12.07.2015 Views

1 MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT SECRETARIA ...

1 MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT SECRETARIA ...

1 MUNICIPALIDAD DE PUERTO MONTT SECRETARIA ...

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

<strong>MUNICIPALIDAD</strong> <strong>DE</strong> <strong>PUERTO</strong> <strong>MONTT</strong><strong>SECRETARIA</strong> MUNICIPALACTA Nº 45.SESION ORDINARIA <strong>DE</strong> CONCEJO MUNICIPAL.En Puerto Montt, siendo las 15:30 horas del día martes 06 dediciembre de 2011, se lleva a efecto la Sesión Ordinaria del Concejo Municipalde Puerto Montt, bajo la presidencia del Sr. Alcalde de la comuna, donRABINDRANATH QUINTEROS LARA, actuando como Secretaria Municipalla Sra. <strong>DE</strong>YSE GALLARDO VERA, con la asistencia de los siguientesdirectivos, LUIS DURAN BRANCHI, Administrador Municipal, Sra. MONICAHORTA LAZO, Directora de Administración y Finanzas, Sra. JAVIERATORRES AVILA, Directora de Obras Municipales, Sr. IVAN LEONHARDTCAR<strong>DE</strong>NAS, Secretario Comunal de Planificación, Sr. ALEXIS MARTINSILVA, Director de Tránsito, Sr. LUIS AÑAZCO KRAUTZ, Director de Control,Sr. HOMERO ROGEL BARRIENTOS, Director de Educación MunicipalSubrogante, Sr. MARCELO UTRERAS KONING, Director de DesarrolloComunitario, Sr. FELIPE JOFRE RODRIGUEZ, Director Jurídico, Sr.RODRIGO ALARCON QUESEM, Director de Salud Municipal, Sr. Sra. KARINHERRERA VARGAS, profesional de la Dirección de Concesiones.ASISTENCIA SRES(A) CONCEJALES.- SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S ROJAS- SR. EDUARDO MATAMALA ALMONACID- SR. LEOPOLDO PINEDA HERRERA- SR. LUIS ANDRA<strong>DE</strong> VERA- SRTA. CLAUDIA REYES LARENAS- SR. JOSE ABURTO ANCAPÁNINASISTENTES:- SRA. PATRICIA ESPINOZA SANDOVAL- SR. PEDRO SANDOVAL SANHUEZACONTENIDO TABLA.1. APROBACION ACTA Nº 432. SOLICITU<strong>DE</strong>S3. MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS4. PATENTES <strong>DE</strong> ALCOHOLES5. ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº 103/2011 CONVENIO <strong>DE</strong>SUMINISTRO MATERIALES <strong>DE</strong> OFICINA, <strong>MUNICIPALIDAD</strong> <strong>DE</strong><strong>PUERTO</strong> <strong>MONTT</strong>1


6. ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº E-84/2011,CONTRATACION <strong>DE</strong> SEGUROS CONTRA INCENDIOS YADICIONALES <strong>DE</strong> ESCUELAS Y LICEOS, JARDINES INFANTILESJUNJI, CONTENIDOS <strong>DE</strong> OFICINA Y VEHICULOS DIRECCION <strong>DE</strong>EDUCACION MUNICIPAL7. ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº E-80/2011, ADQUISICION<strong>DE</strong> IMPLEMENTACION Y EQUIPAMIENTO CON FINESEDUCATIVOS <strong>DE</strong>PARTAMENTO EXTRAESCOLAR8. ENTREGA ORDINARIO Nº 430 <strong>DE</strong> FECHA 23 <strong>DE</strong> NOVIEMBRE <strong>DE</strong>2011, EMANADO <strong>DE</strong> LA DIRECCION <strong>DE</strong> CONTROL9. VARIOS.1.- APROBACION ACTA Nº 43.ALCAL<strong>DE</strong>, SR. RABINDRANATH QUINTEROS, somete a aprobacióndel Concejo Municipal el Acta Nº 43.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, con respecto al Acta Nº 43,indica que la aprueba. Sin embargo, quiere preguntar, debido a que el Acta esde la sesión del 14 de noviembre, en donde hizo cuatro solicitudes, conforme alReglamento y ya han pasado los plazos correspondientes, por lo que legustaría saber si va a existir o no respuesta.ALCAL<strong>DE</strong>, SR. RABINDRANARTH QUINTEROS, responde que hoy díaen la mañana iba saliendo la respuesta de la Dirección de Aseo y Ornato.El Concejal, Sr. PINEDA señala que son cuatro solicitudes.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> indica que está tratando de recordar cuales son lassolicitudes.El Concejal, Sr. PINEDA señala que las solicitudes corresponden alTerminal de Buses, en referencia a los plazos y si la obra está paralizada o no.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> indica que esa respuesta también está saliendo.El Concejal, Sr. PINEDA señala que el otro punto tiene que ver con lasinstalaciones y construcciones en la superficie de los EstacionamientosSubterráneos, que desde su punto de vista, según el contrato, serían ilegales ydebería pararse ese tema.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> responde que esa solicitud también ya está lista.El Concejal, Sr. PINEDA manifiesta que la otra solicitud tiene que vercon el Polideportivo y el cumplimiento de los pagos, de acuerdo al contrato.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> señala que las cuatro respuestas van.Se aprueba el Acta Nº 43 sin observaciones.2


2.- SOLICITU<strong>DE</strong>S.A.- Centro Cultural Peñihue.El Centro Cultural Peñihue solicita una subvención por el monto de$400.000 para solventar gastos de movilización y colación, para el concierto degala a realizarse en el Colegio Salesiano Puerto Montt, concierto enUniversidad San Sebastián Puerto Montt y conciertos itinerantes en Río NegroHornopiren.Se propone entregar una subvención de $300.000ACUERDO Nº 1.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la subvención por el monto de $300.000, en los términos presentados.B.- Comité de Trabajo Las CarretillasEn sesión de Concejo Municipal de fecha 08 de noviembre se entregóuna subvención a esta Organización por el monto de $450.000, para laadquisición de semillas de hortalizas, debiendo corresponder a la adquisiciónde un carnerillo, por igual monto.Este aporte se encuentra financiado a través del Presupuesto 2011, porel Programa Apoyo y Habilitación Social en el Ámbito del Trabajo(Emprendimiento para Organizaciones Sociales) cuenta 24.01.004.000.ACUERDO Nº 2.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la subvención por el monto de $450.000, en los términos presentados.C.- Centro Juvenil Mata Verde 80.El Centro Juvenil Mata Verde 80 solicita una subvención por el monto de$6.000.000 para solventar gastos de luz, agua, arreglos estructurales delinmueble donde funciona el centro juvenil, gastos de gestión y logística.Se propone hacer entregar una subvención de $2.000.000.ACUERDO Nº 3.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la subvención por el monto de $2.000.000, en los términospresentados.3


D.- Club de Deportes de Ciclistas Melipulli.Esta solicitud está considerada en el Presupuesto de Deportes, en elPrograma de Apoyo a las Asociaciones Deportivas y Clubes Deportivos de lacomuna, de acuerdo al Plan de Desarrollo elaborado por el Departamento deDeportes.Es una subvención solicitada por el Club de Deportes Ciclistas Melipulli,por un monto de $2.500.000, con la finalidad de que puedan participar en elCampeonato “Vuelta Chile”.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, pregunta cuántos equipos dePuerto Montt van a participar en la Vuelta Chile.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> responde que es el único.ACUERDO Nº 4.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la subvención por el monto de $2.500.000, en los términospresentados.3.- MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS.El Sr. Iván Leonhardt, Secretario Comunal de Planificación, somete aconsideración del Concejo Municipal las siguientes ModificacionesPresupuestarias:MODIFICACIONES PRESUPUESTARIAS SOMETIDAS A APROBACION <strong>DE</strong> CONCEJOSESION <strong>DE</strong> FECHA 06 <strong>DE</strong> DICIEMBRE <strong>DE</strong> 2011REASIGNACION SUBPROGRAMASUBPROGRAMAS <strong>DE</strong>PORTIVOSSe reasignan los recursos de los Programas entre las cuentas que se indican, según solicitudDI<strong>DE</strong>CO Ord. Nº 751 de fecha 24/11/2011.FINANCIAMIENTO:<strong>DE</strong> GASTOS SE DISMINUYE:SUBT. ITEM ASIG <strong>DE</strong>NOMINACION MONTO M$22 01Alimentos y bebidas1.200* Para personas M$1.200Prog. “Escuelas formativas deportivas varias disciplinas”22 04Materiales de Uso o Consumo570* Materiales de oficina M$70* Textos y otros materiales de enseñanza M$500Prog. “Actividades deportivas y recreativas masivas”22 11Servicios técnicos y profesionales2.600* Cursos de capacitación M$2.6004


24 01 04Prog. “Capacitación de técnicos y dirigentes deportivos”Transferencias corrientes – Premios y otros* Premios y otros M$76Prog. “Escuelas formativas deportivas varias disciplinas”76TOTAL FINANCIAMIENTO 4.446GASTOS:CON ESTOS RECURSOS SE AUMENTA:SUBT. ITEM ASIG <strong>DE</strong>NOMINACION MONTO M$21 04Gastos en personal – Otros Gastos en Personal446* Prestación de servicios comunitariosProg. “Escuelas formativas deportivas varias disciplinas”M$376Prog. “Actividades deportivas y recreativas masivas”M$7022 08Servicios generales1.500* Pasajes, fletes y bodegaje M$1.050Prog. “Apoyo asociaciones deportivas y clubes deportivosde la comuna”* Otros M$450Prog. “Apoyo asociaciones deportivas y clubes deportivosde la comuna”24 01 04 Transferencias Corrientes – Organizaciones comunitarias2.500Prog. “Apoyo asociaciones deportivas y clubes deportivosde la comuna” M$2.500TOTAL GASTOS 4.446ACUERDO Nº 5Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la Modificación Presupuestaria en los términos presentados, por lasuma de $4.446.000.FINANCIAMIENTO:POR MAYORES INGRESOS PERCIBIDOS SE AUMENTA:SUBT. ITEM ASIG SUBA <strong>DE</strong>NOMINACION MONTO M$06 03Rentas de la propiedad* Intereses7.878TOTAL FINANCIAMIENTO 7.8785


GASTOS:CON ESTOS RECURSOS SE AUMENTA:SUBT. ITEM ASIG <strong>DE</strong>NOMINACION MONTO M$24 01 004 Transferencias Corrientes – Organizaciones Comunitarias4.457Aprobadas en sesión de fecha 29 de noviembre* Ballet folklórico Tupa Marka, M$1.000* Comité de hortaliza “Río Cisne”, M$500* Junta de Vecinos Séptimo de Línea, M$257Nueve sindicatos de pescadores artesanales de lacomuna, por un total de M$2.700, correspondientes a:* Sindicato Pescadores artesanales Piedra Azul* Sindicato Pescadores artesanales de Pichipelluco* Sindicato Pescadores artesanales Morro de Chaica* Sindicato Pescadores artesanales Yerbas Buenas* Sindicato Pescadores artesanales Quillaipe* Sindicato Pescadores artesanales San Antonio deChaicas* Sindicato Pesadores artesanales Ilque* Sindicato Pescadores artesanales Lenca* Sindicato Pescadores artesanales Mar y Cielo dePanitao24 01 005 Transferencias corrientes – Otras personas jurídicas634privadas* FORDIPRECA M$234* Central Unitaria de Trabajadores M$40031 02 004 076 Construcción colector aguas lluvias calle Quillota2.787* Suplemento con recursos municipales para adjudicarproyecto de financiamiento PMU, Licitación Pública Nº128/2011, por un total de M$52.783.TOTAL GASTOS 7.878CONCEJAL, SR. EDUARDO MATAMALA, señala que en días lluviosos,que es casi todo el año, en la arteria que es paralela al frontis de donde estáubicado el Edificio Consistorial II hay un anegamiento tremendo. Incluso unosdías iba una funcionaria con su traje impecable y pasó un vehículo y la dejócompletamente mojada.Por lo anterior, pregunta si se tiene contemplado algo para dicho sector,porque eso también es producto de una bajada que hay en la esquina, dondeestá la semaforización.ALCAL<strong>DE</strong>, SR. RABINDRANATH QUINTEROS, indica que lo quesucede es que allí hay un Proyecto del Ministerio de la Vivienda de laremodelación completa de la Avenida Ibáñez. Entonces ahí están consideradoslos colectores de aguas lluvias que faltan, no solamente ahí, sino que los quefaltan en varias partes de la ciudad.El Sr. Iván Leonhardt, manifiesta que efectivamente el Ministerio deVivienda está haciendo el Estudio de Ingeniería de Detalle, del tramo que vadesde Cardonal hasta la Intersección Camino Alerce con Avenida Austral.6


Ahí van a incorporar todo lo que tiene que ver con temas de aguaslluvias, pavimentos, cruces, etc. De hecho, en la primera reunión del primerestado de avance del Proyecto que tiene, a lo menos, una duración de un año,fue el día de ayer en el SERVIU, donde se analizó el primer Informe queentregó la consultora.CONCEJAL, SR. EDUARDO MATAMALA, sobre el mismo tema, señalaque le llama la atención, por ejemplo que, locatarios en lo que corresponde yconcierne al frontis del Edificio España se han negado en colocarles una feria.Tiene entendido que eso también trae consigo toda la problemática deanegamiento que se produce allí cuando hay lluvia, lo cual, no fue un tema, a lomejor, suficiente, para hacerle entender a la gente que era un problema deciudad y que en algún minuto se había subsanado con eso, porque lo queconcierne al Proyecto del ensanchamiento o peatonización de calle varas, tienecontemplado más tiempo.ALCAL<strong>DE</strong>, SR. RABINDRANATH QUINTEROS, indica que allí se tienecontemplado en el Proyecto de calle Ancud, el cual llega al final de callePortales, pero desgraciadamente se tuvo un problema con los locatarios de laGalería.CONCEJAL, SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S, indica que en algunasoportunidades se ha hablado sobre el Proyecto de Presidente Ibáñez, ypregunta cuáles son los tiempos que van quedando para ese Proyecto.El Sr. Iván Leonhardt, responde que este Proyecto partió hace muypoco, lo licitó el Ministerio de Vivienda.El Concejal, Sr. PARE<strong>DE</strong>S, pregunta si está en Ingeniería de Detalle.El Sr. Iván Leonhardt, responde que es así, y una vez que está listo eseProyecto luego viene la posibilidad de poder postular a recursos, ya sea demanera integral de todo el tramo, que va desde Cardonal hasta Avenida Australy además incorpora lo que es Avenida las Industrias que es el tramo queestaba incorporado frente al Líder, todo el sector, que va hasta la rotonda. Peropor lo menos, es un año lo que se va a tener de evaluación de estudio, esteEstudio de Ingeniería de Detalle.CONCEJAL, SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S, pregunta dónde entramos allícomo Municipio o no tiene ningún tipo de participación.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> responde que el Municipio no tiene ningún tipo departicipación, en nada, todo lo hacen ellos.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, con respecto a la construccióndel colector de aguas lluvias de calle Quillota pregunta de donde hacía dondese va a hacer.El Sr. Iván Leonhardt, responde que son dos tramos, ya que son dosProyectos.7


El Concejal, Sr. PINEDA indica que calle Quillota es la que está a susespaldas y la que llega al Diego Rivera.El Sr. Iván Leonhardt, responde que es así y hay dos tramos. Un tramoes el que ya se aprobó, que son dos PMU desde frente al Municipio eintersecta con calle Quillota y Egaña. El segundo tramo es desde laintersección de Egaña hasta lo que es la evacuación al mar, en el sector de lasrocas. En definitiva son los dos puntos que resuelven el tema del anegamiento.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, como cuestión de ordenamientode la ciudad pregunta si se va a hacer esta obra en verano.El Sr. Iván Leonhardt, responde que justamente, todo lo que tiene quever con aguas lluvias se tiene que hacer en el verano, no se puede en invierno,porque esto es para evacuar las aguas lluvias.Por esto, se están aprovechando de que hay una Empresa que estáejecutando, a través de Vialidad, lo que es el mejoramiento de la calzada encalle Diego Portales. Por lo tanto, lo que se va a hacer ahí es empezar acolocar los tubos para no volver a romper, dado que ya rompió la EmpresaUno. Así se espera optimizar los tiempos y la alternativa de realizar estas obrases en esta época por el tiempo.El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> agrega que se debe tener presente que aprobaron haceun par de días atrás los recursos para estos Proyectos.ACUERDO Nº 6.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seaprueba la Modificación Presupuestaria en los términos presentados, por lasuma de $7.878.000.4.- PATENTES <strong>DE</strong> ALCOHOLES.El Sr. Oscar Bahamonde, Subdirector de Rentas y Patentes señala que,en esta oportunidad, se han solicitado tres nuevas patentes de alcoholes.A.- Juan Pablo DiSilvestro.La solicitud corresponde a una patente alcoholes de Salón de Baile, quese ubicaría en calle Juan Soler Manfredini Nº 1881, de la ciudad de PuertoMontt.Cuenta con la aprobación la Dirección de Obras, Autoridad Sanitaria,cumplimiento de la Ley de Alcoholes, Informe negativo de la Junta de Vecinose Informe de Carabineros, el cual se pronuncia sobre los índices dedelincuencia del sector.Cabe hacer presente que este local es lo que se conoce como Taytao, elcual actualmente tiene una patente de cabaret, que no le permite baile, debidoa la Modificación de la Ley de Alcoholes. Con esta patente, podría tener baile.8


No hubo pronunciamiento de la Comisión de Alcoholes con respecto aesta solicitud.ACUERDO Nº 7.Con el voto favorable del Sr. ALCAL<strong>DE</strong>, con el voto favorable de losConcejales Sr. PARE<strong>DE</strong>S, Sr. PINEDA, Sr. ANDRA<strong>DE</strong> y Sr. ABURTO y con laabstención de los Concejales Sr. MATAMALA y Srta. REYES, se aprueba lapatente de alcoholes de Salón de Baile, que se ubicará en calle Juan SolerManfredini Nº 1881, de la ciudad de Puerto Montt.B.- Servicios Johnny Cristian Galleguillos Cortes E.I.R.L.La solicitud corresponde a una patente de alcoholes de Restaurante, laque se ubicará en calle Illapel Nº 10, local 310-A, de la ciudad de Puerto Montt.Cuenta con la aprobación de la Dirección de Obras, Autoridad Sanitaria,cumplimiento de la Ley de Alcoholes, Informe positivo de la Unión Comunal eInforme positivo de Carabineros.El pronunciamiento de la Comisión de Alcoholes fue positivo.ACUERDO Nº 8Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seaprueba la patente de alcoholes de Restaurante, que se ubicará en calle IllapelNº 10, local 310-A, de la ciudad de Puerto Montt.C.- Nelson López Casanova.La solicitud corresponde a una patente de alcoholes de Restaurante quese ubicará en Ruta V 505, Km. 3.5, camino Alerce, sector La Vara, de lacomuna de Puerto Montt.Cuenta con la aprobación la Dirección de Obras, Autoridad Sanitaria,cumplimiento de la Ley de Alcoholes, Informe positivo de la Junta de Vecinos eInforme de Carabineros.El pronunciamiento de la Comisión de Alcoholes fue positivo.ACUERDO Nº 9.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seaprueba la patente de alcoholes de Restaurante, que se ubicará en Ruta V 505,Km. 3.5, camino Alerce, de la comuna de Puerto Montt.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, señala que quiere hacer doscomentarios. El primero dice relación con la patente de alcoholes del sector de9


Pelluco, la cual, si bien viene rechazada por la Junta de Vecinos, la apruebaporque está en una zona que cree que debe ser de carrete.El segundo punto, es agradecer el salto cualitativo de la Subdirección deRentas y Patentes, debido a que desde hace un tiempo atrás, les hapresentado Proyectos. Por lo tanto, pueden ya, dar cierta seguridad, de lo quevan a ser las votaciones en Concejo, antes que hagan la inversión.Agrega que sería interesante poder reforzar esa iniciativa y ese trabajode la Subdirección de Rentas y Patentes con la asesoría de la DirecciónJurídica.CONCEJAL, SR. LUIS ANDRA<strong>DE</strong>, con respecto al mismo punto,manifiesta que en reunión de Comisión de Alcoholes realizada el día de ayer,se vieron once Proyectos de Patentes de Alcoholes, los cuales una vez quesean aprobados o rechazados, los contribuyentes tengan la oportunidad desaber que su Proyecto es aceptado o rechazado por el Concejo.CONCEJAL, SR. EDUARDO MATAMALA, señala que si bien el Concejotiene la posibilidad de ver con antelación el tema de las patentes de alcoholes,y tomando en cuenta que en la sesión de Concejo está presente parte de ladirectiva de la Unión Comunal, pediría el poder ser más cuidadosos, porque aveces vienen patentes de Alerce o de otros sectores que son realmenteconflictivos, en donde algunos Presidentes de las Juntas de Vecinos se oponeny después votan positivo, por lo que no hay una postura real al respecto.Por lo anterior, no sabe si será factible el que, en algún minuto ellostambién pudieran conocer de los Proyectos, porque muchas veces, potencian alos sectores en el sentido de que son áreas que ya están tipificadas comorestaurantes, etc., ya que aún cuando no es vinculante, se entiende que esimportante el poder incluirlos.5.- ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº 103/2011 “CONVENIOSUMINISTRO <strong>DE</strong> MATERIALES <strong>DE</strong> OFICINA, <strong>MUNICIPALIDAD</strong> <strong>DE</strong><strong>PUERTO</strong> <strong>MONTT</strong>”.La Sra. Orieta Lamerain, Jefa del Departamento de Licitaciones yAbastecimiento somete a consideración del Concejo Municipal la adjudicaciónde la Licitación Pública Nº 103/2011 “Convenio Suministro de Materiales deOficina, Municipalidad de Puerto Montt”.El presente Convenio de Suministro es para mantener los stocksadecuados en Bodega, de forma oportuna.La presente Licitación fue publicada en el portal de Mercado Público conel número de adquisición 2324-912-LP11, la cual se publicó con fecha 5 deoctubre de 2011 y con fecha 25 de octubre de 2011 se efectuó el acto deapertura.10


Se presentaron a esta Licitación cuatro ofertas de: ProveedoresIntegrales del Sur Ltda., Distribuidora ABSA Ltda., Comercial Red Oficce SurLtda., y Proveedores Integrales PRISA S.A.Para analizar las ofertas se consideraron como criterios de evaluación loestablecido en las Bases Administrativas que indicaban un criterio económicocon un cincuenta y cinco por ciento de ponderación, en donde se veía la ofertaeconómica con un ochenta por ciento de ponderación y la variación de precioscon un veinte por ciento de ponderación; la evaluación técnica con un cuarentapor ciento de ponderación, donde se veía las entregas parcializadas con uncincuenta por ciento de ponderación y el plazo de entrega con un cincuenta porciento de ponderación; y la entrega de documentos con un cinco por ciento deponderación.Analizadas las ofertas, se propone adjudicar a los siguientesproveedores: Comercial Red Office Sur Ltda., de acuerdo al detalle que seseñala en el Acta de Análisis y a la Distribuidora ABSA Ltda., de acuerdo aldetalle que se señala en el Acta de Análisis.El plazo de entrega para la Distribuidora ABSA Ltda., es de tres días conuna variación de precios del tres por ciento anual sobre el precio ofertado. Elplazo de entrega para Comercial Red Office Sur Ltda., es de un día sinvariación de precios sobre el valor ofertado.La duración del Convenio es por dos años.ACUERDO Nº 10Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seacuerda adjudicar la Licitación Pública Nº 103/2011 “Convenio Suministro deMateriales de Oficina, Municipalidad de Puerto Montt”, a las siguientesEmpresas:EMPRESA RUT PLAZO ENTREGA VARIACION PRECIOSComercial Red Oficce Sur Ltda. 77.806.000-0 1 día Sin variación deprecios sobre el valorofertado.Distribuidora ABSA Ltda. 79.668.170-5 3 días 3% anual sobre elprecio ofertado6.- ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº E-84/2011, CONTRATACION<strong>DE</strong> SEGUROS CONTRA INCENDIOS Y ADICIONALES <strong>DE</strong> ESCUELAS YLICEOS, JARDINES INFANTILES JUNJI, CONTENIDOS <strong>DE</strong> OFICINA YVEHICULOS, DIRECCION <strong>DE</strong> EDUCACION MUNICIPAL.El Sr. Homero Rogel, Director Subrogante de Educación Municipal,somete a consideración del Concejo Municipal la adjudicación de la LicitaciónPública Nº E-84/2011, “Contratación de Seguros contra Incendios y Adicionalesde Escuelas y Liceos, Jardines Infantiles JUNJI, Contenidos de Oficina yVehículos, Dirección de Educación Municipal”.11


Esta Licitación pretende adjudicar la contratación de un seguro contraincendios y adicionales para todos los edificios de propiedad de la Dirección deEducación Municipal para el año 2012.Esto comprende la cantidad de setenta y ocho EstablecimientosEducacionales, veintiocho Jardines Infantiles, considerando en esta partida,edificios y contenido. También incluye el seguro de todos los vehículos depropiedad de esta Dirección <strong>DE</strong>M.En esta Licitación se presentaron dos Empresas: AseguradoraMagallanes S.A., y BCI Seguros Generales.La Aseguradora BCI Seguros Generales representada por el Sr. JuanCarlos Wienecke, no cotiza las partidas Nº 3 referidas a Vehículos del <strong>DE</strong>M,resultando una oferta incompleta, no ajustándose a lo requerido de acuerdo alenunciado que define la Licitación, al formulario Nº 3 que especifica las partidasque deben cotizarse y a lo publicado en la ficha de Licitación en relación a lalínea de productos que define la unidad de medida como Global, por lo tanto suoferta no fue aceptada.De acuerdo a los criterios de evaluación consistentes en la evaluacióntécnica con un cincuenta por ciento de ponderación y el criterio económico conun cincuenta por ciento de ponderación, y analizada la oferta se proponeadjudicar la Licitación Pública Nº E-84/2011, “Contratación de Seguros contraIncendios y Adicionales de Escuelas y Liceos, Jardines Infantiles JUNJI,Contenidos de Oficina y Vehículos, Dirección de Educación Municipal”, a laAseguradora Magallanes S.A., Rut Nº 99.231.000-6, por el monto de sesenta ytres millones cincuenta y siete mil sesenta y cuatro pesos, IVA incluido, porajustarse a los requerimientos exigidos en las Bases y dentro del presupuestodisponible.El Concejal, Sr. ANDRA<strong>DE</strong> pregunta si es por un año y si es la mismaEmpresa que actualmente se encuentra prestando el servicio.El Sr. Homero Rogel, responde que sí.El Concejal, Sr. ANDRA<strong>DE</strong> pregunta si la Empresa ha tenido que pagardaños por cualquier índole.El Sr. Homero Rogel, responde que esto contempla por ejemplo dañosen los Establecimientos Educacionales como siniestros e incendios ocatástrofes como la movilización, que de repente provoque daños.En cuanto a los vehículos cubre daños referidos a usos no muyadecuados no lo contempla. Tienen que ser accidentes, daños mecánicos,siniestros, etc.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, indica que entendió que se dijodaños por movilización.El Sr. Homero Rogel, señala que se refiere a casos en que la ciudadaníaprovoque algún daño.12


El Sr. ALCAL<strong>DE</strong> da como ejemplo que se atropelle a algún peatón.El Concejal, Sr. PINEDA pregunta por la rotura de vidrios.El Sr. Homero Rogel, responde que si se produce la rotura de vidriosporque alguien pasa a tirar una piedra no, pero si es provocada pormovilizaciones ciudadanas, producto de estas revueltas, eso si está estipuladoen las Bases.El Concejal, Sr. PINEDA indica que sucede con los daños que se hansufrido en el período de toma.El Sr. Homero Rogel responde que para el período del año 2012 estospodrían ser cubiertos.ACUERDO Nº 11Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seacuerda adjudicar la Licitación Pública Nº E-84/2011, “Contratación de Seguroscontra Incendios y Adicionales de Escuelas y Liceos, Jardines Infantiles JUNJI,Contenidos de Oficina y Vehículos, Dirección de Educación Municipal”, a laAseguradora Magallanes S.A., Rut Nº 99.231.000-6, por el monto de sesenta ytres millones cincuenta y siete mil sesenta y cuatro pesos, IVA incluido.7.- ADJUDICACION LICITACION PUBLICA Nº E-80/2011 ADQUISICION <strong>DE</strong>IMPLEMENTACION Y EQUIPAMIENTO CON FINES EDUCATIVOS<strong>DE</strong>PARTAMENTO EXTRAESCOLAR.El Sr. Homero Rogel, Director Subrogante de Educación Municipal,somete a consideración del Concejo Municipal la adjudicación de la LicitaciónPública Nº E-80/2011 “Adquisición de Implementación y Equipamiento conFines Educativos Departamento Extraescolar”.En esta Licitación participaron las Empresas: Centro ElectrónicoCOLQUE, Opciones S.A., Laura Susana Navarro Arostegui, Edulab,Stonerpick, Set Tecnológica, Imprenta y Distribuidora Arquimed Ltda.,Prodiagnóstica Ltda., Jesús del Carmen Varas Rojas y PRO<strong>DE</strong>LAB.La Empresa Jesús del Carmen Varas no contemplaba los antecedentesrequeridos en las Bases.Se utilizaron los siguientes criterios de evaluación, criterio económicocon un cuarenta por ciento de ponderación, criterio especificaciones delproducto con un cuarenta por ciento de ponderación y el plazo de entrega conun veinte por ciento de ponderación.Se propone adjudicar la Licitación la Licitación Pública Nº E-80/2011“Adquisición de Implementación y Equipamiento con Fines EducativosDepartamento Extraescolar” a las Empresas Centro Electrónico Colque, LauraSusana Navarro Arostegui, Edulab, Prodelab y Set Tecnológica.13


Agrega que en esta licitación quedaron pendientes algunos productos,por ejemplo: 24 taca tacas, 24 mesas de pin pong, 60 colchonetas, 36 robotlegos, 60 tableros de ajedrez, 48 equipos deportivos que corresponden acamisetas, shorts, medias, etc., y los productos que no fueron ofertados sonseiscientas medallas, 600 galvanos de madera, 30 trofeos distintasdimensiones.Los productos que no fueron licitados serán nuevamente licitados másadelante.Estos recursos provienen del Fondo de Mejoramiento de la Gestión delMinisterio de Educación, en la iniciativa Nº 9 que corresponde a ochenta y dosmillones.Agrega que este año le dieron gran relevancia a la parte extraescolar,correspondiendo esta Licitación por un monto de cuarenta y seis millonesdoscientos treinta y cinco mil setecientos veintisiete pesos, IVA incluido,quedando una diferencia de treinta y seis millones para volver a licitar.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, pregunta hasta cuando tenemosplazo para volver a licitar.El Sr. Homero Rogel responde que esto corresponde al año escolar2012, pero podría hacerse en una nueva licitación para la próxima semana.CONCEJAL, SR. EDUARDO MATAMALA, pregunta si en ese sentido,se puede tener una alternativa más cercana.Agrega que pregunta esto porque de pronto se pide una marcadeterminada para algún instrumento que no está en el mercado y se tiene quereemplazar inmediatamente por otra, o para evitar que le envíen uninstrumento, que si bien es cierto, es el instrumento que piden no es la marcaque realmente se pidió.El Sr. Homero Rogel señala que generalmente en las Licitaciones seponen las características y a veces esos productos no están disponibles.ALCAL<strong>DE</strong>, SR. RABINDRANATH QUINTEROS, indica que quiere hacerhincapié en algo que parece no está en la información. Es la cantidad de lo quese está comprando.Se están comprando 48 guitarras acústicas de estudio, 24 violinesaustriaco con estuche y arco, 24 teclados, 24 bombos legueros 16 pulgadas, 48panderos doble chapa tipo estrella, 12 acordeón 48 bajos tres registros, 48flautas dulce soprano, 12 cello ¾ con funda y arco, 12 saxo tenor si bemol, 12flautas traversas, 12 trompetas tono si bemol, 12 clarinetes tono si bemol, etc.O sea la implementación que se está adquiriendo para iniciar el próximo año entodas las competencias extraescolares, se está haciendo una inversión grande.CONCEJAL, SR. LEOPOLDO PINEDA, indica que hay algo que noentiende. Si estos son recursos son 2012 ó 2011.14


El Sr. Homero Rogel, aclara que son Fondos del Mejoramiento de laGestión 2011, como bien señaló el Concejal, Sr. PINEDA.Agrega que son remesas que recién le llegaron al <strong>DE</strong>M en el mes deoctubre, teniendo un primer ingreso de ciento noventa y ocho millones depesos y el Proyecto completo es de trescientos ochenta millones de pesos.El Concejal, Sr. PINEDA pregunta hasta cuándo hay plazo para ejecutarestos recursos.2012.El Sr. Homero Rogel, responde que hasta marzo, más menos, del añoAhora se tiene que rendir cuenta el 31 de diciembre, del cincuenta porciento de los Fondos.ACUERDO Nº 12.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión seacuerda adjudicar la Licitación Pública Nº E-80/2011 “Adquisición deImplementación y Equipamiento con Fines Educativos DepartamentoExtraescolar”, a las siguientes Empresas:NOMBRE RUT PLAZO <strong>DE</strong> ENTREGA MONTOCentro electrónico 8.091.646-9 5 días $20.677.440ColqueLaura Susana Navarro 8.833.435-3 7 días $2.224.967ArosteguiEdulab 76.135.800-6 14 días $1.642.200Prodelab 46.061.910-8 3 días $14.950.960Set Tecnológica 95.570.040-4 3 días $6.740.160MONTO $46.235.7278.- ENTREGA ORDINARIO Nº 430 <strong>DE</strong> FECHA 23 <strong>DE</strong> NOVIEMBRE <strong>DE</strong> 2011,EMANADO <strong>DE</strong> LA DIRECCION <strong>DE</strong> CONTROL.Se hace entrega oficial de Oficio Nº 430, de fecha 23 de noviembre de2011, emanado de la Dirección de Control, documento que fue remitido conanterioridad a los Sres. Concejales.9.- VARIOSALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS dice que antes de cederla palabra en Varios, quiere tratar el punto que dice relación con la Adquisiciónde Alimentos para los Beneficiarios del Servicio de Bienestar de laMunicipalidad de Puerto Montt, que va a explicar la Jefa de Adquisiciones.Sra. Orietta Lamerain, solicita autorización para la adquisición víaconvenio marco de vales de alimentos para el Servicio de Bienestar de laMunicipalidad de Puerto Montt.15


Tradicionalmente la Municipalidad de Puerto Montt, a través del Serviciode Bienestar ha comprado una canasta de alimentos, que son alimentos noperecibles y también carne. Se llamó a una licitación y esta quedó desiertaporque los oferentes no cumplieron con lo requerido por el Municipio. Se vió enel comercio local y los supermercados no están disponibles para hacer entregade las canastas de alimentos. Se había estado conversando con la EmpresaLíder y ellos no tienen la capacidad en estos momentos como para hacer lascanastas de alimentos. Entonces se vió lo que hay en el mercado y a través delconvenio marco se pueden entregar vales Sodexo, correspondientes a dosvales de veintitrés mil pesos cada uno por un total de cuarenta y seis mil pesospara los quinientos ochenta y dos funcionarios y un vale de quince mil pesospara diez funcionarios. La diferencia se debe a que esos diez funcionarios noparticipan de la venta de las tarjetas de bingo. El total de la compra sería de $26.922.000.- y las condiciones serían que los vales son canjeables solamentepor alimentos y no se podrá adquirir ninguna otra clase de productos que seentregan en el supermercado, como tampoco bebidas alcohólicas yanalcohólicas. Los supermercados que tienen convenio con Sodexo seríanBigger y Unimarc. El vencimiento de los vales está considerado para el 31 deEnero del 2012. Cada vale tendrá impreso el nombre del funcionario y solopodrá ser canjeado por el titular. Por lo tanto, los vales no son transferibles.Es un sistema mucho más cómodo, porque los funcionarios podrán ircon sus vales a los supermercados señalados.CONCEJALA SRA. CLAUDIA REYES pregunta si están de acuerdotodos los funcionarios.Sra. Orietta Lamerain responde que las Asociaciones de Funcionarios yel Servicio de Bienestar vieron el tema en una reunión e incluso firmaron unacarta que se adjunta a los documentos, donde la Asociación de Funcionarioscertifica que están de acuerdo con el sistema de vales.ACUERDO Nº 13.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seacordó autorizar la adquisición de vales de alimentos a la empresa SodexoServicios S.A., Rut 96.550.960-7, por un monto de $ 26.922.000.- según elsiguiente detalle:- Dos vales de $ 23.000.- cada uno para 582 funcionarios.- Un vale de $ 15.000.- cada uno para 10 funcionarios.A.- Temas Tratados por el CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA.Dice que ha recibido la inquietud de algunas funcionarias y algunosfuncionarios que están a contrata y a lo menos a unos veinte de ellos no se leshabrían pagado las horas extras del mes de Octubre y que para el mes deNoviembre no estaría considerado pagarles horas extras a sesentafuncionarios a contrata.16


Primero quiere conocer la opinión del Sr. Alcalde, si reconoce estasituación y si hay algún plan de salida, o cual es la resolución respecto de estetema.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS señala que pidió uninforme a la Sra. Directora de Finanzas, para ver si aún tienen recursos parahoras extraordinarias.CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA expresa que está bien, pero loque pasa es que se podrían fijar prioridades, porque si se hizo una buenanegociación que el celebra, con respecto al reajuste del quince por ciento, peropor otro lado no les van a pagar las horas extras, finalmente hagan unapriorización de los recursos. Entregan subvenciones y cree que las horasextras son una fuente de ingresos con la que cuentan los trabajadores ytrabajadoras. Por lo tanto, pediría poner más atención en la discusión delpresupuesto y si no derechamente proponer una reserva de recursos de horasextraordinarias y que mes a mes vayan viendo a quién el Concejo le otorgaesos recursos. Cree que están perjudicando a los que ganan menos en elMunicipio. Puede ser una materia que puedan resolver de otra manera y notener que esperar a fin de año si hay o no hay recursos y que vivan estaincertidumbre.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS dice que cada Direccióntiene una cantidad de horas extraordinarias para el año y si las propiasDirecciones sobrepasan esa cantidad, evidentemente pasa lo que estásucediendo.Además le gustaría que en el presupuesto se analizara también, aquienes les corresponden horas extraordinarias.CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA expresa que lo vean, que esfantástico. Entiende que todos los mecanismos son posibles de perfeccionar.Hubo un análisis crítico de algunos Concejales en la prensa respecto dealgunos Directores. Va a ser específico, de Tránsito y de Concesiones - no vaa cuestionar a ningún director más - que tenían una buena cantidad de horasextras. Hay otros Directores que no tienen esa cantidad de horas extras y a lomejor se pueden estar generando ciertas desigualdades, que el Concejo enconjunto con la Administración pudieran corregir.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS dice que se estáanalizando como se soluciona el problema que está denunciando el Concejal.CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA continúa con otro tema y dice quecon respecto a Monte Verde han leído una lamentable noticia el fin de semana,con una orientación que a él le de verdad le duele bastante. Cree que estamateria está en conocimiento de varios actores relevantes de la zona y creeque no era una manera apropiada de tratar la noticia de que se habían robadorestos arqueológicos, porque eso falta a la verdad. Han tratado de trabajarseriamente el tema de Monte Verde y la realidad es otra. La realidad, lamentadecirlo, no van a ser las campesinas y los campesinos los que han violentadoMonte Verde. De verdad le duele decir que un hijo de Puerto Montt que ha sidoAlcalde, que ha tenido el privilegio de ostentar los mayores cargos en la17


epública, de Diputado y de Senador, haya puesto maquinaria pesada y hayadestruido un sitio arqueológico. Esa es la verdad. El Senador Sr. Kuschelrompió el sitio arqueológico con una maquinaria por varios metros y allíquedaron huellas de algunos vestigios. El quiere hacer un llamado a esteMunicipio y a la ciudad, a que tengan más conciencia con Monte Verde. No esposible que le pasen máquina a un sitio arqueológico. No le entra en la cabezaque alguien que ha tenido la mejor educación de Chile, que ha tenido loscargos más altos de la República, se le pueda ocurrir poner unaretroexcavadora, hacer una zanja y romper un sitio arqueológico. Eso es loque sucedió en Monte Verde, esa es la verdad y no se ha querido decir de esamanera. No sabe porqué y no sabe a qué le teme la sociedad puertomontina ylos medios de comunicación, a tener que decir las cosas como corresponde ycomo son en la realidad. Aquí hay un Senador de la República que ha roto elsitio arqueológico más importante de América. Ese es el punto central, no quese hayan robado una pieza arqueológica. A él le da mucha pena, porque tomóun compromiso profesional y de vida prácticamente con Monte Verde y le damucha pena que lleguen a suceder estas cosas y que se trate de desviar laatención con una denuncia de robo de una pieza arqueológica. Cree que no esasí. Quiere aprovecharse de esa situación porque en el marco de estaConcejalía ha hecho algunas gestiones en torno a conformar una red deciudades y territorios con patrimonio arqueológico. Están insertos en uncircuito en donde están las ciudades con los sitios arqueológicos másimportantes del mundo, Atapuerca en España, Ngolia en Tanzania, Nen -Churen Corea del Sur y Puerto Montt para América. Meses atrás tuvieron laoportunidad de viajar a Corea con el Director de Secplan, cuyos pasajes lospagaron los coreanos y trajeron un documento que tiene que ser ratificado porla Administración y por este Concejo, si van o no a ser parte de esta red. Unared que busca finalmente modelos de gestión para la puesta en valor delpatrimonio arqueológico y generar desarrollo local.Eso con respecto al punto de Monte Verde y le encantaría, ya que hanpasado varios meses, saber si van a ser parte de esta red o no. Pregunta alSr. Alcalde si van a ser parte de la red o no y si se ha analizado el documento.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS dice que lo va a analizarfríamente.CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA dice que por último, con respectoal campamento Las Camelias se ha avanzado fuertemente y quiere agradecer,sin ser parte de este Gobierno, a las autoridades que han decidido radicar elcampamento. Cree que es inédito y siempre lo ha reconocido en el IntendenteSr. Montes, que ha tenido una manera y una visión distinta con respecto a estamateria y le parece súper interesante la radicación del campamento LasCamelias. Habían llegado a una negociación con Saesa, con las Autoridades,con Un Techo Para Chile, para que se instalaran medidores colectivos.Lamentablemente esa resolución se cambió a último minuto y se van a instalarmedidores colectivos para más de treinta viviendas. Ya cuesta organizarseentre instituciones, entre Municipio, entre gente que está más cercana a poderactuar más colectivamente, pero pagar una cuenta de luz entre treintapersonas, no es fácil. No es fácil coordinar voluntades y no es fácil, porqueesos medidores tienen una cuota fija y por lo tanto, si se pasa esa cuota fija, seva a empezar a pagar otra tarifa, una tarifa más alta. Le parece súper injusto18


que en esta sociedad quienes tienen menos paguen más cara la luz y cree queel Municipio puede hacer mucho con respecto a poder conseguir una tarifamejor con Saesa, porque como Municipio son un gran cliente de Saesa,puesto que le pagan dos mil millones de pesos al año, repactaron créditos ycambiaron un parque lumínico por más de cinco mil millones de pesos. Creeque si Saesa va a dejar de perder ciento ochenta millones de pesos porconcepto de colgados, de trescientas viviendas que están colgadas, puedeponerse una manito en el corazón y decir que van a poner una tarifapreferencial o al menos que no les van a cobrar más caro y que van a instalarmedidores individuales. Añade que las familias han tenido que recurrir a susahorros de vivienda, que el Gobierno ha abierto un fondo especial de subsidio.Le han pedido súper poco al Municipio, casi nada y cada vez que le piden algo,cuesta mucho o no se les otorga. Quisiera que esta Administración tomara enconsideración esta situación, negociara con Saesa la tarifa más barata.Negociara medidores individuales y por último pudiera poner parte del cableque se requiere y hay una solicitud de la dirigente del campamento, conrespecto entiende, que a doscientos metros de cable de cierta dimensión.CONCEJAL SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S señala que quiere consultarrespecto de cierta inquietud que tiene con relación al campamento LasCamelias. Es un trabajo que de alguna u otra manera se destapó más fuertedesde que ellos tuvieron una reunión autoconvocada. Se destapó con másfuerza y con más rapidez, pero que venía con antelación. No quiere señalarcon esto que ellos han sido los iniciadores del proceso, porque es un procesoque venía de antes, pero con muchas deudas pendientes por parte de distintosorganismos del Gobierno, ya sea del Ministerio de Vivienda y está hablandotambién del Gobiernos anteriores, no solamente del actual. También recuerdade ese tiempo un par de reuniones que tuvieron para ver la solución delcampamento Las Camelias, sin que estuviera presente gente del campamento,sino que vecinos del sector autoridades y la Gobernación Provincial deLlanquihue, con los que no se llegó a ninguna parte. Posteriormente a más dealguno de ellos el tiempo les está dando la razón, en el sentido que cuandopidieron un informe técnico, que entregó el Sr. Luis Durán en la mesa delConcejo. Diría que un informe técnico precario y no por la precariedad en quelo pudiera entregar en términos profesionales, sino que por el tiempo no depodía dar un informe más acabado y les explicaba que si se podían realizarconstrucciones en altura. No sabe en este momento cual es la posición delServicio de Vivienda y Urbanismo y de la Seremi. El vió por los medios decomunicación que tendrán prácticamente aprobada una etapa de radicación.Le llama la atención porque en el sector existe un Consejo Vecinal y no sabe siese Concejo Vecinal sigue participando de aquello. Pregunta a la Sra.Margarita, presidenta de la organización que se encuentra en la sala si siguenparticipando de las conversaciones en conjunto o si eso se hizo de maneraunilateral.Por otra parte, celebra eso, porque cualquier persona, sobre todo unapersona con ideología de izquierda progresista, como el caso suyo, espartidario de la radicación y no de erradicar. Si las condiciones técnicas no lopermiten, es otro tema.Consulta al Sr. Alcalde cual es la situación real hoy día, sabiendo que elMunicipio no tiene más de media hectárea en el sector, aunque es muy poco el19


terreno Municipal, quiere saber cuál es la situación real. Si participan elloscomo Municipio, si participa el Consejo Vecinal. Esa es una de las grandespreguntas que quiere expresar.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS señala que la última vezque tuvieron una reunión con el Seremi de Vivienda, con el Director del Serviu,el Municipio, representantes de Las Camelias y la comunidad, fue donde elSeremi de Vivienda les anunció que se había decidido radicar el campamento yradicarlo en altura, porque de otra forma es imposible dar solución habitacional.Van a ver si los pobladores aceptan eso, porque aquí hay una costumbre, detener por ejemplo, cocina a leña para la calefacción y patio y si son de trespisos, dos departamentos no van a tener. La verdad es que está en manos delMinisterio de Vivienda y ellos han tomado el proyecto completo. Para otrasesión no lo han invitado, no ha participado.CONCEJAL SR. EDUARDO MATAMALA dice que le sorprende loseñalado por el Concejal Sr. Paredes, porque creía que era de la izquierdaunida.Por otra parte, sugiere invitar nuevamente a la gente del Serviu para queles explique eso, como también han invitado a la gente del Ministerio deTransportes y no han aparecido.CONCEJAL SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S señala que para cerrar el tema desu parte, lo que le preocupa es que la última vez que tuvieron una reunión allí,donde a la vez se presentó un proyecto polideportivo, una especie de ciudadeladeportiva muy linda por lo demás, pero que tenía una pata coja, porque tieneentendido que no contaba con la participación de todos los vecinos. O sea,sectorizado. El campamento no lo vió allí, porque ese día los dirigentes delcampamento hicieron varias consultas que demostraban que estaban algofuera del proyecto. Le llaman la atención las contradicciones, porque hoy día elMinisterio dice que si se radica y en otros momentos como ese día, cuando sehizo la presentación apareció el Director del Serviu, donde estaban presentesel Sr. Alcalde y el Sr. Seremi de Gobierno, del que tampoco ha escuchado suopinión al respecto. A él la situación lo tiene anonadado, lo mismo cree que alos vecinos, porque ellos, tanto moros y cristianos no saben que se va a hacer.O sea, o tienen ciudadela o tienen radicación o viceversa y mientras tanto laspatologías y los problemas que el mismo hacinamiento produce, estáprovocando todo este tema de peligro, que han escuchado en los últimos días.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS señala que si losConcejales están de acuerdo pueden invitar al Director del Serviu para que lesvenga a exponer el proyecto.ACUERDO Nº 14.Con el voto favorable de todos los Concejales presentes en la sesión, seacuerda invitar al Director del Serviu al Concejo, para que les exponga elproyecto de radicación del campamento Las Camelias.20


B.- Temas Tratados por el CONCEJAL SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S:Expresa que el día Viernes recién pasado asistió a la inauguración de unnuevo Diplomado que está organizando Agrepa, que es la OrganizaciónGremial de los Paradocentes en conjunto con la Municipalidad, el <strong>DE</strong>M y laUniversidad de Los Lagos. Quiere felicitar a la gente de Agrepa, a susdirectivos y también felicitar a la Dirección del <strong>DE</strong>M y evidentemente a laMunicipalidad de Puerto Montt en general, porque tiene entendido que esteviene siendo el quinto Diplomado, de los cuales tres, también tiene entendidoson de la Universidad Arturo Prat y dos a través de convenio con la Universidadde Los Lagos, que han permitido capacitar y profesionalizar aún más a losparadocentes. No solamente a algunos inspectores que poseen cuarto mediohacia arriba, sino también a los auxiliares que también tienen cuarto medio yque han participado de esta capacitación. Eso da un impacto en lo quesignifica, de una u otra manera y aunque no se note mucho el mejoramiento dela calidad, con la actual crisis de la educación.Dice al Sr. Alcalde que lo ha tomado como su propuesta y queentregó un saludo respetuosamente en su nombre en la ceremonia, peroademás incorporó como propuesta que cree que es injusto, aún en crisis, queuna persona que no se capacite, tenga los mismos incentivos que una quelleva uno o dos diplomados.Propone al Sr. Alcalde incorporarlo como un incentivo, tal como ocurreen otros Departamentos, como en Salud. Pide eso e indica que estánpresentes los directivos de Agrepa.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS dice que quiere hacer unpoco de historia. Dice que hace cinco años ellos mismos lo plantearon, porquehoy día no solamente se necesita tener cuarto medio para ser asistente de laeducación. Se debe tener el título de asistente de la educación y los antiguosse están nivelando a través de este diplomado, para que no tengan ningúnproblema y reciban los beneficios. También están viendo cómo se puede irmejorando a mucha gente que está en condiciones no muy buenas.CONCEJAL SR. GERVOY PARE<strong>DE</strong>S para concluir señala que quiereconversar más detenidamente los pro y los contra con el Sr. Alcalde, porqueestuvo viendo los temas jurídicos y de recursos y la verdad de las cosas que esposible, no en el corto plazo, pero es posible de realizar.C.- Temas Tratados por el CONCEJAL SR. JOSE ABURTO.Expresa que siempre ha tratado que el Concejo sea un lugar dondevengan a generar ideas, tratar de buscar consensos, pero no le gusta laliviandad de tratar de enlodar a algunas autoridades. Cree que si hay personasque quieren que avance el proyecto Monte Verde, debieran conversarlo enforma personal y no andar tratando de buscar esta tribuna, que es el ConcejoMunicipal, que está encargado para trabajar en el bienestar de la comuna.Porque su persona, jamás ha hablado mal de un Diputado, de un Alcalde, nide un Senador de la Concertación. Siempre ha sido con la discreción y laeducación que todos tienen. Cree que para tratar de conseguir las cosas debe21


ser conversando y para eso están los Tribunales de Justicia, existe lapropiedad privada y el derecho de marca. Si eso su querido amigo Concejal nolo tiene claro, cree que no es el lugar ni la tribuna para que venga a enlodar lagestión de un Senador que ha hecho bastante aporte por Puerto Montt y creeque también por la República. Siempre le ha tenido bastante estima a suamigo Sr. Pineda, pero cree que eso debería conversarlo en los Tribunales sicree que es el dueño de Monte Verde, si cree que tiene la autoría, tiene elderecho de la marca o de la propiedad. Se lo dice con todo respeto, porqueesto no es para venir cada vez a tratar mal a la gente desde esta mesa.CONCEJAL SR. LEOPOLDO PINEDA señala que ha sido aludido yquisiera aclarar el punto si es posible.Dirigiéndose el Sr. Aburto le señala que pueden pensar distinto, pero élno lo emplaza a que diga las cosas de una manera o de otra. No quiereenlodar la gestión del Senador Sr. Kuschel para nada, no le interesa entrar enese debate. No es dueño de Monte Verde porque el dueño de la marca es elSenador Sr. Kuschel, él no es dueño de eso. No es dueño de los terrenos, esel Senador Sr. Kuschel. El es Concejal de una comuna que busca que sedesarrolle la comuna y quiere que se ponga en valor Monte Verde. Cree que elSenador Sr. Kuschel prefiere tener terreno para tener vacas encima y que lasvacas rompan el sitio arqueológico porque lo erosiona. Prefiere hacer zanjaspara que se pueda canalizar el agua de los humedales que tiene atrás, pero noestá preocupado del sitio arqueológico. A él, de verdad, no le interesa enlodarla gestión de ninguna persona. A él lo que le interesa que la ciudad, que tieneriquezas, pueda ponerlas en valor y que la gente, los campesinos, puedancomplementar sus ingresos del campo, con el valor del sitio arqueológico. Eso,nada más. No va a tener conversaciones privadas con el senador porque no lecorresponde tener conversaciones privadas con las personas. El usa la tribunapública para llamar la atención sobre un hecho y que como Municipio haganalgo para la puesta en valor del sitio arqueológico de Monte Verde. Ya vieronel Presupuesto del 2012 y hay cero pesos, como ha sido el Presupuesto del2010, del 2009, del 2008 y del 2007. No tienen inquietud sobre Monte Verde.Ese es el punto. Nada más.D.- Temas Tratados por el CONCEJAL SR. EDUARDO MATAMALA.Dice que va a referirse en su calidad de Presidente de la Comisión deEducación y Cultura, dando a conocer que hizo entrega a los Sres. Concejalesde la minuta de la Comisión de Educación que contiene puntos relevantes.Sostuvieron una asamblea con la Sra. Sandra Sepúlveda quién les presentó asu equipo de trabajo y naturalmente les dio a conocer el programa deSubvención Escolar Preferencial, que tiene una clasificación deestablecimientos autónomos emergentes y en recuperación.En ese sentido ellos le hicieron saber su malestar y su inquietudreferente a algunas indagaciones que había hecho respecto de la gente de laSep. También quedó en evidencia que entre los acuerdos está la entrega dedatos que les van a proporcionar, entre ellos los contratos del personaladministrativo de la Sep y la exigencia de un monitoreo.22


Además debe dar cuenta que va a llegar a los respectivos correos de losSres. Concejales lo concerniente a la reunión de Educación y también a lareunión de Cultura donde estuvieron con parte del Directorio. Hay unapropuesta del Directorio que también en un minuto el Sr. Alcalde les hizo saber.Entre los presentes a la reunión se discutieron un sin número de temasrelacionados con la Corporación Cultural, en especial la relación en losproyectos y programas del Directorio en lo relativo a una propuesta de CartaGantt y una reunión con los funcionarios de la Corporación Cultural. Por otraparte se propone un cronograma en el que se determine la modificación de losestatutos de la Corporación Cultural, la realización del Concurso Público paraproveer el cargo del Director o Directora Ejecutiva y determinar una políticacultural acorde al tema.También en varios el Director Sr. Nelson González propuso laincorporación de Concejales al Directorio de acuerdo a Derecho.Dice al Sr. Alcalde que le va a hacer llegar esos antecedentes.Por último, quiere referirse a lo que el Sr. Pineda dio a conocer. Celebraque vayan a ver el tema de las veinte personas que entre comillas estaban sinsus horas extras, porque considera también los niveles de sueldos, porque enalguna medida también hay un desnivel referente a los sueldos,Finalmente quiere pedir un acuerdo del Concejo para que en conjuntocon el <strong>DE</strong>M se oficie a la universidad correspondiente, sobre el resguardopolicial a los locales donde se va a rendir la PSU, por las tomas que pudierenhaber en su determinado momento, ya que hoy día sufrieron la toma del LiceoMiramar.toma.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS aclara que fue la cuasiCONCEJAL SR. EDUARDO MATAMALA expresa que efectivamente lacuasi toma porque fueron los mismos estudiantes quienes trataron de defenderestablecimiento, pero para ver que el proceso se efectúe con normalidad.CONCEJAL SR. JOSE ABURTO dice que sobre el mismo tema, conrespecto a la PSU, recuerda que con el Concejal Sr. Matamala estuvieronpresentes en una reunión y le gustaría saber cuándo se va a tratar el tema delos alumnos del preuniversitario que obtengan los puntajes más altos.ALCAL<strong>DE</strong> SR. RABINDRANATH QUINTEROS señala que eso se va aver cuando tengan los resultados de la PSU. El compromiso es que deochocientos puntos para arriba se obtiene una beca de un millón y medio depesos.23

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!