evaluación cuantitativa del desarrollo de las poblaciones de ...

EVALUACIÓN CUANTITATIVA DEL DESARROLLO DE LAS POBLACIONES DE BIORREGULADORES EN LAFINCA DE UN CAMPESINO DEL ALBA.Ing Idania de Jesús Escobar RodríguezDirección Provincial de Sanidad Vegetal La Habana,ETPP ArtemisaINTRODUCCIÓNSe ha demostrado que para lograr buenos resultados es fundamental el manejo del sistema de producción o la fincaporque es la escala en que se producen interacciones que influyen de manera significativa en la ocurrencia de plagasen los cultivos; esto quiere decir, que el manejo de plagas no se logra cuando se ataca a la plaga directamente o seprotege el cultivo sino, cuando se maneja el sistema de producción mediante prácticas que contribuyan a disminuir lascausas por las cuales las plagas se presentan y se incrementan. (Vázquez 2004).Desde el año 2003, con el movimiento de agricultores innovadores en control biológico, se ha ido revolucionando laconcepción de la utilización de todos los elementos que conforman la naturaleza, para obtener un desarrollo en elmanejo integral de los cultivos y de las plagas en sentido general. Los campesinos han ido obteniendo conocimientosgenerales y particulares de las plagas y sus biorreguladores en sus propios predios.Las prácticas agronómicas de diversa índole pueden favorecer o no el desarrollo de los biorreguladores en los campos.Después de numerosos estudios se ha podido constatar que los agroquímicos en toda su gama pueden afectar demanera sostenida el desarrollo de estos agentes biológicos. Al tomar conciencia de este problema, el trabajoencaminado a disminuir la carga tóxica en los cultivos y favorecer el entorno, sus agentes vivos, en beneficio delagricultor, tiende a la conservación de los biorreguladores, que es un punto medular en el manejo de las fincas,fomentando los reservorios de los mismos y facilitándoles su acción en el trabajo al productor. Las potencialidadesdel control biológico dependerán de los cambios que se logren en el diseño de los agroecosistemas, pues estaestrategia de lucha contra las plagas requiere de mayor biodiversidad y de programas de manejo integrado conenfoque conservacionista.Este trabajo esta encaminado a evaluar cualitativamente el comportamiento de la actividad y tendencia de laspoblaciones de biorreguladores después de tres años bajo este programa , en la finca de un campesino seleccionadoRaúl Barroso de la CCS Antero Regalado en el Municipio de Artemisa.MATERIALES Y MÉTODOSEn el año 2003 la finca de Raúl Barroso de la CCS Antero Regalado del municipio de Artemisa de 1.00 cab dondetiene sembrado guayaba, plátano, aguacate, café, mamey, mango, chirimoya, y áreas de cultivos menores comomalanga, boniato, yuca, frijoles y otros cultivos de ocasión.Prácticas Agronómicas desarrolladas en 2003 por iniciativa del agricultor:• Policultivo• Intercalamiento• Cerca viva perimetral• Fertilización orgánica• Movimiento de cocones de (algodón de la yuca)• Utilización reducida de los agroquímicos• Siembra en fechas optimas de cada cultivo.• Uso de entomófagos (Trichogramma sp) en la yuca• Uso de medios biológicos (Beauveria bassiana y Bacillus thuringiensis)• Uso y manejo de los movimientos de la luna en el trabajo con los cultivos.Se realizó un conteo inicial como punto de partida para registrar datos de las poblaciones de los biorreguladoresautóctonos. Este fue basado en la metodología de conteo de entomófagos para cítricos según Jorge Mora Morín (1983)y se adapto para otros frutales. Se trabajó en diagonal cruzada en el campo contando 5 árboles en 5 puntosdiferentes. Buscando mayor representatividad de los mismos se asumió en cada punto 5 árboles que entregarandatos de aproximadamente 1 m 2Este conteo se realizó durante 2 meses completándose un ciclo de 5 observaciones de los biorreguladores en campoy se totalizó posteriormente. Los datos obtenidos se reflejan en la Tabla #1.Dentro del registro de biorreguladores se envió a LAPROSAV una muestra de hojas de aguacate altamente plagadaspor Pseudocysta perseae, que manifestaban signos de haber sido colonizadas por un hongo entomopatógeno de

forma natural. El laboratorio arrojó después de los análisis realizados que esta plaga estaba parasitada porEntomophtora sp en altos índices de parasitismo natural.Después de un estudio de esta finca y la decisión volitiva del campesino se determinó desarrollar un trabajo decapacitación con el mismo para que se integrara el Movimiento de Agricultores Innovadores en Control Biológico. Apartir de los datos recogidos en este primer conteo se determinó que esta finca poseía cantidades apreciables debiorreguladores para desarrollar un trabajo conservacionista de los mismos, para incrementar sus poblaciones yfavorecer el control de plagas.A este campesino se instruyó para:• Poder reconocer e identificar las plagas y sus biorreguladores en todas sus fases.• Trabajar en MIP, MAP y MIC.• Manejo Conciente de los Biorreguladores para su conservación y facilitarles el incremento de laspoblaciones.• Utilización de la diversidad florística en beneficio propio.• Uso de barreras (maíz, millo, girasol etc.)• Uso de plantas repelentes.• Uso seguro de plaguicidas, y todo lo concerniente a la carga tóxica y el perjuicio para estos organismosbenéficos.Se realizaron liberaciones de dos grupos diferentes de biorreguladores Cotorritas, y Tetrastrichus en diversosmomentos.Este campesino transitó por las cuatro etapas del proceso de gestación del Proyecto ALBA. Solo en el 2005 alcanzó lacuarta etapa asumiendo decisiones en su finca.Después de 3 años de un trabajo conciente y aplicado de todas las actividades agronómica favorables se realizó unconteo similar en el año (2007) para evaluar cuantitativamente el desarrollo de las especies de biorreguladores que sevieron favorecidas por el conjunto de prácticas agronómicas y conservacionistas desplegadas.Se realizó este conteo durante el bimestre enero – febrero 2007, utilizando el método de Mora Morín (1983), perodesarrollado de forma similar al que se había efectuado tres años atrás. Este conteo se realizó completándose un ciclode 5 observaciones de los biorreguladores en campo y se totalizó posteriormente. Los datos obtenidos se reflejan enla Tabla #2.Según lo planteado por (Vázquez, 2004) para conocer los diferentes grupos de biorreguladores se puede contabilizaren cada punto el número de individuos por m 2 y finalmente y se seleccionará el índice correspondiente, según seplantea en la siguiente escala.Escala propuesta para medir la actividad de los biorreguladores:Matienzo y Vazquez (2003)>1/20 1/10-1/20 1/5-1/10

2 10 4 3 0 5 9 1 8003 8 5 3 3 5 8 2 7004 8 6 6 4 7 6 3 6005 10 3 2 1 4 7 2 550Total 45 21 16 9 27 35 8 3400Como se puede observar tenemos 5 grupos de artrópodos beneficiosos presentes en esta finca desde el inicio deesta evaluación. Se tiene un grupo de hongos entomopatógenos con dos especies (Aschersonia weberii y A.aleyrodes) además de la presencia de un tercer grupo dictaminado por el LAPROSAV de Entomophtora sp.ObsrvTabla # 2 Conteo Total de Biorreguladores en el año 2007 en Frutales (Guayaba, Aguacate)Cycloneda Rodolia Coleomegilla Zelus Crysop Arañas Moscas Aschersoniasanguinea cardinalis cubensis longipes aSyrfidas spEntomophtora spcubana1 12 0 5 2 9 15 3 850 132 10 3 2 3 6 21 2 805 183 7 7 3 6 8 10 2 750 104 9 8 6 5 12 14 5 650 55 14 1 3 2 9 20 2 950 8Total 52 19 19 18 44 80 14 4005 54En la Tabla # 2 tenemos los resultados del conteo realizado en el 2007 en la Finca. Se observa el incremento de laspoblaciones de todos los grupos destacándose el grupo de las cotorritas, crysopas y las arañas. Los hongos hanmantenido de forma creciente su población. No fue objeto de conteo pero se observó en la hojarasca en franca accióndepredadora un grupo de tijeretas. Es de destacar que Entomophtora se observa en aguacate de forma muy uniformeparasitando Pseudocista perseae.Las crysopas en el ultimo conteo se observaron depredando moscas blancas en grandes cantidades. Se observaronvarias puestas cerca de las colonias de moscas blancas, además de ver las larvas y grandes cantidades deesqueletos de la plaga ya consumida en las hojas. Los Crysópidos son reportados por (Vázquez y col 2000) comodepredadores importantes de moscas blancas en hortalizas y otros cultivos.El campesino realizó de forma sostenida y conciente de su actividad, una serie de manejos que favorecieron laconservación y crecimiento de todas estas especies presentes en sus predios como son:• Movimiento de la Aschersonia de un campo con alto índice de parasitismo a otro con menor índice.• Continúo las liberaciones de diferentes grupos de entomófagos.• Construyó un insectario de campo rústico para la cría de coccinélidos, y su liberación posterior en campoabierto.• Realizó control de plagas en momentos picos con plaguicidas no fosforados de forma localizada y a unahora determinada del día(cayendo la tarde para evitar el traslado por el viento)• Mantiene el uso de medios biológicos en todas sus áreas.• Mantiene la rotación, intercalamiento y mosaico de cultivos.• Eliminó en tiempo óptimo los residuos de cosechas de los campos aledaños.• Colocó el grupo de trampas de colores amarillos para monitorear la mosca frutera en diferentes puntosdel campo.• Cosecha la guayaba en inicios de maduración para evitar la llegada de la mosca frutera.• Incrementó el uso de la diversidad florística en la finca ( flores en cercas y áreas aledañas)• Colocó dentro de los cultivos de ocasión las barreras vivas de maíz, millo y girasol.• Incremento la arboleda de frutales conformando un minibosque con características de microclimaagradable para los seres vivos, sirviendo de refugio en momentos adversos para los biorreguladores.• Priorizó el uso de la materia orgánica.• Mantiene el riego por aniego, una vez por semana en época de seca.• Utiliza las fases de la luna para la siembra, plantación, poda, cosecha de los cultivos entre otras prácticas.(Vázquez 2000) plantea diferentes requisitos para el uso de los entomófagos, señala la necesidad de ayudar a suconservación y manejo para aumentar sus poblaciones, lo que hace más complejo su empleo como criterioaumentativo. Lo que sugiere que el uso de los entomófagos debe estar acompañado de la diversificación delagroecosistema, para favorecer su desarrollo y supervivencia. Son muy susceptibles a los plaguicidas lo que requierede mayor cuidado, al igual en el uso de los bioplaguicidas. Se les debe incrementar la alimentación y refugio, elintercalamiento y las barreras proveen flores y protección.Después de desarrollar durante este tiempo todas las prácticas agronómicas efectivas, este agricultor ha obtenido unbalance positivo de las poblaciones de los biorreguladores, manteniendo la actividad de los mismos de forma óptima.

Debe incrementar:• Las aplicaciones de materia orgánica para beneficiar la nutrición de las plantas. Vázquez, 2004, plantea queuna planta correctamente nutrida tendrá mejor producción y será mas tolerante a los problemas de plagas.Pues el exceso o déficit de nutrientes puede contribuir a la atracción de ciertas plagas.• Las liberaciones de entomófagos, del grupo de las avispas parásitas.• El uso de los bioplaguicidas y/o biopreparados.• Activar la hormiga leona en la finca.• Utilización del Heterorabditis sp.Valoración de los biorreguladores según la escala para determinar el índice de biorreguladoresMatienzo 2004)de (Vázquez yEsta finca se puede valorar en Índice de 3 pues se observan más de 1 grupo de biorreguladores. Además se localizanaltas poblaciones de al menos un grupo de ellos Ej. Crysopas, cotorritas, arañas y hongos entomopatógenos.Según la escala propuesta por Matienzo y Vázquez (2003) (cd room) para medir la actividad de los biorreguladores,se puede determinar que esta área se evalúa de alta pues hay una relación de > 1/5 en todos los biorreguladores.Esta área de guayaba rinde anualmente 250qq / 1.34 haCONCLUSIONESDespués de un periodo de desarrollo de este programa en la finca, se pudo constatar que:1. Hubo una tendencia de mantenimiento y crecimiento de las poblaciones de todos los biorreguladoresanteriormente evaluados, siendo notorio el grupo de coccinélidos, crisopas, arañas y hongos entomopatógenos.2. El hongo Entomophthora ha crecido cuantitativamente y por ende ha aumentado su capacidad parasítica sobrePseudocysta perseae (incidencia ligera de la plaga en estos momentos).3. La evaluación en la escala de determinación del índice de biorreguladores es de 3, que es alto, pues seobservan más de un grupo de biorreguladores con altas poblaciones.RECOMENDACIONES.1.- Que se continué la evaluación del trabajo, incluyendo otros grupos de biorreguladores presentes en el área comopor ejemplo los parásitos de la chinche harinosa.BILIOGRAFÍA• Caballero, S., A. Carr y L, L. Vázquez. Guía de Medios Biológicos (cd rom) Instituto de Investigaciones de SanidadVegetal Ministerio de la Agricultura. Ciudad Habana Dic (2003)• Matienzo, Y; L. L. Vázquez.Resultados del Ejercicio para la Elaboración de una Metodología para evaluar losEntomófagos en Campo. Curso taller para la Formación de facilitadotes provinciales en Control Biológico (primerciclo) Santa Clara Villa Clara Del 15-19 Sept (2003)• Matienzo, Y; L. L. Vázquez. Metodología para la evaluación de biorreguladores de plagas por el agricultor. II Curso– Taller nacional para la formación de facilitadotes en la Lucha biológica. Caibarien, Villa Clara , 26-30 de abril de(2004)• Mora Morín J., (1983 ) Instructivo Técnico para el conteo de Biorreguladores en Citricos.• Vázquez, L. Luís y col. Manejo Integrado del sistema Mosca blanca y geminivirus en tomate. Selección deConferencias sobre manejo Integrado de Plagas. La Habana, Cuba. Boletín fitosanitario INISAV Vol 6, No 2 Dic(2000)• Vázquez, Moreno Luís L El manejo agroecológico de la finca. Una estrategia para la prevención y disminución deafectaciones por plagas agrarias .Instituto de Sanidad Vegetal (INISAV) Ministerio de la Agricultura. Ciudad de laHabana, Cuba .ISBN:959-246-432-5. (2004)• Vazquez, L.L., E, Fernádez ; J. Lauzardo. Introducción al manejo agroecológico de plagas en la agricultura urbana./ Luís L. Vázquez, Emilio Fernández, Juan Lauzardo- Ciudad de la Habana. INISAV, 2005