que encierran y los servicios ambientales que prestan. México, es uno <strong>de</strong> los cincopaíses con mayor superficie <strong>de</strong> manglar. Los manglares <strong>de</strong> Campeche, son los <strong>de</strong> mayorimportancia a nivel nacional, no solo por encontrase en un área Natural Protegida, o porser un sitio Ramsar sino por todo el papel ecológico y económico en la región. Serealizaron evaluaciones en ocho sitios <strong>de</strong> la zona costera <strong>de</strong> la región <strong>de</strong> la Laguna <strong>de</strong>Términos, para conocer la estructura <strong>de</strong> los Bosques <strong>de</strong> manglar. Mediante técnicastradicionales se obtuvieron medidas <strong>de</strong> diámetros y alturas <strong>de</strong> los árboles en distintasparcelas, para <strong>de</strong>terminar la <strong>de</strong>nsidad, área basal, frecuencia, <strong>de</strong>nsidad y dominanciatotal <strong>de</strong> las especies, índice <strong>de</strong> valor <strong>de</strong> importancia así como el índice <strong>de</strong> complejidad.Los resultados obtenidos indican que, se observan diferentes tipos <strong>de</strong> bosques, <strong>de</strong>s<strong>de</strong>muy jóvenes hasta maduros, la composición <strong>de</strong> especies también es variable, así comola <strong>de</strong>nsidad y tamaño <strong>de</strong> los árboles. Se consi<strong>de</strong>ra que existe una gran diversidad en lacomposición encontrándose bosques compuestos por Rhizophora mangle, Lagunculariaracemosa, Avicennia germinans y Conocarpus erectus.PROGRAMA REGIONAL PARA LA CARACTERIZACIÓN Y ELMONITOREO DE ECOSISTEMAS DE MANGLAR DEL GOLFO DE MÉXICOY EL CARIBE MEXICANO: INICIO DE UNA RED MULTI-INSTITUCIONAL.PENINSULA DE YUCATÁN.Jorge A. Herrera Silveira*, 1Claudia Teutli Hernán<strong>de</strong>z, 1Arturo ZaldívarJiménez, 1Rosela Pérez Ceballos, 1Juan P. Caamal-Sosa, 1Teresa AnduezaBriceño, 1Sara Morales Ojeda, 2Hector Hernán<strong>de</strong>z A.1CINVESTAV-IPN Unidad Mérida, Km 6 antigua carretera a progreso.*jherrera@mda.cinvestav.mxEn respuesta a la convocatoria <strong>de</strong> CONABIO se puso en marcha un proyecto <strong>de</strong>monitoreo <strong>de</strong> humedales <strong>de</strong> manglar en los estados <strong>de</strong> Veracruz, Campeche, Yucatán yQuintana Roo. Aquí se presenta lo que correspon<strong>de</strong> a la Península <strong>de</strong> Yucatán que elgrupo <strong>de</strong> CINVESTAV ha llevado a cabo. Se han muestreado 10 localida<strong>de</strong>s y 21 sitios.Se han llevado a cabo muestreos <strong>de</strong> las características <strong>de</strong>l agua, sedimento, y lavegetación, incluyendo variable como salinidad, pH, redox nutrientes (N, P) <strong>de</strong>lsedimento, hidroperiodo, características estructurales <strong>de</strong> la vegetación así como la87
productividad <strong>de</strong> hojarasca y raíces finas. El clima, la microtopografía, las variaciones<strong>de</strong> los aportes <strong>de</strong> agua dulce/marina (hidroperiodo), los impactos antrópicos y eventosnaturales están <strong>de</strong>terminando en gran medida la heterogeneidad <strong>de</strong> tipos <strong>de</strong> manglar, losdiferentes estados <strong>de</strong> condición, y las variaciones estacionales <strong>de</strong> variables <strong>de</strong>l suelo yecológicas.ESTRUCTURA DEL MANGLAR EN EL ÁREA DE LAGUNA MECOACÁNPARAÍSO Y COMALCALCO TABASCO, MÉXICO.Tovilla-Hernán<strong>de</strong>z, C. y J. C., <strong>de</strong> la Presa-Pérez*.El Colegio <strong>de</strong> la Frontera Sur*charlp79@hotmail.comSe realizó un estudio sobre la estructura <strong>de</strong>l manglar en los Ejidos FranciscoGurría, Lázaro Cár<strong>de</strong>nas, Río Playa, Aquiles Serdán y La Solución Somos Todos. Seestablecieron un total <strong>de</strong> 14 unida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> muestreo (UM) <strong>de</strong> 300m2, el manglar estáconstituido por Rhizophora mangle y Laguncularia racemosa En cada UM, todos losárboles >2.5cm fueron numerados y medidos el diámetro a la altura <strong>de</strong>l pecho (DAP)(en R. mangle a 30cm arriba <strong>de</strong> la última raíz aérea). Del total <strong>de</strong> árboles medidos encada UM, al 20% <strong>de</strong> ellos (partes iguales <strong>de</strong> arboles pequeños, medianos y gran<strong>de</strong>s) semidió la altura total (AT), altura <strong>de</strong> fuste (AF) y cobertura (C). Con estos datos seobtuvo el área basal (AB), los Índices <strong>de</strong> Holdridge (ICH), Valor <strong>de</strong> Importancia (IVI) yValor Forestal (IVF), mortalidad natural (MN), extracción (E) y <strong>de</strong>nsidad (D). Losresultados obtenidos para cada atributo en R. mangle y L. racemosa son: AT 16.4,12.1m; AF: 7.4, 8.5m; C: 25.2, 7.1m2, AB: 31.3, 14.2m2, IVI: 300, 201; IVF: 300, 129;IVH: 11.5, 9.5; MN: 5.4, 6.7%; E: 14.1, 16,1%; D: 1090,3249 Individuos/ha. Todos losbosques son ribereño/cuenca; en R. mangle fueron maduros/seniles y juveniles/madurosen L. racemosa.88
- Page 2 and 3:
CONTENIDOPRESENTACION .............
- Page 4 and 5:
INFLUENCIA DEL GRADIENTE DE SALINID
- Page 6 and 7:
REPOBLACION NATURAL DE MANGLAR A TR
- Page 8 and 9:
Arturo Zaldivar-Jiménez*, Jorge He
- Page 10 and 11:
IMPORTANCIA DE LA REGENERACIÓN NAT
- Page 12 and 13:
PONENCIAS ORALES ECOFISIOLOGÍA Y C
- Page 14 and 15:
PONENCIAS ORALES: CAMBIO CLIMÁTICO
- Page 16 and 17:
Citlalli Paulina Tellez Garcia*, Ju
- Page 18 and 19:
Minerva N. Alonso Alemán, Jorge A.
- Page 20 and 21:
PRESENTACIONLa localización de los
- Page 22 and 23:
LISTA DE PERSONAS DEL STAFFNombre L
- Page 24 and 25:
DR. ARIEL E. LUGOInternational Inst
- Page 26 and 27:
DR. JOHN W. DAYDepartment of Oceano
- Page 28 and 29:
DR. ROBERT R. TWILLEYDepartment of
- Page 30 and 31:
DR. ALEJANDRO YÁÑEZ-ARANCIBIA.Ins
- Page 32 and 33:
POEMA: MANGLENicolás G. Orlaineta-
- Page 34 and 35:
RESUMENESSIMPOSIOS:DEFENSA LEGAL33
- Page 36 and 37:
SIMPOSIOS:CARTOGRAFÍA35
- Page 38 and 39: INVENTARIO NACIONAL FORESTAL Y DE S
- Page 40 and 41: de 30 años, por lo que al tener un
- Page 42 and 43: CLASIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN Y
- Page 44 and 45: firma espectral de los manglares en
- Page 46 and 47: COMPARACIÓN DE LA ANATOMÍA FOLIAR
- Page 48 and 49: USO DEL AGUA Y TRANSPORTE EN EL XIL
- Page 50 and 51: SIMPOSIOS:CAMBIO CLIMÁTICO49
- Page 52 and 53: producción de biomasa aérea y sub
- Page 54 and 55: PROYECCIONES DE CAMBIO DE USO DE SU
- Page 56 and 57: PONENCIAS ORALES:RESTAURACIÓN ECOL
- Page 58 and 59: FIJACIÓN DE NITRÓGENO A LO LARGO
- Page 60 and 61: CAMBIOS LAS CONDICIONES AMBIENTALES
- Page 62 and 63: INSTALACION DE UN VIVERO DE MANGLE
- Page 64 and 65: REHABILITACIÓN HIDROLÓGICA Y MEDI
- Page 66 and 67: experimento se efectuó en una isle
- Page 68 and 69: REHABILITACIÓN DEL ECOSISTEMA DE M
- Page 70 and 71: importante basarse en modelos numé
- Page 72 and 73: PROGRAMA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGIC
- Page 74 and 75: LA RESTAURACION HIDROLOGICA COMO AP
- Page 76 and 77: REFORESTACIÓN INDUCIDA EN EL ESTER
- Page 78 and 79: PONENCIAS ORALES:ESTRUCTURA FORESTA
- Page 80 and 81: AVANCES PARA VERACRUZ DEL PROGRAMA
- Page 82 and 83: VARIABILIDAD DE LARGO PLAZO EN LA C
- Page 84 and 85: ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES DE MANGLA
- Page 86 and 87: muestreo (UM) de 300m2. En cada UM
- Page 90 and 91: DISTRIBUCIÓN DE ESTADIOS DE TRES M
- Page 92 and 93: (H‟), así como los coeficientes
- Page 94 and 95: No. 1602. Su objetivo consistió en
- Page 96 and 97: INFLUENCIA DE LA MICRO-TOPOGRAFÍA
- Page 98 and 99: cuencas, con >30UPS y lluvias
- Page 100 and 101: EDUCACION AMBIENTAL PARA LA CONERVA
- Page 102 and 103: apropiadamente. Lejos de justificar
- Page 104 and 105: ámbito costero nacional, para que
- Page 106 and 107: EL MANGLAR: EJE CENTRAL DEL PROGRAM
- Page 108 and 109: ANÁLISIS DE CONGRUENCIA EN REGLAS
- Page 110 and 111: mismo. Debido a esto, es necesario
- Page 112 and 113: EL SISTEMA ESTATAL DE ESPACIOS NATU
- Page 114 and 115: instrumentos para regular el uso de
- Page 116 and 117: COMPARACIÓN DE LA DIVERSIDAD Y EST
- Page 118 and 119: CARBÓN Y NITRÓGENO DE SUELOS CON
- Page 120 and 121: distancia geográfica entre las pob
- Page 122 and 123: EVALUACIÓN DE LOS MANGLARES DEL ES
- Page 124 and 125: presentaron diferencias con respect
- Page 126 and 127: hace evidente las características
- Page 128 and 129: ARÁCNIDOS (ORDEN : ARANEAE) DE Rhi
- Page 130 and 131: PONENCIAS ORALES:CAMBIO CLIMÁTICO1
- Page 132 and 133: de la última glaciación. Para ell
- Page 134 and 135: RESPUESTA DE LOS MANGLARES DEL CARI
- Page 136 and 137: NDVI (Landsat TM 5:1993-2010) en á
- Page 138 and 139:
MONITOREO Y RESTAURACIÓN DEL MANGL
- Page 140 and 141:
PÉRDIDA DEL HÁBITAT Y FRAGMENTACI
- Page 142 and 143:
hidroperiodo, salinidad y microtopo
- Page 144 and 145:
cabo en la zona de rehabilitación
- Page 146 and 147:
ESTRUCTURA DEL MANGLE BOTONCILLO Co
- Page 148 and 149:
composición y distribución de esp
- Page 150 and 151:
hojarasca con la utilización de lo
- Page 152 and 153:
espectivamente. El área basal en A
- Page 154 and 155:
atributos estructurales y la salini
- Page 156 and 157:
perturbada, Rhizophora mangle y Bat
- Page 158 and 159:
Uno de los ecosistemas considerados
- Page 160 and 161:
AVANCES DE LA CARACTERIZACIÓN DEL
- Page 162 and 163:
PRODUCTIVIDAD PRIMARIA EN HOJARASCA
- Page 164 and 165:
CARTEL:EDUCACIÓN, GESTIÓN Y USOSO
- Page 166 and 167:
intereses, así como su percepción
- Page 168 and 169:
CARTELES:ECOFISIOLOGÍA Y CIENCIASB
- Page 170 and 171:
disuelto (nitratos +nitritos +amoni
- Page 172 and 173:
estos tratamientos se obtuvieron lo
- Page 174 and 175:
CARTELES:CAMBIO CLIMÁTICO173
- Page 176 and 177:
ALMACENES DE CARBONO DE LA BIOMASA