FIJACIÓN DE NITRÓGENO A LO LARGO DE UN GRADIENTE DEPERTURBACIÓN EN TAMPAMACHOCO, TUXPAN, VERACRUZ.Alejandra G. Vovi<strong>de</strong>s *1, Jorge López-Portillo 1, Yoav Bashan 2, Victor Vasquez 1Instituto <strong>de</strong> Ecología AC (INECOL)1 Centro <strong>de</strong> Investigaciones Biológicas <strong>de</strong>lNoroeste (CIBNOR)*geohintonia@hotmail.comLa productividad <strong>de</strong> los manglares esta <strong>de</strong>terminada en gran medida porprocesos microbianos. Como el nitrógeno es uno <strong>de</strong> los principales nutrientes limitantesen la productividad <strong>de</strong> los manglares, en este estudio se <strong>de</strong>terminaron los perfiles <strong>de</strong>formas nitrogenadas en combinación con otros parámetros ambientales, en relación a ungradiente <strong>de</strong> perturbación en un manglar <strong>de</strong> Avicennia germinans que está sujeto amodificaciones severas al flujo hídrico, especialmente en las zonas <strong>de</strong>terioradas. Lafijación <strong>de</strong> nitrógeno, el oxígeno disuelto y la concentración <strong>de</strong> nitritos disminuyeronsignificativamente con la severidad <strong>de</strong> la perturbación. De manera contraria, elnitrógeno total, el amonio, la volatilización <strong>de</strong> amoniaco, y la concentración <strong>de</strong> fosfatosse incrementó consi<strong>de</strong>rablemente a medida que aumentaba la salinidad. El pH ytemperatura <strong>de</strong>l agua intersticial se incrementaron <strong>de</strong> manera mo<strong>de</strong>rada. Un análisis <strong>de</strong>componentes principales incluyendo parámetros ambientales y biológicos sugiere que lafijación <strong>de</strong> nitrógeno está correlacionada con un aumento consi<strong>de</strong>rable <strong>de</strong> salinidad,amonio y volatilización <strong>de</strong> amoniaco. Los procesos microbianos involucrados en elciclo <strong>de</strong>l nitrógeno en manglares son vulnerables a las alteraciones antropogénicas quemodifican el flujo hídrico <strong>de</strong>l sistema y con ello la concentración salina, la temperaturay el contenido <strong>de</strong> oxígeno.57
IDENTIFICACION Y TIPIFICACION DE AREAS POTENCIALES PARA LARESTAURACION DE MANGLARES:EL CASO DE LOS HUMEDALES DE LACUENCA DEL RIO PAPALOAPAN, VERACRUZ, MEXICO.Anibal F. Ramirez Soto*, Omar Trujillo Santos, Eric H. Zentmyer Robison, BenitoMartinez Rivera, Ixchel M. Sheseña Hernan<strong>de</strong>z y Alfonso Juan RivasPronatura Veracruz A. C.*aramirez@pronaturaveracruz.orgSe llevó a cabo la i<strong>de</strong>ntificación y tipificación <strong>de</strong> áreas potenciales pararestauración <strong>de</strong> manglares en los humedales <strong>de</strong>l Río Papaloapan, Veracruz, para lo cualse integró una base <strong>de</strong> información cartográfica y documental, apoyada en la unión <strong>de</strong>cartas topográficas <strong>de</strong>l INEGI escala 1:50,000, uso <strong>de</strong> fotografías aéreas INECOL 2006,toma <strong>de</strong> datos en campo y experiencias propias <strong>de</strong> restauración. Para realizar estai<strong>de</strong>ntificación se clasificaron las zonas en tres categorías en base a su funcionamiento ypotencial <strong>de</strong> restauración, Categoría A: áreas <strong>de</strong> manglar poco perturbadas conregeneración natural, Categoría B: áreas en las que se ha perturbado fuertemente elmanglar al grado <strong>de</strong> eliminarlo totalmente en algunos sitios, a<strong>de</strong>más <strong>de</strong> estar bloqueadoslos procesos <strong>de</strong> recuperación, requieren restauración ligera y Categoría C: áreas muy<strong>de</strong>gradadas con pocas posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> recuperación, requieren restauración profunda.Después <strong>de</strong> <strong>de</strong>limitar geográficamente los humedales <strong>de</strong>l Papaloapan, sobre un mapa sei<strong>de</strong>ntificaron las áreas potenciales <strong>de</strong> restauración obteniendo la mayor superficie paralas áreas <strong>de</strong> categoría B: 9,746.2 Has, luego las <strong>de</strong> categoría C: 8,553.3 Has yfinalmente las <strong>de</strong> categoría A: 1,184.116 Has, correspondiendo al Municipio <strong>de</strong>Alvarado el mayor número <strong>de</strong> Has en las tres categorías. Existe una amplia superficiecon necesidad urgente <strong>de</strong> restaurar, las áreas <strong>de</strong> tipo A son usadas para la gana<strong>de</strong>ría, lasáreas <strong>de</strong> tipo B tienen modificaciones reversibles, las áreas <strong>de</strong> tipo C presentancondiciones hidrológicas y topográficas <strong>de</strong>sfavorables para el establecimiento <strong>de</strong>lmanglar, el principal factor <strong>de</strong> la <strong>de</strong>gradación <strong>de</strong>l manglar es la gana<strong>de</strong>ría, la mayoría <strong>de</strong>las acciones <strong>de</strong> reforestación <strong>de</strong> manglar se han hecho en zonas <strong>de</strong> tipo C.58
- Page 2 and 3:
CONTENIDOPRESENTACION .............
- Page 4 and 5:
INFLUENCIA DEL GRADIENTE DE SALINID
- Page 6 and 7:
REPOBLACION NATURAL DE MANGLAR A TR
- Page 8 and 9: Arturo Zaldivar-Jiménez*, Jorge He
- Page 10 and 11: IMPORTANCIA DE LA REGENERACIÓN NAT
- Page 12 and 13: PONENCIAS ORALES ECOFISIOLOGÍA Y C
- Page 14 and 15: PONENCIAS ORALES: CAMBIO CLIMÁTICO
- Page 16 and 17: Citlalli Paulina Tellez Garcia*, Ju
- Page 18 and 19: Minerva N. Alonso Alemán, Jorge A.
- Page 20 and 21: PRESENTACIONLa localización de los
- Page 22 and 23: LISTA DE PERSONAS DEL STAFFNombre L
- Page 24 and 25: DR. ARIEL E. LUGOInternational Inst
- Page 26 and 27: DR. JOHN W. DAYDepartment of Oceano
- Page 28 and 29: DR. ROBERT R. TWILLEYDepartment of
- Page 30 and 31: DR. ALEJANDRO YÁÑEZ-ARANCIBIA.Ins
- Page 32 and 33: POEMA: MANGLENicolás G. Orlaineta-
- Page 34 and 35: RESUMENESSIMPOSIOS:DEFENSA LEGAL33
- Page 36 and 37: SIMPOSIOS:CARTOGRAFÍA35
- Page 38 and 39: INVENTARIO NACIONAL FORESTAL Y DE S
- Page 40 and 41: de 30 años, por lo que al tener un
- Page 42 and 43: CLASIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN Y
- Page 44 and 45: firma espectral de los manglares en
- Page 46 and 47: COMPARACIÓN DE LA ANATOMÍA FOLIAR
- Page 48 and 49: USO DEL AGUA Y TRANSPORTE EN EL XIL
- Page 50 and 51: SIMPOSIOS:CAMBIO CLIMÁTICO49
- Page 52 and 53: producción de biomasa aérea y sub
- Page 54 and 55: PROYECCIONES DE CAMBIO DE USO DE SU
- Page 56 and 57: PONENCIAS ORALES:RESTAURACIÓN ECOL
- Page 60 and 61: CAMBIOS LAS CONDICIONES AMBIENTALES
- Page 62 and 63: INSTALACION DE UN VIVERO DE MANGLE
- Page 64 and 65: REHABILITACIÓN HIDROLÓGICA Y MEDI
- Page 66 and 67: experimento se efectuó en una isle
- Page 68 and 69: REHABILITACIÓN DEL ECOSISTEMA DE M
- Page 70 and 71: importante basarse en modelos numé
- Page 72 and 73: PROGRAMA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGIC
- Page 74 and 75: LA RESTAURACION HIDROLOGICA COMO AP
- Page 76 and 77: REFORESTACIÓN INDUCIDA EN EL ESTER
- Page 78 and 79: PONENCIAS ORALES:ESTRUCTURA FORESTA
- Page 80 and 81: AVANCES PARA VERACRUZ DEL PROGRAMA
- Page 82 and 83: VARIABILIDAD DE LARGO PLAZO EN LA C
- Page 84 and 85: ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES DE MANGLA
- Page 86 and 87: muestreo (UM) de 300m2. En cada UM
- Page 88 and 89: que encierran y los servicios ambie
- Page 90 and 91: DISTRIBUCIÓN DE ESTADIOS DE TRES M
- Page 92 and 93: (H‟), así como los coeficientes
- Page 94 and 95: No. 1602. Su objetivo consistió en
- Page 96 and 97: INFLUENCIA DE LA MICRO-TOPOGRAFÍA
- Page 98 and 99: cuencas, con >30UPS y lluvias
- Page 100 and 101: EDUCACION AMBIENTAL PARA LA CONERVA
- Page 102 and 103: apropiadamente. Lejos de justificar
- Page 104 and 105: ámbito costero nacional, para que
- Page 106 and 107: EL MANGLAR: EJE CENTRAL DEL PROGRAM
- Page 108 and 109:
ANÁLISIS DE CONGRUENCIA EN REGLAS
- Page 110 and 111:
mismo. Debido a esto, es necesario
- Page 112 and 113:
EL SISTEMA ESTATAL DE ESPACIOS NATU
- Page 114 and 115:
instrumentos para regular el uso de
- Page 116 and 117:
COMPARACIÓN DE LA DIVERSIDAD Y EST
- Page 118 and 119:
CARBÓN Y NITRÓGENO DE SUELOS CON
- Page 120 and 121:
distancia geográfica entre las pob
- Page 122 and 123:
EVALUACIÓN DE LOS MANGLARES DEL ES
- Page 124 and 125:
presentaron diferencias con respect
- Page 126 and 127:
hace evidente las características
- Page 128 and 129:
ARÁCNIDOS (ORDEN : ARANEAE) DE Rhi
- Page 130 and 131:
PONENCIAS ORALES:CAMBIO CLIMÁTICO1
- Page 132 and 133:
de la última glaciación. Para ell
- Page 134 and 135:
RESPUESTA DE LOS MANGLARES DEL CARI
- Page 136 and 137:
NDVI (Landsat TM 5:1993-2010) en á
- Page 138 and 139:
MONITOREO Y RESTAURACIÓN DEL MANGL
- Page 140 and 141:
PÉRDIDA DEL HÁBITAT Y FRAGMENTACI
- Page 142 and 143:
hidroperiodo, salinidad y microtopo
- Page 144 and 145:
cabo en la zona de rehabilitación
- Page 146 and 147:
ESTRUCTURA DEL MANGLE BOTONCILLO Co
- Page 148 and 149:
composición y distribución de esp
- Page 150 and 151:
hojarasca con la utilización de lo
- Page 152 and 153:
espectivamente. El área basal en A
- Page 154 and 155:
atributos estructurales y la salini
- Page 156 and 157:
perturbada, Rhizophora mangle y Bat
- Page 158 and 159:
Uno de los ecosistemas considerados
- Page 160 and 161:
AVANCES DE LA CARACTERIZACIÓN DEL
- Page 162 and 163:
PRODUCTIVIDAD PRIMARIA EN HOJARASCA
- Page 164 and 165:
CARTEL:EDUCACIÓN, GESTIÓN Y USOSO
- Page 166 and 167:
intereses, así como su percepción
- Page 168 and 169:
CARTELES:ECOFISIOLOGÍA Y CIENCIASB
- Page 170 and 171:
disuelto (nitratos +nitritos +amoni
- Page 172 and 173:
estos tratamientos se obtuvieron lo
- Page 174 and 175:
CARTELES:CAMBIO CLIMÁTICO173
- Page 176 and 177:
ALMACENES DE CARBONO DE LA BIOMASA