Manglares - PÃ¡ginas de InvestigaciÃ³n, UAM Iztapalapa

More documents

Recommendations

Info

$LCD pixel shape and far field diffraction patterns - PÃ¡ginas de ...$

DR. JOHN W. DAYDepartment of Oceanography and Coastal Sciences, Louisiana State University.johnday@lsu.eduDesde 1971 es Investigador y Profesor Titular en elDepartamento de Oceanografía y Ciencias Costeras dela Universidad Estatal de Luisiana (LSU). Desde 1978ha contribuido a la investigación y formación derecursos humanos en México, Holanda, Francia,España, Italia e Inglaterra. Actualmente trabaja en elefecto del cambio climático en los humedales costerosy el uso de los humedales como un medio para eliminarel nitrógeno de la cuenca y delta del río Mississippi yreducir los efectos de la eutrofización. Ha recibidomúltiples premios y reconocimientos como el “FacultyTeaching Award at LSU”, el “Lipsey ProfessionalEducator Award” y de la Federación de Estuarios“William A. Niering Outstanding Educator Award”.Ha hecho importantes contribuciones a la ecología ymanejo de los manglares en Florida, y fue pionero en las investigaciones de manglares enMéxico. EscucharLITTERFALL DYNAMICS IN CARBONATE AND TERRIGENOUS MANGROVEECOSYSTEMS IN THE GULF OF MEXICOCarlos Coronado-Molina, H. Alvarez-Guillen, F. Vera-Herrera, J. W. Day Jr., RobertTwilley, and E. Reyes.RESUMENFrom 1996 to 1998, we measured litterfall, litter standing crop, and leaf litter turnover indwarf, basin, fringe and riverine forests in two contrasting mangrove ecosystems: acarbonate-dominated system in the southern Everglades (SE) and a terrigenous-dominated25
system in Laguna de Terminos (LT), Mexico. There were significant temporal patters oflitter fall in LT with the highest litter fall in the rainy season. Average litterfall rates werehigher during the rainy season (2.4 g m-2 d-1) than during the dry season (1.8 g m-2 d-1).Total annual litterfall was signifanctly higher in the riverine forest (1132 g m-2 yr-1) thanin the fringe and basin forests (953 g m-2 yr-1 and 526 g m-2 yr-1, respectively). Litterfallwas also significantly higher during the rainy season in the SE. The dwarf forest had thelowest annual litterfall (252 g m-2 yr-1), and fringe and basin had the highest (912 and 646g m-2 yr-1, respectively). In LT, there were significant difference in the annual averagelitter standing crops in the fringe and basin zones; 3.3 Mg ha-1 and 2.2 Mg ha-1,respectively. Turnover rates were significantly higher in the fringe mangrove forest (3.6 yr-1) relative to the basin forests (2.2 yr-1). There were significant differences in annual meanvalues of standing crop at SE: 1.9, 3.3, and 4.5 Mg ha-1 at dwarf, basin and fringemangrove sites, respectively. Turnover rates were significantly higher at both basin andfringe mangrove types (2.1 and 2.0 yr-1, respectively) than at the dwarf mangrove forest(1.3 yr-1). At LT, mean interstitial salinity was always lower in riverine (25 psu) and fringemangroves (50 psu) than in the basin mangrove (70 psu). Mean interstitial salinities at SEwere 12, 24, and 27 at the dwarf, fringe, and basin mangrove forests, respectively. Soilorganic matter at LT was highest in basin forest (19.1%) compared to fringe and riverinesites. Bulk density did not vary significantly among sites. Total nitrogen and % nitrogenwere higher at the basin site. The N:P ratio was higher at the EP basin site (51) compared tothe other sites which were close to the Redfield ratio. At SE, the dwart forest had thehighest soil organic matter, % nitrogen, and N:P ratio and the lowest bulk density and totalphosphorus compared the other sites.26
Page 2 and 3: CONTENIDOPRESENTACION .............
Page 4 and 5: INFLUENCIA DEL GRADIENTE DE SALINID
Page 6 and 7: REPOBLACION NATURAL DE MANGLAR A TR
Page 8 and 9: Arturo Zaldivar-Jiménez*, Jorge He
Page 10 and 11: IMPORTANCIA DE LA REGENERACIÓN NAT
Page 12 and 13: PONENCIAS ORALES ECOFISIOLOGÍA Y C
Page 14 and 15: PONENCIAS ORALES: CAMBIO CLIMÁTICO
Page 16 and 17: Citlalli Paulina Tellez Garcia*, Ju
Page 18 and 19: Minerva N. Alonso Alemán, Jorge A.
Page 20 and 21: PRESENTACIONLa localización de los
Page 22 and 23: LISTA DE PERSONAS DEL STAFFNombre L
Page 24 and 25: DR. ARIEL E. LUGOInternational Inst
Page 28 and 29: DR. ROBERT R. TWILLEYDepartment of
Page 30 and 31: DR. ALEJANDRO YÁÑEZ-ARANCIBIA.Ins
Page 32 and 33: POEMA: MANGLENicolás G. Orlaineta-
Page 34 and 35: RESUMENESSIMPOSIOS:DEFENSA LEGAL33
Page 36 and 37: SIMPOSIOS:CARTOGRAFÍA35
Page 38 and 39: INVENTARIO NACIONAL FORESTAL Y DE S
Page 40 and 41: de 30 años, por lo que al tener un
Page 42 and 43: CLASIFICACIÓN DE LA VEGETACIÓN Y
Page 44 and 45: firma espectral de los manglares en
Page 46 and 47: COMPARACIÓN DE LA ANATOMÍA FOLIAR
Page 48 and 49: USO DEL AGUA Y TRANSPORTE EN EL XIL
Page 50 and 51: SIMPOSIOS:CAMBIO CLIMÁTICO49
Page 52 and 53: producción de biomasa aérea y sub
Page 54 and 55: PROYECCIONES DE CAMBIO DE USO DE SU
Page 56 and 57: PONENCIAS ORALES:RESTAURACIÓN ECOL
Page 58 and 59: FIJACIÓN DE NITRÓGENO A LO LARGO
Page 60 and 61: CAMBIOS LAS CONDICIONES AMBIENTALES
Page 62 and 63: INSTALACION DE UN VIVERO DE MANGLE
Page 64 and 65: REHABILITACIÓN HIDROLÓGICA Y MEDI
Page 66 and 67: experimento se efectuó en una isle
Page 68 and 69: REHABILITACIÓN DEL ECOSISTEMA DE M
Page 70 and 71: importante basarse en modelos numé
Page 72 and 73: PROGRAMA DE RESTAURACIÓN ECOLÓGIC
Page 74 and 75: LA RESTAURACION HIDROLOGICA COMO AP
Page 76 and 77:
REFORESTACIÓN INDUCIDA EN EL ESTER
Page 78 and 79:
PONENCIAS ORALES:ESTRUCTURA FORESTA
Page 80 and 81:
AVANCES PARA VERACRUZ DEL PROGRAMA
Page 82 and 83:
VARIABILIDAD DE LARGO PLAZO EN LA C
Page 84 and 85:
ESTRUCTURA DE LOS BOSQUES DE MANGLA
Page 86 and 87:
muestreo (UM) de 300m2. En cada UM
Page 88 and 89:
que encierran y los servicios ambie
Page 90 and 91:
DISTRIBUCIÓN DE ESTADIOS DE TRES M
Page 92 and 93:
(H‟), así como los coeficientes
Page 94 and 95:
No. 1602. Su objetivo consistió en
Page 96 and 97:
INFLUENCIA DE LA MICRO-TOPOGRAFÍA
Page 98 and 99:
cuencas, con >30UPS y lluvias
Page 100 and 101:
EDUCACION AMBIENTAL PARA LA CONERVA
Page 102 and 103:
apropiadamente. Lejos de justificar
Page 104 and 105:
ámbito costero nacional, para que
Page 106 and 107:
EL MANGLAR: EJE CENTRAL DEL PROGRAM
Page 108 and 109:
ANÁLISIS DE CONGRUENCIA EN REGLAS
Page 110 and 111:
mismo. Debido a esto, es necesario
Page 112 and 113:
EL SISTEMA ESTATAL DE ESPACIOS NATU
Page 114 and 115:
instrumentos para regular el uso de
Page 116 and 117:
COMPARACIÓN DE LA DIVERSIDAD Y EST
Page 118 and 119:
CARBÓN Y NITRÓGENO DE SUELOS CON
Page 120 and 121:
distancia geográfica entre las pob
Page 122 and 123:
EVALUACIÓN DE LOS MANGLARES DEL ES
Page 124 and 125:
presentaron diferencias con respect
Page 126 and 127:
hace evidente las características
Page 128 and 129:
ARÁCNIDOS (ORDEN : ARANEAE) DE Rhi
Page 130 and 131:
PONENCIAS ORALES:CAMBIO CLIMÁTICO1
Page 132 and 133:
de la última glaciación. Para ell
Page 134 and 135:
RESPUESTA DE LOS MANGLARES DEL CARI
Page 136 and 137:
NDVI (Landsat TM 5:1993-2010) en á
Page 138 and 139:
MONITOREO Y RESTAURACIÓN DEL MANGL
Page 140 and 141:
PÉRDIDA DEL HÁBITAT Y FRAGMENTACI
Page 142 and 143:
hidroperiodo, salinidad y microtopo
Page 144 and 145:
cabo en la zona de rehabilitación
Page 146 and 147:
ESTRUCTURA DEL MANGLE BOTONCILLO Co
Page 148 and 149:
composición y distribución de esp
Page 150 and 151:
hojarasca con la utilización de lo
Page 152 and 153:
espectivamente. El área basal en A
Page 154 and 155:
atributos estructurales y la salini
Page 156 and 157:
perturbada, Rhizophora mangle y Bat
Page 158 and 159:
Uno de los ecosistemas considerados
Page 160 and 161:
AVANCES DE LA CARACTERIZACIÓN DEL
Page 162 and 163:
PRODUCTIVIDAD PRIMARIA EN HOJARASCA
Page 164 and 165:
CARTEL:EDUCACIÓN, GESTIÓN Y USOSO
Page 166 and 167:
intereses, así como su percepción
Page 168 and 169:
CARTELES:ECOFISIOLOGÍA Y CIENCIASB
Page 170 and 171:
disuelto (nitratos +nitritos +amoni
Page 172 and 173:
estos tratamientos se obtuvieron lo
Page 174 and 175:
CARTELES:CAMBIO CLIMÁTICO173
Page 176 and 177:
ALMACENES DE CARBONO DE LA BIOMASA
show all

Manglares - PÃ¡ginas de InvestigaciÃ³n, UAM Iztapalapa

Create successful ePaper yourself

Delete template?

Save as template?