11.07.2015 Views

Manglares - Páginas de Investigación, UAM Iztapalapa

Manglares - Páginas de Investigación, UAM Iztapalapa

Manglares - Páginas de Investigación, UAM Iztapalapa

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

hojarasca con la utilización <strong>de</strong> los métodos y técnicas estándar. Por medio <strong>de</strong> losanálisis cualitativo y cuantitativo, se <strong>de</strong>terminaron las cuatro especies Avicenniagerminans, Conocarpus erectus, Laguncularia racemosa y Rhizophora mangle. Lo quemuestra una apreciable riqueza <strong>de</strong> especies para esta área. El mangle que predomino enlas muestras <strong>de</strong> hojarasca fue R. mangle, seguido por A. germinans, C. erectus y por L.racemosa. El número mínimo <strong>de</strong> individuos por metro cuadrado fue <strong>de</strong> uno, mientras elmáximo fue <strong>de</strong> tres. El área total estudiada fue <strong>de</strong> 362 m2. Del 100% <strong>de</strong> la hojarascarecolectada el 46.66% perteneció a R. mangle, 26.66% a A. germinans, 20% a C.erectus y 6.66% a L. racemosa. El área ocupada por cada mangle, correspon<strong>de</strong> a: 159.16m2 para R. mangle, 103.83 m2 para A. germinans, 62.66 m2 para C. erectus y 16.33 m2ocupados por L. racemosa.ESTUDIO DE NUTRIMENTOS Y PARÁMETROS EDÁFICOS POR CLASE DEGEOFORMA Y TIPO DE MANGLAR EN MARISMAS NACIONALES,NAYARIT (MÉXICO)1Eduardo Valdés Velar<strong>de</strong>*, 2Juan Ignacio Val<strong>de</strong>z Hernán<strong>de</strong>z 21Aca<strong>de</strong>mia <strong>de</strong> Ecología. Departamento <strong>de</strong> Fitotecnia, 2Colegio <strong>de</strong> Postgraduados.Universidad Autónoma Chapingo*edu@colpos.mxEn manglares <strong>de</strong> Marismas Nacionales, Nayarit se analizaron 46 muestras <strong>de</strong>suelo en la temporada <strong>de</strong> sequía (año 2005); los parámetros seleccionados fueron:fracción mineral <strong>de</strong>l suelo, biomasa subterránea y mantillo, a las cuales se les evaluó C,N, S, P, K, Ca, Mg, pH, CE y textura. Los contenidos <strong>de</strong> C, N y S se <strong>de</strong>terminaron porun analizador elemental; los <strong>de</strong> P, K, Ca y Mg se realizaron por <strong>de</strong>terminación directaen una sola mineralización <strong>de</strong> la muestra por calcinación. Todas las variables serelacionaron con la clase <strong>de</strong> geoforma y el tipo <strong>de</strong> manglar. Sólo hubo diferenciassignificativas (p 0.05) enningún caso. En contraste, se encontraron diferencias significativas (p

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!