AGUILERA Hintelholher, Rina M. - Inap

Rina Marissa Aguilera Hintelholherel mercado, para dar paso al auge de las tesis gerenciales 130 que postulan unareforma a fondo en las estructuras y procesos del Estado.Lo público estatal 131 se había convertido en un obstáculo para favorecer eldesarrollo creativo de la sociedad civil y en consecuencia, es cuestionadopor provocar resultados negativos que lo desfavorecen ante los votantes.No es casual que el movimiento llamado neoconservador que se formadoctrinariamente en Alemania y los Estados Unidos de Norteamérica,formulen tesis que reivindican las libertades económicas ante las políticasintervencionistas. La crisis de la gestión estatal había ingresado en esteplanteamiento, a un terreno en el cual las libertades económicas se habíanestrechado a consecuencia de no haber definido los límites de la sociedad yel Estado.Cuando sobrevienen las crisis económicas, hay un resurgimiento en favor dela vida civil y privada para que no sea subordinada ante los imperativos dela vida estatal y por eso las libertades económicas son motivo de exaltacióny defensa para frenar la expansión no siempre necesaria de las políticasintervencionistas. El camino para iniciar la desestatización de la sociedad y laeconomía, es la proclama de las tesis liberales en un esquema estricto de quelos agentes económicos del mercado debían asumir un papel más activo en laproducción y distribución de los bienes y servicios.Las libertades económicas, en consecuencia, son la defensa ante las tentativasde continuar expandiendo la cobertura de la intervención estatal sin másreferencia que los poderes compulsivos del Estado y la premisa de que es elrepresentante fundamental de los asuntos colectivos. Las libertades económicasdestacan cómo lo público de la sociedad reclama un sitio en los procesos nosólo económicos, sino en los procesos de las políticas públicas, con el finde intervenir en su orientación, diseño e implementación. De este modo,130“Introducir la idea de management, conducción o gerenciamiento, transita una orientación instrumental,obteniendo respuesta a la pregunta: cómo hacer que las organizaciones públicas degobierno cumplan con su misión en la forma más rápida, barata y eficiente. Por consiguiente,para los grupos que asumieron la promoción de este tipo de reforma del manejo del sector público,su objeto explícito fue lograr un cambio de las estructuras y procesos de las organizacionesque integran el estado para que funcionen mejor.” Ibid. p. 16.131“[…] lo público estatal detenta el poder del Estado y/o subordinada al aparato del Estado [….]”Luiz Carlos Bresser Pereira y Nuria Cunill Grau, Entre el Estado y el mercado: lo público noestatal en la reforma del Estado. Centro Latinoamericano de Administración para el Desarrollo,Paidós, Buenos Aires, 1998. p. 27.148