FORMACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL - Centro Universitario de ...
FORMACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL - Centro Universitario de ...
FORMACIÓN EN SALUD OCUPACIONAL - Centro Universitario de ...
You also want an ePaper? Increase the reach of your titles
YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.
percepción <strong>de</strong>l trabajador con respecto a las condiciones organizacionales y <strong>de</strong><br />
grupo tales como la estructura, cohesión y respaldo <strong>de</strong>l grupo <strong>de</strong> trabajo; y la<br />
segunda dimensión se refiere a los procesos administrativos exigidos al trabajador<br />
(Medina y Col. 2007). La vali<strong>de</strong>z relevante presentada en el primer factor es <strong>de</strong><br />
64.9 y para el segundo factor <strong>de</strong> 64.0, cuya varianza explicada es <strong>de</strong> 31.7% y<br />
10.7% respectivamente, haciendo un total <strong>de</strong> 42.5% que se consi<strong>de</strong>ra aceptable<br />
<strong>de</strong> acuerdo a Nunnally (1995). Se sometió al procedimiento <strong>de</strong> confiabilidad con el<br />
Alpha <strong>de</strong> Cronbach y se tuvo 92.18 en la escala total; siendo 92.66 para la primera<br />
dimensión y 49.17 para la segunda dimensión. Dado que el supuesto teórico <strong>de</strong> la<br />
escala tipo Likert es que los intervalos son arbitrariamente iguales, y clínicamente<br />
se esperara que a mayor puntaje mayor grado <strong>de</strong> estrés laboral organizacional. Se<br />
procedió a <strong>de</strong>terminar los valores clasificatorios con el promedio <strong>de</strong>l recorrido<br />
intervalar según el puntaje obtenido por los indicadores <strong>de</strong> cada dimensión y<br />
clasificándolos en tres niveles: nada, bajo y alto estrés laboral organizacional.<br />
31