Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Regresión estándar (Índice de efecto)Relaciona gracias a un modelo de regresión una variable dependiente -generalmenteel indicador de salud-, con una variable independiente -condición socioeconómica-.Tiene la ventaja de describir las diferencias entre todos los grupos de la población. Sise obtiene una relación lineal entre las variables la pendiente de la recta es el índicede efecto absoluto, interpretado como el cambio que se produce en el indicador desalud por modificar en una unidad la condición socioeconómica(Borrell C, 2000,Lynch and Harper, 2005). El índice relativo se obtiene dividiendo el valor absolutoentre el indicador de salud en el grupo de referencia.Regresión en percentilesEn este caso se ordenan los grupos según nivel socioeconómico y a cada uno se asignauna valor entre 0 y 1, indicando la posición relativa acumulada de cada grupo;se toma en cuenta además, el tamaño de la población. Por el método de los mínimoscuadrados ponderados se estima la pendiente de la recta de regresión. El Índice dedesigualdad de la pendiente (IDP) equivale al valor de esta pendiente y se interpretacomo la diferencia absoluta en el indicador de salud entre el grupo más favorecido yel más desfavorecido según nivel socioeconómico. Las diferencias relativas se lograndividiendo el IDP en el valor estimado como media del nivel de salud global de lapoblación obteniendo de esta manera el Índice relativo de desigualdad (IRD), otraversión del cálculo de este último sugiere dividir el IDP entre el valor estimado dela variable de salud para la situación socioeconómica más alta y a este resultadoadicionarle uno. El IRD se interpreta como la razón en el indicador de salud entrelos grupos más y menos favorecidos según nivel socioeconómico (Kunst et al., 1998,Pamuk, 1985). La más importante ventaja del IDP y el IRD es que consideran laposición socioeconómica de los grupos y sus tamaños relativos.Regresión sobre valores-zDiferencia de tasas de morbilidad entre grupos con las tasas más bajas y más altasque la tasa de morbilidad promedio (veces 0,5) (Lynch and Harper, 2005).Riesgo Atribuible Poblacional basado en la regresiónSe obtiene también a partir de un modelo de regresión estándar, a partir de la morbilidadestimada según la regresión para un determinado grupo socioeconómico. Apartir de esta morbilidad estimada se calcula el riesgo atribuible poblacional (BorrellC, 2000).Odds ratio (OR)El OR o razón de oportunidades es a menudo usada en lugar de las razones de frecuencia.Todas las razones de frecuencia tienen una forma de correlacionarse conel OR. El OR de un acontecimiento de salud representa la frecuencia de este acon-Eslava-Schmalbach, Guarnizo-Herreño31
tecimiento dividido por su complemento. Cuando la frecuencia del acontecimientoes muy baja, el OR es una aproximación excelente de la razón de frecuencias. Estese calcula usando tablas de contingencia o modelos de regresión logísticos despuésde la transformación logit de la variable dependiente. Tiene las mismas ventajas ydesventajas que la razón de tasas. Tiene una limitación adicional: el OR sobrestimael tamaño de la relación entre dos variables cuando la frecuencia de la variable dependiente- el acontecimiento de salud en este caso - es más alta que el 1% (Regidor,2004).Indicadores de desigualdad tipo coeficiente GiniCoeficiente de GiniEl coeficiente de Gini es la medida más común utilizada para evaluar desigualdadesdel ingreso. Mide el área entre la curva de Lorenz y la diagonal expresada comoproporción del área total. Los valores cerca de 0 indican menos desigualdades en elingreso y valores cerca de 1 indican altas desigualdades en el ingreso (Keppel et al.,2005:141). Le Grand propuso su uso de manera individual para evaluar la distribucióndel estado de salud entre la población, graficándolos desde los más insanoshasta los mas sanos (Ilsley et al., 1987, Le Grand, 1985, Wagstaff et al., 1991). Unejemplo de dicha medición se presenta en la figura 1. El coeficiente de Gini, junto conel índice de concentración, el índice de Theil y la Desviación logarítmica media, sonestimadores de las desproporcionalidad. Se construyen con la ecuación 13.(13)En donde I es el coeficiente o índice que se estima, P jes la población del grupo j, r jesla razón de salud enfermedad en el grupo j con respecto a la población total y f(r j) esla función de desproporcionalidad.Dependiendo de cual de los estimadores se va a utilizar, la función de desproporcionalidadcambia, de tal manera que para el coeficiente de Gini, la función dedesproporcionalidad se estima, cuando se trata de datos de nivel individual con laecuación 14 y cuando se trata de datos agrupados con la ecuación 15:(14)(15)32 Medición de las Inequidades en Salud
- Page 2: DESIGUALDAD SOCIALY EQUIDAD EN SALU
- Page 5 and 6: Título originalDesigualdad Social
- Page 7 and 8: PARTE IIIDESIGUALDAD E INEQUIDAD EN
- Page 10 and 11: Decentralization And Equity:A Revie
- Page 12 and 13: multiple objectives, such as improv
- Page 14 and 15: functions that may include autonomy
- Page 16 and 17: 1.The public sector, which comprise
- Page 18 and 19: Moreover, Costa Rica, where the emp
- Page 20 and 21: esults of the decentralization in t
- Page 22 and 23: has to be discussed by taking into
- Page 24: Infante, A., I. de la Mata, et al.
- Page 27 and 28: vida (Keppel et al., 2005). Existen
- Page 29 and 30: El rangoEs una medida que puede ser
- Page 31: Desviación media relativaEs un est
- Page 35 and 36: Índice de concentraciónEn este í
- Page 37 and 38: heterocedásticos, por lo que un mo
- Page 39 and 40: variables en salud que los signatar
- Page 41 and 42: igualdad de las distribuciones, asu
- Page 43 and 44: Referencias bibliograficasAnand, S.
- Page 45 and 46: LOW, A. (2004) Measuring the gap: q
- Page 48: PARTE IIgénero, discapacidady desi
- Page 51 and 52: O Brasil apresenta uma das maiores
- Page 53 and 54: ções no entendimento dos fatores
- Page 55 and 56: ciada no pós-parto. Informação r
- Page 57 and 58: porção de analfabetismo e melhor
- Page 59 and 60: 1996% 1998% 2000% TOTAL Razão de C
- Page 61 and 62: Tabela 3. (E1). Razão de chance de
- Page 63 and 64: Variáveis N Cesariana % RPb RPaj I
- Page 65 and 66: Figura 1(E2). Variações temporais
- Page 67 and 68: Tabela 1.E3. Taxas de cesariana e R
- Page 69 and 70: Tabela 2.E4. Características da ce
- Page 71 and 72: ReferênciasAlthabe, F., Belizan, J
- Page 73 and 74: delivery rates and pregnancy outcom
- Page 75 and 76: AntecedentesComo antecedentes en el
- Page 77 and 78: por la Sociedad Argentina de Cardio
- Page 79 and 80: Figura 2. Utilización de trombolí
- Page 81 and 82: Figura 6. Mortalidad en el IAM seg
Regresión estándar (Índice de efecto)Relaciona gracias a un modelo de regresión una variable dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te -g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>teel indicador de salud-, con una variable indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te -condición socioeconómica-.Ti<strong>en</strong>e la v<strong>en</strong>taja de describir las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre todos los grupos de la población. Sise obti<strong>en</strong>e una relación lineal <strong>en</strong>tre las variables la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de la recta es el índicede efecto absoluto, interpretado como el cambio que se produce <strong>en</strong> el indicador desalud por modificar <strong>en</strong> una unidad la condición socioeconómica(Borrell C, 2000,Lynch and Harper, 2005). El índice relativo se obti<strong>en</strong>e dividi<strong>en</strong>do el valor absoluto<strong>en</strong>tre el indicador de salud <strong>en</strong> el grupo de refer<strong>en</strong>cia.Regresión <strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tilesEn este caso se ord<strong>en</strong>an los grupos según nivel socioeconómico y a cada uno se asignauna valor <strong>en</strong>tre 0 y 1, indicando la posición relativa acumulada de cada grupo;se toma <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta además, el tamaño de la población. Por el método de los mínimoscuadrados ponderados se estima la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de la recta de regresión. El Índice dedesigualdad de la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te (IDP) equivale al valor de esta p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y se interpretacomo la difer<strong>en</strong>cia absoluta <strong>en</strong> el indicador de salud <strong>en</strong>tre el grupo más favorecido yel más desfavorecido según nivel socioeconómico. Las difer<strong>en</strong>cias relativas se lograndividi<strong>en</strong>do el IDP <strong>en</strong> el valor estimado como media del nivel de salud global de lapoblación obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do de esta manera el Índice relativo de desigualdad (IRD), otraversión del cálculo de este último sugiere dividir el IDP <strong>en</strong>tre el valor estimado dela variable de salud para la situación socioeconómica más alta y a este resultadoadicionarle uno. El IRD se interpreta como la razón <strong>en</strong> el indicador de salud <strong>en</strong>trelos grupos más y m<strong>en</strong>os favorecidos según nivel socioeconómico (Kunst et al., 1998,Pamuk, 1985). La más importante v<strong>en</strong>taja del IDP y el IRD es que consideran laposición socioeconómica de los grupos y sus tamaños relativos.Regresión sobre valores-zDifer<strong>en</strong>cia de tasas de morbilidad <strong>en</strong>tre grupos con las tasas más bajas y más altasque la tasa de morbilidad promedio (veces 0,5) (Lynch and Harper, 2005).Riesgo Atribuible Poblacional basado <strong>en</strong> la regresiónSe obti<strong>en</strong>e también a partir de un modelo de regresión estándar, a partir de la morbilidadestimada según la regresión para un determinado grupo socioeconómico. Apartir de esta morbilidad estimada se calcula el riesgo atribuible poblacional (BorrellC, 2000).Odds ratio (OR)El OR o razón de oportunidades es a m<strong>en</strong>udo usada <strong>en</strong> lugar de las razones de frecu<strong>en</strong>cia.Todas las razones de frecu<strong>en</strong>cia ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una forma de correlacionarse conel OR. El OR de un acontecimi<strong>en</strong>to de salud repres<strong>en</strong>ta la frecu<strong>en</strong>cia de este acon-Eslava-Schmalbach, Guarnizo-Herreño31