Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales

Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales

11.07.2015 Views

Regresión estándar (Índice de efecto)Relaciona gracias a un modelo de regresión una variable dependiente -generalmenteel indicador de salud-, con una variable independiente -condición socioeconómica-.Tiene la ventaja de describir las diferencias entre todos los grupos de la población. Sise obtiene una relación lineal entre las variables la pendiente de la recta es el índicede efecto absoluto, interpretado como el cambio que se produce en el indicador desalud por modificar en una unidad la condición socioeconómica(Borrell C, 2000,Lynch and Harper, 2005). El índice relativo se obtiene dividiendo el valor absolutoentre el indicador de salud en el grupo de referencia.Regresión en percentilesEn este caso se ordenan los grupos según nivel socioeconómico y a cada uno se asignauna valor entre 0 y 1, indicando la posición relativa acumulada de cada grupo;se toma en cuenta además, el tamaño de la población. Por el método de los mínimoscuadrados ponderados se estima la pendiente de la recta de regresión. El Índice dedesigualdad de la pendiente (IDP) equivale al valor de esta pendiente y se interpretacomo la diferencia absoluta en el indicador de salud entre el grupo más favorecido yel más desfavorecido según nivel socioeconómico. Las diferencias relativas se lograndividiendo el IDP en el valor estimado como media del nivel de salud global de lapoblación obteniendo de esta manera el Índice relativo de desigualdad (IRD), otraversión del cálculo de este último sugiere dividir el IDP entre el valor estimado dela variable de salud para la situación socioeconómica más alta y a este resultadoadicionarle uno. El IRD se interpreta como la razón en el indicador de salud entrelos grupos más y menos favorecidos según nivel socioeconómico (Kunst et al., 1998,Pamuk, 1985). La más importante ventaja del IDP y el IRD es que consideran laposición socioeconómica de los grupos y sus tamaños relativos.Regresión sobre valores-zDiferencia de tasas de morbilidad entre grupos con las tasas más bajas y más altasque la tasa de morbilidad promedio (veces 0,5) (Lynch and Harper, 2005).Riesgo Atribuible Poblacional basado en la regresiónSe obtiene también a partir de un modelo de regresión estándar, a partir de la morbilidadestimada según la regresión para un determinado grupo socioeconómico. Apartir de esta morbilidad estimada se calcula el riesgo atribuible poblacional (BorrellC, 2000).Odds ratio (OR)El OR o razón de oportunidades es a menudo usada en lugar de las razones de frecuencia.Todas las razones de frecuencia tienen una forma de correlacionarse conel OR. El OR de un acontecimiento de salud representa la frecuencia de este acon-Eslava-Schmalbach, Guarnizo-Herreño31

tecimiento dividido por su complemento. Cuando la frecuencia del acontecimientoes muy baja, el OR es una aproximación excelente de la razón de frecuencias. Estese calcula usando tablas de contingencia o modelos de regresión logísticos despuésde la transformación logit de la variable dependiente. Tiene las mismas ventajas ydesventajas que la razón de tasas. Tiene una limitación adicional: el OR sobrestimael tamaño de la relación entre dos variables cuando la frecuencia de la variable dependiente- el acontecimiento de salud en este caso - es más alta que el 1% (Regidor,2004).Indicadores de desigualdad tipo coeficiente GiniCoeficiente de GiniEl coeficiente de Gini es la medida más común utilizada para evaluar desigualdadesdel ingreso. Mide el área entre la curva de Lorenz y la diagonal expresada comoproporción del área total. Los valores cerca de 0 indican menos desigualdades en elingreso y valores cerca de 1 indican altas desigualdades en el ingreso (Keppel et al.,2005:141). Le Grand propuso su uso de manera individual para evaluar la distribucióndel estado de salud entre la población, graficándolos desde los más insanoshasta los mas sanos (Ilsley et al., 1987, Le Grand, 1985, Wagstaff et al., 1991). Unejemplo de dicha medición se presenta en la figura 1. El coeficiente de Gini, junto conel índice de concentración, el índice de Theil y la Desviación logarítmica media, sonestimadores de las desproporcionalidad. Se construyen con la ecuación 13.(13)En donde I es el coeficiente o índice que se estima, P jes la población del grupo j, r jesla razón de salud enfermedad en el grupo j con respecto a la población total y f(r j) esla función de desproporcionalidad.Dependiendo de cual de los estimadores se va a utilizar, la función de desproporcionalidadcambia, de tal manera que para el coeficiente de Gini, la función dedesproporcionalidad se estima, cuando se trata de datos de nivel individual con laecuación 14 y cuando se trata de datos agrupados con la ecuación 15:(14)(15)32 Medición de las Inequidades en Salud

Regresión estándar (Índice de efecto)Relaciona gracias a un modelo de regresión una variable dep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te -g<strong>en</strong>eralm<strong>en</strong>teel indicador de salud-, con una variable indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te -condición socioeconómica-.Ti<strong>en</strong>e la v<strong>en</strong>taja de describir las difer<strong>en</strong>cias <strong>en</strong>tre todos los grupos de la población. Sise obti<strong>en</strong>e una relación lineal <strong>en</strong>tre las variables la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de la recta es el índicede efecto absoluto, interpretado como el cambio que se produce <strong>en</strong> el indicador desalud por modificar <strong>en</strong> una unidad la condición socioeconómica(Borrell C, 2000,Lynch and Harper, 2005). El índice relativo se obti<strong>en</strong>e dividi<strong>en</strong>do el valor absoluto<strong>en</strong>tre el indicador de salud <strong>en</strong> el grupo de refer<strong>en</strong>cia.Regresión <strong>en</strong> perc<strong>en</strong>tilesEn este caso se ord<strong>en</strong>an los grupos según nivel socioeconómico y a cada uno se asignauna valor <strong>en</strong>tre 0 y 1, indicando la posición relativa acumulada de cada grupo;se toma <strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta además, el tamaño de la población. Por el método de los mínimoscuadrados ponderados se estima la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te de la recta de regresión. El Índice dedesigualdad de la p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te (IDP) equivale al valor de esta p<strong>en</strong>di<strong>en</strong>te y se interpretacomo la difer<strong>en</strong>cia absoluta <strong>en</strong> el indicador de salud <strong>en</strong>tre el grupo más favorecido yel más desfavorecido según nivel socioeconómico. Las difer<strong>en</strong>cias relativas se lograndividi<strong>en</strong>do el IDP <strong>en</strong> el valor estimado como media del nivel de salud global de lapoblación obt<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do de esta manera el Índice relativo de desigualdad (IRD), otraversión del cálculo de este último sugiere dividir el IDP <strong>en</strong>tre el valor estimado dela variable de salud para la situación socioeconómica más alta y a este resultadoadicionarle uno. El IRD se interpreta como la razón <strong>en</strong> el indicador de salud <strong>en</strong>trelos grupos más y m<strong>en</strong>os favorecidos según nivel socioeconómico (Kunst et al., 1998,Pamuk, 1985). La más importante v<strong>en</strong>taja del IDP y el IRD es que consideran laposición socioeconómica de los grupos y sus tamaños relativos.Regresión sobre valores-zDifer<strong>en</strong>cia de tasas de morbilidad <strong>en</strong>tre grupos con las tasas más bajas y más altasque la tasa de morbilidad promedio (veces 0,5) (Lynch and Harper, 2005).Riesgo Atribuible Poblacional basado <strong>en</strong> la regresiónSe obti<strong>en</strong>e también a partir de un modelo de regresión estándar, a partir de la morbilidadestimada según la regresión para un determinado grupo socioeconómico. Apartir de esta morbilidad estimada se calcula el riesgo atribuible poblacional (BorrellC, 2000).Odds ratio (OR)El OR o razón de oportunidades es a m<strong>en</strong>udo usada <strong>en</strong> lugar de las razones de frecu<strong>en</strong>cia.Todas las razones de frecu<strong>en</strong>cia ti<strong>en</strong><strong>en</strong> una forma de correlacionarse conel OR. El OR de un acontecimi<strong>en</strong>to de salud repres<strong>en</strong>ta la frecu<strong>en</strong>cia de este acon-Eslava-Schmalbach, Guarnizo-Herreño31

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!