Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Este planteo se complementa con el cuadro 9 que analiza los patrones detransferencia de riesgo financiero y epidemiológico hacia el sector público eninternación. Según la información brindada, del total de las personas mayores a18 años sin cobertura médica que han sido internadas en el último año previo a laencuesta, el 94.4% ha recurrido al sector público para dichos fines. Dentro de estesubgrupo, el 76.8% pertenece al 20% más pobre de la población.Por otra parte, del total de personas con cobertura que han sido internadas enel hospital público, un 44% aproximadamente pertenece al quintil más bajo y, un17% del total de las internaciones corresponden al quinto quintil de ingresos. Así,buena parte de la población más rica satisface sus necesidades en el sector público.El sector público llega a cubrir más del 95% de la población con registro deinternación en el último año perteneciente al 20% más pobre de la población,mientras que sólo cubre a un 13% del quinto quintil de ingresos.Cuadro 9. Internación según Cobertura, Lugar de Concurrencia y Quintiles de Ingreso per Cápita FamiliarQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico A Privado B Público C Privado DI 93,803 27,936 451,354 0 573,09343.80% 2.90% 76.80% 0.00% 31.70%II 27,945 133,274 45,483 9,306 216,00813.10% 13.70% 7.70% 26.80% 12.00%III 19,964 162,125 27,399 25,430 234,9189.30% 16.70% 4.70% 73.20% 13.00%IV 18,621 302,633 37,386 0 358,6408.70% 31.20% 6.40% 0.00% 19.90%V 36,827 299,843 7,675 0 344,34517.20% 30.90% 1.30% 0.00% 19.10%Ns/Nr 16,872 44,389 18,084 0 79,3457.90% 4.60% 3.10% 0.00% 4.40%Total 214,032 970,200 587,381 34,736 1,806,349100% 100% 100% 100% 100%Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto en Servicios de Salud. Ministeriode Salud de la Nación.Maceira161
Implementación EconométricaLa presente sección propone estimar mediante un análisis multivariado la probabilidadde realizar consultas, ya sean preventivas o curativas. Tal probabilidad se suponeasociada con alguna de las características identificadas como variables explicativasmediante un modelo de regresión logística. Puesto que la variable dependiente eneste caso toma sólo dos valores, asociando la unidad a la ocurrencia del evento, laprobabilidad, condicionada a las variables explicativas dadas, puede plantearse dela siguiente forma:P i= F(X iβ), donde el vector X ise asocia con características de la demanda, del tipode institución proveedora, y del sesgo brindado por la presencia o no de coberturaformal. El vector β contiene los coeficientes que surgen de la estimación.El ejercicio se instrumenta con variables explicativas asociadas con:• Ingreso per capita ajustado por adulto equivalente 2 (ipcf_ae)• Niveles de educación: variable categórica 1(sin estudios)– 6 (Univ./ Sup.Completo).• 2 variables dummies, una para individuos de 40 años o más (edad40) yotra que denota el género (siendo la categoría base, mujer).• Cobertura: existencia o no de seguro de salud.• Dummy identificando a la consulta realizada en establecimiento público(efect_publ)• A partir de esta especificación de variables, se estima la probabilidadde realizar consultas, expresado formalmente de la siguiente manera:Pr(Consulta) = β 1*ipcf_ae+β 2*edad40+β 3*cobertura+β 4*género+β 5*educ+β 6*efect_publEn ambos casos, las variables dependientes son binarias y responden a la descripciónmencionada al principio del documento: todos aquellos individuos de 18 años y másque hayan respondido haber realizado una consulta. Tal consulta se considera comopreventiva si el motivo de la misma se asocia tanto con chequeos generales comocon controles de embarazo y/o de post-parto. Cualquier otro motivo se entiendecomo de índole curativa. Los resultados obtenidos se presentan a continuación enel cuadro 10.En tanto todos los coeficientes son significativos al 1%, se deduce que la existenciade cobertura no promueve la atención preventiva, dado que el signo del coeficienteasociado es negativo; sin embargo, en las atenciones de índole curativa, la existenciade algún seguro médico parece tener un impacto positivo. El sector público tambiénresulta ser significativo para ambos tipos de atenciones pero sus signos son inversos,2 La variable ingreso incorporada en las regresiones surge de tomar el ingreso per cápita familiar corregido poradulto equivalente según la información publicada por el INDEC para mas de mayo de 2003 (Ver Anexo I).162 Cobertura, Riesgo y Prevención
- Page 111 and 112: egistros), aunque es enorme y recog
- Page 113 and 114: Gráfica 1. Discapacitados encuesta
- Page 115 and 116: De esta forma se garantiza la impar
- Page 117 and 118: Gradiente en contra de los estratos
- Page 119 and 120: Gráfica 9. Mujeres discapacitadas
- Page 121 and 122: de accidentalidad por grupos de eda
- Page 123 and 124: La violencia como origen de la disc
- Page 125 and 126: Braveman, Paula y Gruskin, Sofía (
- Page 128 and 129: Las Desigualdades en Salud en Argen
- Page 130 and 131: “Pobres siempre hubo”, fue una
- Page 132 and 133: Investigaciones a nivel paísEl pa
- Page 134 and 135: Figura 3. Relación entre razones d
- Page 136 and 137: situación terminó con una saturac
- Page 138 and 139: envejecida". Otra característica d
- Page 140 and 141: Cuando fueron analizados los patron
- Page 142 and 143: en el acceso a los medicamentos (Ca
- Page 144 and 145: Universitaria, quizás sea un buen
- Page 146 and 147: Instituto Nacional de Estadística
- Page 148: de Lanús entre los años 1998 y 20
- Page 151 and 152: condiciona las estrategias de atenc
- Page 153 and 154: población abonaba una cobertura de
- Page 155 and 156: Protección del capital físicoAlgu
- Page 157 and 158: presenta en el cuadro 5 en el cual
- Page 159 and 160: sugiere la existencia de subsidios
- Page 161: Cuadro 8. Consultas Preventivas seg
- Page 165 and 166: ConclusionesEste trabajo retoma la
- Page 167 and 168: Anexo ITabla de Equivalencias. Nece
- Page 169 and 170: significado na perspectiva da saúd
- Page 171 and 172: A Conferência Internacional sobre
- Page 173 and 174: WHITEHEAD considera que nem todas a
- Page 175 and 176: no esquema a seguir. Nela a equidad
- Page 177 and 178: a equidade ao sugerir a distribuiç
- Page 179 and 180: Isso, em certa medida, também expl
- Page 181 and 182: têm influência sobre a saúde, qu
- Page 183 and 184: Em correspondência com as taxas de
- Page 185 and 186: o desenvolvimento do potencial de s
- Page 187 and 188: Quadro 2. Unidades da Federação c
- Page 189 and 190: política de saúde que desde o in
- Page 191 and 192: Alocação de recursos financeiros
- Page 193 and 194: maior carência de recursos (Norte
- Page 195 and 196: Referências BibliográficasADAY, L
- Page 198 and 199: Marginación Social y MortalidadEvi
- Page 200 and 201: vida de las personas, sino también
- Page 202 and 203: Cuadro 1. Numero de municipios y de
- Page 204 and 205: La reducción más importante en n
- Page 206 and 207: estrato de muy baja marginación- p
- Page 208 and 209: Cuadro 5. Promedio de años de vida
- Page 210 and 211: no pretende ser un análisis exhaus
Este planteo se complem<strong>en</strong>ta con el cuadro 9 que analiza los patrones detransfer<strong>en</strong>cia de riesgo financiero y epidemiológico hacia el sector público <strong>en</strong>internación. Según la información brindada, del total de las personas mayores a18 años sin cobertura médica que han sido internadas <strong>en</strong> el último año previo a la<strong>en</strong>cuesta, el 94.4% ha recurrido al sector público para dichos fines. D<strong>en</strong>tro de estesubgrupo, el 76.8% pert<strong>en</strong>ece al 20% más pobre de la población.Por otra parte, del total de personas con cobertura que han sido internadas <strong>en</strong>el hospital público, un 44% aproximadam<strong>en</strong>te pert<strong>en</strong>ece al quintil más bajo y, un17% del total de las internaciones correspond<strong>en</strong> al quinto quintil de ingresos. Así,bu<strong>en</strong>a parte de la población más rica satisface sus necesidades <strong>en</strong> el sector público.El sector público llega a cubrir más del 95% de la población con registro deinternación <strong>en</strong> el último año pert<strong>en</strong>eci<strong>en</strong>te al 20% más pobre de la población,mi<strong>en</strong>tras que sólo cubre a un 13% del quinto quintil de ingresos.Cuadro 9. Internación según Cobertura, Lugar de Concurr<strong>en</strong>cia y Quintiles de Ingreso per Cápita FamiliarQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico A Privado B Público C Privado DI 93,803 27,936 451,354 0 573,09343.80% 2.90% 76.80% 0.00% 31.70%II 27,945 133,274 45,483 9,306 216,00813.10% 13.70% 7.70% 26.80% 12.00%III 19,964 162,125 27,399 25,430 234,9189.30% 16.70% 4.70% 73.20% 13.00%IV 18,621 302,633 37,386 0 358,6408.70% 31.20% 6.40% 0.00% 19.90%V 36,827 299,843 7,675 0 344,34517.20% 30.90% 1.30% 0.00% 19.10%Ns/Nr 16,872 44,389 18,084 0 79,3457.90% 4.60% 3.10% 0.00% 4.40%Total 214,032 970,200 587,381 34,736 1,806,349100% 100% 100% 100% 100%Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia <strong>en</strong> base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto <strong>en</strong> Servicios de <strong>Salud</strong>. Ministeriode <strong>Salud</strong> de la Nación.Maceira161