Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales Desigualdad Social y Equidad en Salud: Perspectivas Internacionales
Cuadro 7. Sesgo Preventivo y Cobertura de Salud por Quintiles de Ingreso per Cápita FamiliarQuintiles de ingresoControlesCoberturaConsultas CurativasI 8.50% 29.40%II 28% 50.50%III 21.90% 73%IV 23.10% 67.50%V 40.50% 85.20%Total 28.20% 61.10%Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto en Servicios de Salud.Ministeriode Salud de la Nación.En función de los datos tabulados en el cuadro 7, se puede determinar en quécuadrante del gráfico anterior se ubica cada uno de los quintiles de ingreso. Elcuadrante número cuatro (4) corresponde al escenario menos deseado de los cuatroposibles y, el primero (1) al mejor de ellos, donde se conjugan altos niveles decobertura y alta proporción de consultas preventivas respecto de las curativas.Considerando únicamente a los chequeos generales sin sentirse enfermo comorepresentativos de consultas preventivas, se determina que el 20% más pobre de lapoblación se ubica en el cuarto cuadrante muy por debajo tanto de la media nacionalde cobertura como del promedio de consultas preventivas.En el segundo cuadrante se ubica el segundo quintil de ingreso, siendo ésta unazona por encima del promedio nacional de prevención pero que registra bajosniveles de cobertura. Seguidamente el tercer y cuarto quintil de ingresos se agrupanen el tercer cuadrante. Finalmente el 20% más rico de la población se posicionaen el primero de los cuadrantes, es decir en el mejor de los escenarios planteados,registrando niveles de cobertura y de atención preventiva superiores a los promediosnacionales.La existencia de consultas preventivas es un indicador de la posibilidad quetienen los individuos de proteger su capital físico. A este respecto resulta interesanteanalizar, en línea con el análisis anterior, qué tipo de proveedor de servicios de saludbrinda este tipo de atención. Con el propósito de responder a esta pregunta, sepresenta a continuación el cuadro 8.De todos aquellos individuos que no cuentan con cobertura de salud, se observa quehasta el tercer quintil de ingresos el sector público es quien absorbe principalmente lademanda, mientras que en los dos últimos quintiles la misma se canaliza a través delsector privado, evidenciándose de esta manera el conocido sesgo del efector públicohacia los grupos más vulnerables de la población.Maceira159
Cuadro 8. Consultas Preventivas según Quintiles de Ingreso, Cobertura y Lugar de AtenciónQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico Privado Público PrivadoI 31.20% 1.20% 56.00% 11.10% 413,932II 14.30% 17.10% 22.10% 0.00% 390,359III 34.50% 11.30% 5.90% 11.10% 247,870IV 12.30% 21.90% 1.20% 30.50% 350,704V 0.00% 39.00% 2.80% 47.30% 590,391Ns/Nr 7.60% 9.50% 11.90% 0.00% 213,949Total 139,327 1,369,661 614,204 84,013 2,207,205100% 100% 100% 100% 100%Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto en Servicios de Salud.Ministeriode Salud de la Nación.Cuadro 9. Internación según Cobertura, Lugar de Concurrencia y Quintiles de Ingreso per Cápita FamiliarQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico A Privado B Público C Privado DI 93,803 27,936 451,354 0 573,09343.80% 2.90% 76.80% 0.00% 31.70%II 27,945 133,274 45,483 9,306 216,00813.10% 13.70% 7.70% 26.80% 12.00%III 19,964 162,125 27,399 25,430 234,9189.30% 16.70% 4.70% 73.20% 13.00%IV 18,621 302,633 37,386 0 358,6408.70% 31.20% 6.40% 0.00% 19.90%V 36,827 299,843 7,675 0 344,34517.20% 30.90% 1.30% 0.00% 19.10%Ns/Nr 16,872 44,389 18,084 0 79,3457.90% 4.60% 3.10% 0.00% 4.40%Total 214,032 970,200 587,381 34,736 1,806,349100% 100% 100% 100% 100%Fuente: Elaboración propia en base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto en Servicios de Salud. Ministeriode Salud de la Nación.160 Cobertura, Riesgo y Prevención
- Page 109 and 110: Surge entonces la perspectiva de la
- Page 111 and 112: egistros), aunque es enorme y recog
- Page 113 and 114: Gráfica 1. Discapacitados encuesta
- Page 115 and 116: De esta forma se garantiza la impar
- Page 117 and 118: Gradiente en contra de los estratos
- Page 119 and 120: Gráfica 9. Mujeres discapacitadas
- Page 121 and 122: de accidentalidad por grupos de eda
- Page 123 and 124: La violencia como origen de la disc
- Page 125 and 126: Braveman, Paula y Gruskin, Sofía (
- Page 128 and 129: Las Desigualdades en Salud en Argen
- Page 130 and 131: “Pobres siempre hubo”, fue una
- Page 132 and 133: Investigaciones a nivel paísEl pa
- Page 134 and 135: Figura 3. Relación entre razones d
- Page 136 and 137: situación terminó con una saturac
- Page 138 and 139: envejecida". Otra característica d
- Page 140 and 141: Cuando fueron analizados los patron
- Page 142 and 143: en el acceso a los medicamentos (Ca
- Page 144 and 145: Universitaria, quizás sea un buen
- Page 146 and 147: Instituto Nacional de Estadística
- Page 148: de Lanús entre los años 1998 y 20
- Page 151 and 152: condiciona las estrategias de atenc
- Page 153 and 154: población abonaba una cobertura de
- Page 155 and 156: Protección del capital físicoAlgu
- Page 157 and 158: presenta en el cuadro 5 en el cual
- Page 159: sugiere la existencia de subsidios
- Page 163 and 164: Implementación EconométricaLa pre
- Page 165 and 166: ConclusionesEste trabajo retoma la
- Page 167 and 168: Anexo ITabla de Equivalencias. Nece
- Page 169 and 170: significado na perspectiva da saúd
- Page 171 and 172: A Conferência Internacional sobre
- Page 173 and 174: WHITEHEAD considera que nem todas a
- Page 175 and 176: no esquema a seguir. Nela a equidad
- Page 177 and 178: a equidade ao sugerir a distribuiç
- Page 179 and 180: Isso, em certa medida, também expl
- Page 181 and 182: têm influência sobre a saúde, qu
- Page 183 and 184: Em correspondência com as taxas de
- Page 185 and 186: o desenvolvimento do potencial de s
- Page 187 and 188: Quadro 2. Unidades da Federação c
- Page 189 and 190: política de saúde que desde o in
- Page 191 and 192: Alocação de recursos financeiros
- Page 193 and 194: maior carência de recursos (Norte
- Page 195 and 196: Referências BibliográficasADAY, L
- Page 198 and 199: Marginación Social y MortalidadEvi
- Page 200 and 201: vida de las personas, sino también
- Page 202 and 203: Cuadro 1. Numero de municipios y de
- Page 204 and 205: La reducción más importante en n
- Page 206 and 207: estrato de muy baja marginación- p
- Page 208 and 209: Cuadro 5. Promedio de años de vida
Cuadro 8. Consultas Prev<strong>en</strong>tivas según Quintiles de Ingreso, Cobertura y Lugar de At<strong>en</strong>ciónQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico Privado Público PrivadoI 31.20% 1.20% 56.00% 11.10% 413,932II 14.30% 17.10% 22.10% 0.00% 390,359III 34.50% 11.30% 5.90% 11.10% 247,870IV 12.30% 21.90% 1.20% 30.50% 350,704V 0.00% 39.00% 2.80% 47.30% 590,391Ns/Nr 7.60% 9.50% 11.90% 0.00% 213,949Total 139,327 1,369,661 614,204 84,013 2,207,205100% 100% 100% 100% 100%Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia <strong>en</strong> base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto <strong>en</strong> Servicios de <strong>Salud</strong>.Ministeriode <strong>Salud</strong> de la Nación.Cuadro 9. Internación según Cobertura, Lugar de Concurr<strong>en</strong>cia y Quintiles de Ingreso per Cápita FamiliarQuintiles deCoberturaTotalingresoSiNoPúblico A Privado B Público C Privado DI 93,803 27,936 451,354 0 573,09343.80% 2.90% 76.80% 0.00% 31.70%II 27,945 133,274 45,483 9,306 216,00813.10% 13.70% 7.70% 26.80% 12.00%III 19,964 162,125 27,399 25,430 234,9189.30% 16.70% 4.70% 73.20% 13.00%IV 18,621 302,633 37,386 0 358,6408.70% 31.20% 6.40% 0.00% 19.90%V 36,827 299,843 7,675 0 344,34517.20% 30.90% 1.30% 0.00% 19.10%Ns/Nr 16,872 44,389 18,084 0 79,3457.90% 4.60% 3.10% 0.00% 4.40%Total 214,032 970,200 587,381 34,736 1,806,349100% 100% 100% 100% 100%Fu<strong>en</strong>te: Elaboración propia <strong>en</strong> base a Encuesta Nacional de Utilización y Gasto <strong>en</strong> Servicios de <strong>Salud</strong>. Ministeriode <strong>Salud</strong> de la Nación.160 Cobertura, Riesgo y Prev<strong>en</strong>ción