Estudio retrospectivo sobre las evaluaciones de la asistencia a los ...

ESTUDIO RETROSPECTIVO SOBRE LAS EVALUACIONES DE LA ASISTENCIA A LOS PAÍSES: AUTOEVALUACIÓN DEL DEOresultados alcanzados y los efectos en términos dedesarrollo conseguidos por aquél.La conclusión de esta retrospectiva es que elcamino a seguir es la adopción de un planteamientomás basado en los resultados, que vinculeclaramente los objetivos del Banco y sus instrumentoscon los resultados conseguidos. Este planteamientoesbozaría los objetivos y resultados claveque el Banco ha tratado de conseguir en un país,sobre la base de las estrategias de asistencia a lospaíses (EAP). En relación con cada objetivo y resultadodeseado, la EvAP evaluaría la eficacia y pertinenciade los instrumentos empleados, así como lacontribución relativa del Banco (en cuanto diferentede otras instituciones) a ese objetivo. Este planteamientotendría en cuenta la principal recomendaciónofrecida por el Directorio del Banco, a saber,que las EvAP se concentren más específicamente enel efecto real de los programas en los países.En esta retrospectiva se analizan también algunasotras cuestiones que se han planteado en relacióncon las EvAP.En primer lugar, se examina el debate acerca delas calificaciones de las EvAP. Los miembros delCODE se manifestaron, en general, a favor de lascalificaciones, mientras que la mayoría de los funcionariosdel Banco entrevistados las criticaron. ElDEO examinará su utilización de las calificacionespara las EvAP y está considerando también, juntocon la administración, la posibilidad de estandarizarlas autocalificaciones para los informes finalessobre las estrategias de asistencia a los países validadospor un examen del DEO. Si este sistema, semejanteal de calificación de proyectos, se introdujerapara todas las EvAP, las calificaciones de éstas podríanresultar redundantes.En segundo lugar, se concluye que la cronologíade una EvAP es fundamental para su utilidad. ElDEO mantendrá su política de presentar las EvAP alDirectorio y al personal del Banco aproximadamenteentre tres y nueve meses antes de las deliberacionesprevistas sobre la EAP.Finalmente, se observa que existe la opinión generalizadade que una mayor interacción con losequipos a cargo de las operaciones en los países ycon los beneficiarios dentro del país durante la preparaciónde la EvAP contribuye a mejorar tanto lacalidad de las EvAP como la aceptación de sus conclusiones.Por ello, el DEO propone que se realiceun esfuerzo por conseguir que se consulte de maneramás uniforme a los beneficiarios del país y secuente con los equipos a cargo del mismo en losexámenes de mitad de período de las futuras EvAPpara poder recibir oportunamente sus observacionessobre las constataciones y recomendaciones amedida que éstas se vayan formulando.Ajay ChhibberDirector general interino, Evaluación de Operacionesviii