Palabras clave Resumen - ELiES

María A. Barriosinequívoco una colocación, pero sí pensamos que se pueden predecir determinadascolocaciones, lo que justifica la aplicación de la herencia que aquí hemos desarrollado.1.3.2. ColocaciónLas definiciones de colocación, en el marco de la TST, se relacionanhabitualmente con las definiciones de frasema, como vimos en la introducción (véase lapágina 5). Mel’čuk (2004) define una colocación por contraste con un sintagma libre:un sintagma libre es aquel que se construye, a partir de un contenido informativo dado,de manera regular (según el diccionario) y no restringida (en un sintagma libre sepermite el uso de toda expresión sinónima). Un frasema es un sintagma no libre o nocomposicional, es decir, aquel que no se construye, a partir de un contenido informativodado, de manera regular y no restringida. Entre los frasemas se encuentran lascolocaciones.Una colocación es un frasema AB que significa ‘S’, de modo que ‘S’ incluye elsentido de ‘A’, siendo ‘A’ comunicativamente dominante en ‘S’; la UL A seselecciona de modo regular y no restringido, mientras que la UL B no seselecciona de modo regular y no restringidoDefinición 10: Definición de colocación de Mel’čuk (2004)Según esta definición, una expresión como comer carne, o llevar sombrero nosería colocación, puesto que todas las UULL (comer, carne, llevar, sombrero)conservan su significado, y no se puede decir que ‘pescado’ o ‘sombrero’ seancomunicativamente dominantes, frente a los sentidos ‘comer’ y ‘llevar’. Lo mismoocurre con leer un libro, volar en un avión, abrir algo con la llave, caer la lluvia, arderel fuego, mugir una vaca, ladrar un perro. Si todas las UULL que forman estascombinaciones conservan su significado, ¿por qué se considera, entonces, en la TST queson colocaciones? Simplemente porque están cubiertas por FFLL. Luego, la preguntaque nos hacemos es: ¿toda combinación cubierta por una FL es una colocación?Normalmente, en el marco de la TST, se asocian las FFLL sintagmáticas a lascolocaciones (véanse, entre otros, Mel’čuk, 2004, 2003b, 1998, 1997, 1996; Mel’čuk,Wanner, 2001, 48; Alonso Ramos, 1998, 1993). Sin embargo, a nuestro juicio, convienematizar que, aunque las FFLL sintagmáticas sirven para formalizar colocaciones, esto50