Palabras clave Resumen - ELiES

María A. Barriosde que las UULL que comparten rasgos semánticos, pertenecerán muy posiblemente aldominio de una misma FL 49 .En el presente capítulo presentaremos la jerarquía de etiquetas que hemoselaborado. Esta jerarquía asume, en parte, la clasificación de sustantivos de Flaux y Vande Velde (2000) elaborada con criterios gramaticales, aunque en nuestro caso seguimosinicialmente criterios ontológicos. En una segunda fase de trabajo modificamos nuestrajerarquía, tras aplicar la herencia de glosas y valores de FFLL y desechar los resultadosheredados erróneos. De este modo rompimos la posible circularidad de nuestroplanteamiento. En efecto, al hilo de Bosque (2004), Apresjan y Glovinskaja (2007),Apresjan (2009) y Sanromán (2005, 2009) pensamos que hay motivación semántica enbuena parte de las colocaciones; precisamente nuestra intuición es que cuanto mayor seadicha motivación semántica, menos diferencias habrá entre la jerarquía inicial y lajerarquía modificada tras la herencia. Como veremos, fueron pocas las modificacionesque realizamos a la primera jerarquía, y en casi todos los casos las modificacionessirvieron para afinar en matices semánticas.La jerarquía resultante aúna los sustantivos que pertenecen al dominio de cadaFL 50 . A nuestro juicio, el hecho de compartir los rasgos de dominio propios de una FLconstituye un criterio de entidad suficiente como para considerar que dicha clasificaciónpodría servir como base para una tipología formal de sustantivos 51 .Las líneas que siguen se consagran a mostrar esta propuesta. En el primerapartado presentaremos los dos tipos de etiquetas semánticas de los que nos hemosservido para elaborar esta tipología. En el segundo, definiremos algunos términos. En eltercero, resumiremos ciertas aproximaciones teóricas a los tipos de sustantivos. En elcuarto, presentaremos la clasificación de los sustantivos que proponemos. En el quinto,expondremos las conclusiones.49 Recordemos que esta presuposición no es sino una extensión del principio de herencia léxica: como sevio en el apartado 0.4.3: si los SENTIMIENTOS comparten el valor de Oper 1 sentir; es de esperar que hayaotros grupos de UULL para los que también haya valores de FFLL comunes.50 Obsérvese que no hay circularidad en el planteamiento puesto que, al hilo de Bosque, Apresjan,Boguslavsky, Sanromán, etc. pensamos que hay motivación semántica en buena parte de las colocaciones.Precisamente nuestra intuición es que cuanto mayor sea dicha motivación semántica, menos diferenciashabrá entre la jerarquía inicial y la jerarquía modificada tras la herencia. Como veremos, fueron pocas lasmodificaciones que realizamos a la primera jerarquía, lo que apoya la existencia de motivación semántica.51 Hay que tener en cuenta que la tipología que se ofrece responde a los 3,300 sustantivos más usados delespañol, por lo que no es exhaustiva ni está cerrada, y se podrá ir enriqueciendo a medida que aumentenlos contenidos de la base de datos.36