11.07.2015 Views

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Introducciónpropósito del caso hacer una visita (véase la página 186) se comentan otros criteriosque se han tenido en cuenta para la distinción locución/ colocación.0.4.2. Elaboración de la jerarquía de etiquetas semánticasLos tres mil trescientos sustantivos más usados del español se etiquetaron conetiquetas semánticas (acerca de este concepto véase la página 12). Las etiquetassemánticas se distribuyeron en una jerarquía, tal como es habitual en la TST (Mel’čuk yPolguère, 2007, 41-44), correspondiente a las relaciones de hiperonimia e hiponimiaentre las UULL (el capítulo 1 se consagra a mostrar esta jerarquía; el Esquema 12 y elEsquema 13 ofrecen un resumen de la misma). Se diseñó la base de datos para queadmitiese una estructura reticular, pues como hemos visto, responde más claramente ala realidad léxica. En efecto, cuando se cuenta con una estructura jerárquica, el hecho deque haya dos etiquetas semánticas como ‘pez’ y ‘pescado’ para una única UL comomerluza obliga a crear dos UULL, merluza 1 correspondiente al ‘pez’ y merluza 2correspondiente al ‘alimento’ 37 .Si en lugar de una jerarquía de etiquetas semánticas se cuenta con una red, unaUL como merluza puede ser única y estar ligada al mismo tiempo a las dos etiquetassemánticas, ‘pez’ y ‘pescado’. De este modo se evita una polisemia innecesaria38 . Sinembargo, en este primer estadio de trabajo, y dado que la base de datos se destinaba, porel momento, a la aplicación práctica CALLEX-ESP y no a una ontología, se juzgópreferible el recurso a la jerarquía 39 . Por otra parte, sólo la jerarquía permitía la herenciaautomática de glosas y valores, como se verá a continuación.Los problemas que planteaba el uso de la jerarquía se resolvieron puntualmente.Volviendo al ejemplo anterior, se dudó al elegir las etiquetas de los diversos nombres depeces, pues casi todos son al mismo tiempo ‘animal’ y ‘alimento’. Para evitar la37 Véanse los tipos lexicográficos que propone Apresjan (2001), donde describe reglas individuales paracada UL, y reglas para clases de palabras.38 En la lexicografía tradicional española, a pesar de contar con las UULL pez y pescado, los nombres depescado no originan entradas polisémicas: en las entradas de lubina, merluza, lenguado, dorada, besugo yatún del DRAE se recoge una única acepción para el ‘pez’, en cuya definición se añade que su carne esmuy apreciada o de gusto agradable. Sólo en la entrada bacalao hay dos acepciones, una para el ‘pez’ yotra para la ‘carne’, quizás porque se trata de carne curada y salada. Sobre esto se vuelve en la página403.39 La estructura reticular deberá completarse trabajando en equipo, en consonancia con personasespecializadas en ontologías, y constituirá una de las futuras líneas de trabajo. La base de datos estádiseñada para poder desarrollar el campo denominado ‘concepto’ y otros campos relacionados con él.25

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!