Palabras clave Resumen - ELiES

Capítulo 6Puntualizaciones a las funciones léxicasporque esta colocación no es un caso de AntiReal i , como los de esa fila, sino deLiquFunc 0 .6.7. ConclusionesA lo largo de este capítulo, con los datos que hemos recabado en los capítulosanteriores, hemos hecho algunas reflexiones en torno a las FFLL. Hemos distinguido elfenómeno del solapamiento de FFLL (sonar un trueno resulta cubierto al mismo tiempopor Func 0 y Son), de los vínculos más frecuentes entre FFLL, Oper 1 / Real 1 , Oper 1 /CausFunc 0 , IncepOper 1 / CausFact 0 e (Incep)Real 1 / CausFact 0 .Hemos lanzado la hipótesis de que dentro de las llamadas FFLL complejas hayaque distinguir dos tipos de FFLL. Unas serían en realidad FFLL compuestas: se trata deCausReali, IncepReal i , CausOper i , IncepOper i , CausFact 0 e IncepFact 0 , que tomancomo base UULL que pertenecen al dominio de Real i , Oper i y Fact 0 , y se puedenparafrasear por ‘causar que V’, ‘empezar a V’. Las otras serían FFLL complejaspropiamente dichas: son IncepFunc 0 , ContFunc 0 , FinFunc 0 , CausFunc 0 ,PermFunc 0 , y LiquFunc 0 (y presumiblemente un sudominio de IncepFact 0 ,ContFact 0 , FinFact 0 ) que toman como base UULL que no tienen que pertenecer aldominio de Func 0 (ni de Fact 0 ), por lo que constituyen, en realidad, una única FLestándar (de modo similar a lo que ocurre con IncepPredPlus).Hemos sugerido el recurso a PredPlus y PredMinus, así como la existencia dedos tipos de Pred, Predtemp y Pred perm . Hemos propuesto algunas FFLL no estándar,Por primera vez, Definitivamente, Típico y Movimiento típico de. Hemos propuestoel reconocimiento de un estatuto teórico de aquellas funciones que, como Mero, Hypoy la que proponemos llamar Típico, no son léxicas sino conceptuales.Hemos defendido que el estudio de la combinatoria desde los propioscolocativos (postura de la direccionalidad de la restricción léxica defendida por Bosque,2004a) es posible dentro del marco de la TST: las glosas y valores de FFLL compartidaspor grupos de UULL (unidos por etiquetas semánticas) expresan el sentido de la FL y,al mismo tiempo, son colocativos. Estos valores son equivalentes a las propias FFLL,por lo que se puede estudiar cómo dichos valores restringen las bases.Hemos subrayado la utilidad de las FFLL en la redacción de entradaslexicográficas tradicionales. Incluso aunque no se recurra a la FL formalmente, la425