11.07.2015 Views

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Capítulo 6Puntualizaciones a las funciones léxicasdinamismo del léxico: el lexicón es un conjunto de reglas que está en constanteevolución. Nos hemos planteado si las FFLL pueden dar cuenta del dinamismo delfenómeno colocacional, puesto que entendemos que el dinamismo de una lenguaincluye la aparición de nuevas colocaciones. Como prueban Rd, Pr y el estudio deabstracción en algunos paradigmas (Bosque, 2008), muchos de estos fenómenos estánvinculados a la aparición del sentido figurado. La pregunta es si las FFLL puedenexplicar por qué surgen nuevas colocaciones tras la pérdida del sentido recto de unverbo. Pensamos que, puesto que la TST estudia las lenguas naturales desde el punto devista del emisor, las FFLL deberían permitir crear un modelo que justificase la apariciónde nuevas colocaciones. El hecho de que los trabajos desarrollados en el seno de la TSTno hayan dado cuenta de este fenómeno, bajo nuestro punto se vista, se debe a que no seestudian los mecanismos de productividad, entre ellos el del paso del sentido recto alsentido figurado, ni los colocativos en cuanto valores de FFLL.Lo que aquí proponemos es que las FFLL sostienen una red de relacionessemánticas capaz de explicar, en buena medida, el dinamismo del lexicón.Consideremos el caso de tropezar con una silla (véase la página 232). ¿Podríaconsiderarse que existe algún tipo de restricción? Es una combinación libre en la queexiste restricción semántica porque el verbo ‘tropezar’ (sinónimo a ‘golpearse con’ 588 )impone el rasgo ‘entidad física’ a las UULL que aparecen en la posición del primerargumento interno. No existe, sin embargo, restricción léxica, porque hay un incontablenúmero de sustantivos que podrían ocupar el lugar que ocupa silla (por razonesextralingüísticas) sin que ninguno de ellos seleccione restrictivamente el verbo tropezar.Todos esos sustantivos, además, podrían elegir indistintamente otros predicadossinónimos como darse con, golpearse con, pegarse un porrazo contra.¿Ocurriría lo mismo con tropezar con una dificultad? En este caso el verbopierde el sentido físico, pues dificultad no es un nombre de ‘entidad física’. En la TSTse consideraría que existen al menos dos UULL tropezar: tropezar1 significaría‘contactar con una entidad física de modo más o menos violento’; tropezar 2 sería unvalor de IncepOper 1 (‘empezar a sufrir/tener’) para dificultad, inconveniente,obstáculo. Decíamos unas líneas arriba que tropezar con una silla es una combinaciónlibre. El sustantivo silla puede etiquetarse como MUEBLE. Sin embargo el hecho de que588 El DRAE lo define: “dar una persona con los pies en un obstáculo al ir andando, con lo que se puedecaer”. No nos parece una definición fina, pero sí refleja el sentido de ‘golpearse’ que, como se verá, esesencial.415

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!