11.07.2015 Views

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

María A. Barriosllegar n.n.n también puede relacionarse con dar: ‘X da Y a Z’→‘Y llega a Z’. En ciertomodo, entre llegar y dar, cambia la posición del complemento (sujeto u objeto) y elaspecto léxico (‘empezar’). Como dijimos antes, Caus de tener es dar, por lo quepodemos aceptar que Caus de ‘empezar a tener’ (‘llegar’) también sea dar.Se podría objetar que, la hipotética acepción llegarn.n.n,no existe, y si existiera,habría de reconocerse una multiplicación de acepciones sin límite. No pensamos, sinembargo, que el reconocer la existencia de estas hipotéticas acepciones sea uninconveniente. La experiencia lexicográfica en el marco de la TST demuestra que, unasveces se llega a más acepciones de las que existen en los diccionarios tradicionales, yotras a menos, pero frecuentemente el resultado es una entrada de estructura distinta alos diccionarios tradicionales.Por otra parte, como se ha ido viendo en cada capítulo, hay entradas yacepciones que corresponden a una FL. Suele coincidir que, dichas entradas, en losdiccionarios tradicionales no contienen definición, sólo descripción combinatoria.Pensamos que muchas de las acepciones que teóricamente corresponderían a Caus paralas FFLL complejas no son necesarias en el diccionario, pero sí resulta necesarioreconocer su existencia si admitimos que el estatuto teórico de muchas de las FFLL quese han llamado complejas es, en realidad, el propio de las funciones compuestas.Aceptada la existencia de los valores de A como elementos del dominio de B, esdecir, aceptado que pueda existir pertenecer n.n.n y, en general, cualquier unidad léxicaL n.n.n tal que L es un elemento hipotético (no siempre existente) del dominio de A, sepuede encontrar relación entre los valores de Oper 1 y muchas hipotéticas palabras <strong>clave</strong>de Caus: Caus de pertenecer n.n.n a una ‘organización’, es meter (a alguien) en dicha‘organización’ (meter en el partido es causar que alguien pertenezca al partido); Causde sufrir n.n.n algo es someter a algo (someter a un interrogatorio es causar que alguiensufra un interrogatorio); Caus de guardar n.n.n algo es imponer algo (imponer silencioes causar que alguien guarde silencio), etc. Precisamente por la falta de significadoléxico de algunos valores de Oper, no siempre se puede verificar que Caus tome comoelementos de su dominio potenciales acepciones verbales; pero sí se puede verificar queexiste un operador que permite establecer la relación entre el elemento del dominio deOper i y el valor CausOper i .Incluso en los casos de valores de Oper muy desemantizados, como sufrir(cuando no significa ‘sufrir’ sino ‘ser receptor de’) no hay inconveniente para encontrarla relación entre los elementos de los dominios de las FFLL: ‘causar’ que alguien sufra376

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!