Palabras clave Resumen - ELiES

María A. Barriosherida mata, mortal será para herida el adjetivo que expresa el sentido de Fact 1 . Porotra parte el autor menciona la colocación cicatrizar una herida, formalizada comoAntiFact 0 (que significa ‘hacer (la herida) lo contrario de lo que se espera que haga’).Para el autor dicha colocación es un caso de FinFunc 0 (‘dejar de existir’).Como puede apreciarse, las colocaciones mencionadas responden al mismotiempo a los sentidos de las dos FFLL propuestas para cada caso: herida mortal es unaherida intensa y, al mismo tiempo, una herida que afecta al primer actante como seespera que haga; cicatrizar una herida es hacer lo contrario de lo que se espera quehaga la herida (recordemos que es matar) y al mismo tiempo también significa dejar deexistir dicha herida. Son casos de solapamiento de FFLL, como veremos en el apartado6.1. Dicouèbe, por su parte, contiene otros casos de FFLL idénticas para una mismabase: por ejemplo la FL Son (‘sonar con el sonido típico’) coincide con Fact 0(‘cumplir su finalidad’) en el caso de los instrumentos musicales: repicar, por ejemplo,será tanto sonar con el sonido típico de una campana como lo que la campana ‘hacepara cumplir su finalidad’ (significado de Fact 0 ).Los solapamientos mencionados por Kahane y los de Dicouébe no planteanproblema desde el punto de vista teórico, pero resulta muy conveniente que seandescritos, puesto que, desde un punto de vista práctico, la formalización por medio deFFLL debe ser coherente en su conjunto, y no se debe utilizar FFLL diferentes ensituaciones similares. No hay ningún estudio detallado de estos solapamientos, aunquevarios autores lo han reclamado (Kahane, 2002; Popovic, 2003a, 2003b). Además sehace necesario encontrar pistas que ayuden a distinguir casos de formalización dudosade casos de solapamiento por FFLL idénticas para una determinada base (como ocurrecon herida y campana).El tercer problema es teórico, y se conoce como la cuestión de la direccionalidadde la restricción léxica. Alonso Ramos (2002, 2003) y Bosque (2001b) presentanposturas que podrían parecer contrarias. Según la TST, el hablante selecciona la base dela colocación y esta base determina la selección del colocativo −paseo elige dar, y no alcontrario− por lo que, según este enfoque, con respecto a la selección léxica sólo tienesentido la dirección de la base al colocativo. Bosque, sin embargo, reclama el papel delos predicados, quienes imponen condiciones semánticas a sus argumentos. Este autorha dirigido un par de diccionarios (Bosque, 2004, 2006) en los que todas las entradasAntiFact, lo contrario de lo que se espera que haga. Sobre lo esperable y lo contrario de lo esperable seprofundizará en el apartado 2.1.4.6.14