Palabras clave Resumen - ELiES

María A. BarriosA continuación, además de estudiar problemas específicos de las causativas,profundizaremos en los aspectos que se acaban de mencionar, en cuanto que tambiénafectan a las FFLL causativas.5.1.4.1. Los subíndices de las FFLL causativasComo se adelantó previamente (véase la nota a pie de página 447), Apresjan nousa subíndices en las FFLL causativas. Compartimos con el autor la idea de que lasFFLL causativas no serían necesarias en los casos en los que los ‘causadores’ fueranactantes de la palabra clave. Piénsese, por ejemplo, en acusación (véase accusation, enDicouèbe), donde quien acusa es el primer actante: hacer/ presentar una acusacióncorrespondería a Oper 1 , puesto que si el primer actante no presenta la acusación, no hayacusación; sería innecesario recurrir a Caus 1 Func 2 (‘el primer actante causa que unaacusación afecte al segundo actante’) 478 .Sin embargo, en muchas ocasiones no se puede recurrir a una FL de verbosoporte: si no se recurriera a Caus, ¿cómo se podría reflejar el fuerte contenido de‘causa’ que se encuentra en conquistar una victoria? No se puede decir que esaexpresión sea sinónima a obtener una victoria. En otras colocaciones, como granjearseamigos, el rasgo ‘causalidad’ resulta más claro que en algunas cubiertas por Oper,como hacerse amigos. Quizás se deba a que granjear tiene dos acepciones, una de lascuales es ‘captar’, ‘atraer’, de modo que granjearse, en esa colocación, podríaactualizarse como valor del verbo soporte Oper, y como valor de Caus1Func 2 , con elsentido ‘captar’ (véase otro caso de solapamiento de estas FFLL en el apartado 6.1.1.2).Tanto en conquistar una victoria como en granjearse amigos, el ‘causador’coincide con el primer actante de las UULL, puesto que las estructuras actancialescorrespondientes a esas UULL son ‘X tiene la victoria sobre Y’ y ‘X es amigo de Y’; enesto no se diferencian Oper (tener una victoria, tener amigos) y CausFunc (conquistaruna victoria, granjearse amigos). En lo que sí se diferencian es en el hecho de que‘tener la victoria’ y ‘tener amigos’ son consecuencia de la acción del primer actante sóloen el caso de conquistar una victoria y granjearse amigos, pero no en el caso de teneruna victoria ni hacerse amigos. Es decir, que Caus convierte victoria y amigo en una‘consecuencia’, mientras que Oper simplemente los convierte en una ‘situación’.478 Como se puede apreciar, estas dos FFLL se solapan (como se verá en el apartado 6.1): Caus 1 Func 2refleja mejor que Oper 1 la estructura sintáctica de la colocación, porque permite ver cómo estánimplicados los dos actantes (X presenta una acusación contra Y). En Dicouèbe este problema se resuelverecurriendo a Oper 12 , que se podría parafrasear como ‘X hace L a Y’, donde ‘L’ es el sentido de la UL.324