11.07.2015 Views

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

Palabras clave Resumen - ELiES

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Capítulo 5Funciones léxicas causales y sustantivos causativosCaus CausFunc 1ooI II I II IIIo o o o oW Func 1 ≡ W OPORTUNIDAD XI IIo oXDar una oportunidad a alguienOPORTUNIDADFigura 15: Estructura sintáctica de CausFunc 1 en dar una oportunidad a alguienLos dos esquemas son equivalentes y corresponderían a otras muchascolocaciones cubiertas por FFLL causativas, como dar un respiro, conceder el poder,avivar la imaginación, cubiertas por CausFunc 1 ; y a quitar las esperanzas, cubierta porLiquFunc 1 . En el caso de hacer méritos, evocar un recuerdo, cubiertas porCaus 1 Func 1 , en la posición de W habría de ponerse X, y para inspirar cariño, atraer laatención, cubiertas por Caus 2 Func 1 , en dicha posición habría de ponerse Y. Losesquemas corresponden también a otras colocaciones en las que resulta afectado elsegundo actante de la palabra <strong>clave</strong>: en este caso, en la posición de X habría de ponerseY. Así ocurre con ganar influencias, poner las esperanzas en algo (Caus 1 Func 2 );despertar sospechas, merecer un castigo (Caus 2 Func 2 ). Lo mismo ocurriría con aboliruna pena, LiquFunc 2 .En el caso de homicidio, si tenemos en cuenta que dicha UL se ha etiquetadocomo ‘delito’, su esquema actancial sería ‘X mata a Y y es perseguido (y castigado) porZ’. Por eso consideramos que Oper1 de homicidio es cometer y Real 1 es cumplircondena (por) (como demuestra la prueba de la adversativa, fue condenado porhomicidio pero no cumplió la condena). En cuanto a la colocación condenar a alguienpor un homicidio, como Z es quien causaría que X cumpla condena 465 , loformalizaríamos como Caus 3 Real 1 (homicidio) = condenar (a alguien) (por).La Figura 16 muestra cómo el primer actante de Caus es Z, y cómo la FL Real 1ocupa la segunda posición argumental. A su vez, el primer actante de Real 1 es X, quiencometió el homicidio, y la segunda posición la ocupa la UL homicidio. El árbol de tresramas de la izquierda es equivalente al de la derecha.465 Al ser homicidio 2 un ‘acto perseguido por la ley’, Z (el representante de la ley) es el tercer actante: ‘Xmata a Y y es perseguido y castigado por Z’. Por eso, en lugar de formalizar condenar a alguien por unhomicidio como CausReal 1 , se formalizaría como Caus 3 Real 1 .315

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!