Palabras clave Resumen - ELiES

Capítulo 3Funciones léxicas de verbo soporte y sustantivos abstractosley, promesa y otros ‘objetos de cumplimiento’; leer un libro y otros textos; resolver unproblema y otros ‘objetos de resolución’). Son precisamente estos rasgos deconcordancia los que unen las distintas UULL de los paradigmas combinatorios.Es cierto que, trabajando en la dirección de la síntesis, el hablante que habla delamor puede sustituir correctamente sus variables X e Y (porque sabe quién ama aquién), y no necesita de los sentidos ‘dar’ y ‘recibir’, le basta con la posición de sujeto,y con las FFLL Oper 1 y Oper 2 . Pero el sentido propio del análisis no resiste elsupuesto vacío semántico de esos verbos soporte: ¿cómo podría comprender la oraciónOlimpia da su amor a Héctor cualquier persona que no sea capaz de identificar lasvariables X e Y del amor si no fuera porque no son vacíos dar y recibir? La TST siguela orientación de la síntesis pero, al mismo tiempo, es válida para el análisis, por lo quese debe admitir que no necesariamente se ha de perder el sentido de los verbos soporte.Pensamos que, además, desde el punto de vista semántico, Oper 1 , Oper 2 y Func 1difieren: dar amor es lo que hace un ‘agente’, recibir amor es lo que hace un ‘paciente’,e invadir a alguien es lo que hace el propio ‘amor’.Lo que aquí defendemos es que no son vacíos los verbos cubiertos por Func(‘existir’), Func i (‘afectar a’) y Labor 12 (‘hacer a alguien algo’), y que incluso Oper icubre algunos verbos que conservan su significado, como ‘dar’ para Oper 1 y ‘recibir’para Oper 2 .0Llamaremos verbo soporte puro al verbo soporte que ha perdido su significado,como dar un paseo, dar una vuelta, dar un giro, y verbo soporte de dobleselección al que no lo ha perdido, como sentir alegría, dar cariño, recibir apoyo.Los verbos que no pierden su significado siguen siendo predicados desde elpunto de vista semántico, por lo que seleccionan sus argumentos; pero al mismotiempo son seleccionados por otros predicados, por lo que son verbo soporte.Definición 17: Propuesta de definición de verbos soporte puros y verbos soporte de doble selecciónHay muchos menos casos de verbo soporte puro que de verbo soporte de dobleselección. Entre los verbos soporte mencionados en el anexo de Alonso Ramos (2004)extraemos algunos que consideramos puros: dar un grito/ alarido/ chasquido/ estallido;dar alcance; dar comienzo; dar un estirón; dar un giro/ paseo/ paso/ vuelta; dar unfrenazo; dar palmas/ un respingo; dar un veredicto. En todos ellos, además de haberperdido el sentido ‘dar’, el verbo ha cambiado sintácticamente, pues deja de ser verbo191