Palabras clave Resumen - ELiES

María A. Barriosargumentativos a puerta y cerrada los resultados no son esclarecedores (??Había unapuerta, por lo tanto estaba cerrada). Sin embargo aplicados a entrar o salir (queentendemos como la finalidad de una puerta), sí ofrece resultados satisfactorios, comose aprecia en (46)-(49):(46) Había una puerta, por lo tanto pudieron salir/entrar.(47) ??Había una puerta, pero pudieron salir/entrar(48) Había una puerta, pero no pudieron salir/entrar.(49) ??Había una puerta, por lo tanto no pudieron salir/entrar.Luego no podemos decir que ‘lo esperable’ de una puerta sea que esté cerrada oabierta, pero sí que es traspasar, cruzar, atravesar, salir (por) o entrar (por). Tambiéncorroboran esta hipótesis los ejemplos de Pustejovsky en los que abrir, entre otros, estáligado al papel télico de puerta (1995, 222-223). El problema persiste en cierta medida:¿qué verbo está cubierto Real y cuál por AntiReal, salir (por) o entrar (por)?El problema afecta a otras UULL. En el caso de azúcar (‘elemento químico ensangre’, véase la Tabla 10), por conocimiento del mundo sabemos que lo esperable estanto que suba el azúcar como que baje. Pero sometida a la prueba de la adversativa,demuestra formar colocación con Real para bajar, y con AntiReal para subir, pues eneste caso tener azúcar en sangre se interpreta como tener exceso de azúcar en sangre:(50) #Tenía azúcar en sangre, pero le subió en una hora(51) Tenía azúcar en sangre, pero le bajó en una horaTampoco para subir un río, y bajar un río resulta eficaz la prueba de laadversativa (#había un río pero lo subió; #había un río pero lo bajó), ni encontramosrazones lingüísticas que avalen ninguna de las dos opciones. Por conocimiento delmundo sabemos que en determinados ríos de montaña, lo normal es intentar seguir elcurso del río, lo que podría llevar a considerar que bajar el río es valor de Real,mientras que subirlo sería valor de AntiReal. Sin embargo, la razón no es lingüística,como tampoco lo es el hecho de que se conceptualice el río desde su nacimiento hastasu desembocadura: parece más natural considerar la dirección hacia el mar antes que lacontraria, del mismo modo que en verbos de movimiento en español de España se diceir y venir mucho más frecuentemente que venir e ir; y salir y entrar más que entrar y136