Palabras clave Resumen - ELiES

Capítulo 1Funciones léxicas y tipología de los sustantivospermite asociar las UULL que comparten glosas y valores para una FL. Sin embargo,nuestra jerarquía de etiquetas semánticas se distancia de la de Dicouèbe porque lo queune a las UULL que comparten una etiqueta semántica jerárquica, en este trabajo, noresponde a los datos que nos llegan por conocimiento del mundo sino la pertenencia aldominio de una FL, o incluso el hecho de compartir algún valor de la misma y algunosotros rasgos semánticos. La tipología que se presenta es, por lo tanto, de intento,lingüística, y no conceptual.Hemos propuesto la existencia de etiquetas semánticas reticulares, es decir, deciertos rasgos semánticos compartidos por UULL variadas, que no comparten etiquetasemántica (como ‘líquido’ o ‘vendible’ del Esquema 1), que justifican comportamientoslingüísticos (todos los ‘líquidos’ se combinan con verter, derramar, etc., todas lasUULL con el rasgo ‘vendible’ se combinan con comprar/ vender). Estas etiquetaspermiten diseñar un tipo de entrada lexicográfica reticular, que podría resultaradecuada, a nuestro juicio, para posteriores desarrollos de ontologías. La base de datosBADELE.3000 está diseñada para permitir el desarrollo posterior de un diccionario querecoja este tipo de entradas, al que hemos llamado diccionario reticular.Hemos repasado, a continuación, los conceptos de función léxica, colocación yselección léxica. A las definiciones de Mel’čuk (véanse la Definición 8 de FL y laDefinición 10 de colocación) propusimos algunas pequeñas variaciones, y definimoslos conceptos de FL y colocación con los que hemos trabajado (véanse la Definición 9de FL, la Definición 11 de combinación libre, la Definición 12 de combinación semilibrey la Definición 13, de colocación).Hemos hecho un breve repaso de algunas de las tipologías que se han elaboradoen la bibliografía. Vimos los rasgos continuo/ discontinuo, singular/ colectivo, concreto/abstracto de Bosque (1999); las propuestas con las de Fleux y Van del Velde deanimados/ inanimados, naturales/ fabricados, intensivo/ extensivo; la distinción de Leede ‘fenómenos’ y accidentes’; y la tipología de Herrero Ingelmo.Hemos mostrado, por último, las etiquetas semánticas jerárquicas utilizadas en labase de datos y la hemos propuesto como tipología formal de los sustantivos. Aunqueno es completa ni definitiva, pensamos que el hecho de haber tomado como punto departida criterios conceptuales y haberla ajustado posteriormente a los dominios de lasFFLL, permite proponerla como tipología lingüística, más que conceptual, sin que hayaperdido su utilidad para posibles ontologías de alto nivel, dada su adecuación a los datosde conocimiento del mundo.105