Juan Car<strong>los</strong> “el Breve”,una cre<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>eralizada <strong>en</strong> 1975Pero ¿quién confiaba <strong>en</strong> el nuevo rey de España al iniciarse <strong>la</strong> Transición?Para <strong>la</strong> oposición democrática, Juan Car<strong>los</strong> repres<strong>en</strong>taba: “<strong>la</strong>Monarquía del 18 de julio”, salida de una guerra civil sangri<strong>en</strong>ta, unadictadura, y que el g<strong>en</strong>eral Franco había instaurado; era su hijopolítico, siempre a su sombra, hasta el final. Allí estaba, <strong>en</strong> octubrede 1975, <strong>en</strong> el balcón del pa<strong>la</strong>cio de Ori<strong>en</strong>te, junto al dictador, <strong>en</strong>su ultimo acto publico. El heredero dinástico era su padre, Don Juan,exiliado <strong>en</strong> Estoril, que tan sólo meses antes de morir el dictador–junio de 1975– había criticado duram<strong>en</strong>te <strong>la</strong> Ley franquista deSucesión “que cons<strong>en</strong>tía a su hijo saltarse a su prog<strong>en</strong>itor y cuestionarcon ello hasta <strong>la</strong> misma es<strong>en</strong>cia de <strong>la</strong> institución monárquica[...] Juan Car<strong>los</strong> de Borbón fue rehén del viejo régim<strong>en</strong> hasta el 23de febrero de 1981...” (Morán, 144). A este respecto es significativadel ambi<strong>en</strong>te que se vivía sobre el <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to de Don Juan y suhijo Juan Car<strong>los</strong>, <strong>la</strong> anécdota que cu<strong>en</strong>ta Antonio Palomares, delComité C<strong>en</strong>tral del PCE y dirig<strong>en</strong>te comunista val<strong>en</strong>ciano: “JoaquínMuñoz Peirats, que vuelve de París de una reunión con Don Juan, dicepúblicam<strong>en</strong>te <strong>en</strong> una c<strong>en</strong>a donde éramos casi ci<strong>en</strong> personas:Señores, estoy autorizado por Don Juan a decirles que nadie se fíe desu hijo Juan Car<strong>los</strong>. C<strong>la</strong>ro, Muñoz Peirats estaba <strong>en</strong> <strong>la</strong> JuntaDemocrática, Don Juan y <strong>los</strong> monárquicos estaban con <strong>la</strong> Junta Democrática,y no estaba muy c<strong>la</strong>ro <strong>en</strong>tonces a qué iba a jugar JuanCar<strong>los</strong>. Lo que estaba c<strong>la</strong>ro es que el proceso de <strong>la</strong> transición tuvounas cuantas incógnitas que luego el tiempo ha ido desve<strong>la</strong>ndo o haido configurando”.Santiago Carrillo, secretario g<strong>en</strong>eral del PCE, había dec<strong>la</strong>rado a <strong>la</strong>periodista Oriana Fal<strong>la</strong>ci que “el príncipe es una marioneta queFranco manipu<strong>la</strong> como quiere”, así como que “<strong>los</strong> que v<strong>en</strong>íamos deuna tradición republicana, al principio desconfiábamos de <strong>los</strong> propósitosdel, primero, príncipe de España, y después, rey, por <strong>la</strong> razónde que lo había designado Franco. Temíamos, dado este orig<strong>en</strong>, quese propusiese continuar el régim<strong>en</strong> dictatorial. [...] Para nosotros, <strong>en</strong>aquel<strong>la</strong>s circunstancias el dilema es<strong>en</strong>cial no era república omonarquía, sino otro: dictadura o democracia”. Alfonso Guerradec<strong>la</strong>raba a Le Nouvel Observateur que “Juan Car<strong>los</strong> no es elfuturo de España”.La Junta Democrática llegó a apostar por <strong>la</strong> restauración del conde deBarcelona buscando <strong>en</strong>fr<strong>en</strong>tar a padre e hijo. La célebre frase deVi<strong>la</strong>llonga, Juan Car<strong>los</strong> “el Breve”, era una cre<strong>en</strong>cia g<strong>en</strong>eralizada <strong>en</strong>1975. Mi<strong>en</strong>tras que para <strong>la</strong> oposición Juan Car<strong>los</strong> es el heredero deFranco, Don Juan es su candidato, con lo que <strong>los</strong> Borbones aparec<strong>en</strong>capitaneando a <strong>la</strong>s dos Españas. Lo positivo para <strong>la</strong> idea monárquicaera que se discutía poco Republica o Monarquía como forma deEstado, lo que ponía de manifiesto que <strong>la</strong> reivindicación de <strong>la</strong> oposiciónde izquierdas de volver a <strong>la</strong> Republica perdía fuerza, pues si algohabía ca<strong>la</strong>do <strong>en</strong> <strong>la</strong> sociedad españo<strong>la</strong> de <strong>la</strong> época era vincu<strong>la</strong>r <strong>la</strong>idea de republica a guerra civil y sus consecu<strong>en</strong>cias, a inestabilidad,a inseguridad. España no era monárquica de convicción, era unaidea utilitaria, pragmática.La desconfianza inicial al nuevo rey de EspañaLa oposición democrática recordaba como el 23 de julio de 1969, al ser dec<strong>la</strong>rado por <strong>la</strong>s Cortesfranquistas príncipe heredero de un g<strong>en</strong>eral sublevado contra el Gobierno legitimo de <strong>la</strong>República, a “título de rey” cuando se “cump<strong>la</strong>n <strong>la</strong>s previsiones de <strong>la</strong> Ley de Sucesión” trasjurar lealtad a Franco, fidelidad a <strong>los</strong> principios del Movimi<strong>en</strong>to Nacional y Leyes fundam<strong>en</strong>talesdel Reino. Juan Car<strong>los</strong> afirmó: “Quiero expresar, <strong>en</strong> primer lugar, que recibo de suExcel<strong>en</strong>cia el Jefe del Estado y G<strong>en</strong>eralísimo de Franco <strong>la</strong> legitimidad política surgida el 18 dejulio de 1936...”. (La Cámara <strong>en</strong>tera “puesta <strong>en</strong> pie ap<strong>la</strong>ude y grita ¡Franco, Franco, Franco!” BOEnúm. 1061, de 1969). Ilustración Boletín de <strong>la</strong> JP del Movimi<strong>en</strong>to. Val<strong>en</strong>cia, 1975.Juan Car<strong>los</strong> I, según <strong>la</strong> LeyOrgánica del Estado, al sercoronado rey, era Jefe Nacionaldel Movimi<strong>en</strong>to,pero delegó el mismo día de<strong>la</strong> coronación <strong>en</strong> Arias Navarro.El rey empezaba a posicionarsepor <strong>en</strong>cima de <strong>los</strong> <strong>partidos</strong>(Boletín de <strong>la</strong> JP del Movimi<strong>en</strong>to.Val<strong>en</strong>cia, 1975).La Transición política val<strong>en</strong>ciana - 20-N 1975: Empieza <strong>la</strong> Transición a <strong>la</strong> democracia 137
Reforma o ruptura: <strong>los</strong> proyectos políticos<strong>en</strong> España. Continuismo franquista,pseudo reformismo, y reformismoAl iniciarse <strong>la</strong> Transición, <strong>en</strong> España había, al m<strong>en</strong>os, cinco proyectos distintosde modelo de Estado, tres desde el propio régim<strong>en</strong> y dos desde <strong>la</strong> oposición.El primero era el del continuismo franquista puro y duro, inmovilista, sinconcesiones a <strong>la</strong> oposición democrática, que deseaba mant<strong>en</strong>er el régim<strong>en</strong>franquista sin Franco. Es el que defi<strong>en</strong>de Car<strong>los</strong> Arias Navarro, el <strong>en</strong>torno de <strong>la</strong>familia del dictador, gran parte de <strong>la</strong> cúpu<strong>la</strong> militar y <strong>la</strong> antigua c<strong>la</strong>se política.Un segundo proyecto era el de pseudo reformista, continuismo franquista,que quería mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong>s es<strong>en</strong>cias del régim<strong>en</strong>, e ir introduci<strong>en</strong>do reformasparciales <strong>en</strong> el sistema. Una democracia limitada, donde el PCE y <strong>los</strong> <strong>partidos</strong>comunistas fueran ilegales, cuyo desarrollo se fundam<strong>en</strong>taba <strong>en</strong> el controlde <strong>los</strong> aparatos de Gobierno, <strong>la</strong> tecnocracia y <strong>la</strong> c<strong>la</strong>se política franquistacomo dirig<strong>en</strong>tes. El rey apostó inicialm<strong>en</strong>te por el<strong>los</strong>, hasta que comprobóque <strong>la</strong> situación política se estancaba y corría el peligro de que <strong>la</strong> oposiciónrupturista se radicalizase, se uniese más y pidiese Gobierno provisional yRepublica, mant<strong>en</strong>i<strong>en</strong>do <strong>la</strong>s dos Españas, sin posibilidad de cons<strong>en</strong>so. Elteórico de este proyecto era Fraga Iribarne, y lo que sería <strong>en</strong> 1977 AlianzaPopu<strong>la</strong>r. El tercer proyecto era el reformista. Este proyecto, evolucionista, secreó sobre <strong>la</strong> marcha de <strong>los</strong> acontecimi<strong>en</strong>tos, l<strong>en</strong>tam<strong>en</strong>te, y se fue poni<strong>en</strong>do <strong>en</strong>práctica de forma improvisada, sin p<strong>la</strong>n previo, adaptando <strong>la</strong>s decisiones a<strong>la</strong> coyuntura de cada mom<strong>en</strong>to. Este proyecto acaba aceptando que se debe ira una democracia, pero sin ruptura, parti<strong>en</strong>do de <strong>la</strong>s bases del propio régim<strong>en</strong>,acercándose a <strong>la</strong> oposición rupturista. Uno de sus teóricos era el democristianoMiguel Herrero y Rodríguez de Miñón.En esta t<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia, y con un criterio no sólo dialéctico, sino también operativo,no totalm<strong>en</strong>te coincid<strong>en</strong>te con Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón, cabesituar a <strong>los</strong> “reformistas azules”. Entre el<strong>los</strong> se <strong>en</strong>contraban Adolfo Suárez,Rodolfo Martín Vil<strong>la</strong>, Gabriel “Gaby” Cisneros –padre de <strong>la</strong> futura Constituciónde 1978–, Eduardo Navarro, etc. En Val<strong>en</strong>cia, <strong>en</strong>tre <strong>los</strong> “reformistas azules”estaban, <strong>en</strong>tre otros, antiguos miembros del SEU y del Fr<strong>en</strong>te de Juv<strong>en</strong>tudesde Val<strong>en</strong>cia como José Mª Adán y José Miguel Ortí Bordas; ambos eran altoscargos del régim<strong>en</strong>, y firmantes de <strong>la</strong> célebre carta al Jefe del Estado, de<strong>en</strong>ero de 1973, pidi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> apertura democrática del régim<strong>en</strong>. Esta accióntuvo una <strong>en</strong>orme proyección <strong>en</strong> <strong>los</strong> medios de comunicación españoles einternacionales de <strong>la</strong> época. Firmada por treinta y nueve personalidadesjóv<strong>en</strong>es del propio régim<strong>en</strong>, proced<strong>en</strong>tes <strong>en</strong> su mayoría también del extintoFr<strong>en</strong>te de Juv<strong>en</strong>tudes y del SEU, desaparecidos por Decreto del g<strong>en</strong>eralFranco <strong>en</strong>tre finales de <strong>los</strong> 50 y el inicio de <strong>los</strong> años 60, fue una de <strong>la</strong>s accionesmás conocidas del grupo reformista.Rupturistas y revolucionariosLa oposición mant<strong>en</strong>ía dos proyectos difer<strong>en</strong>tes: el rupturista y el revolucionario.La oposición rupturista era <strong>la</strong> que se había opuesto al franquismo desde distintasopciones políticas, y se negaba al continuismo franquista, pidi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> rupturaimpuesta, a través de <strong>la</strong>s movilizaciones. Dos eran <strong>la</strong>s organizaciones queagrupaban esta oposición: <strong>la</strong> Junta Democrática y Converg<strong>en</strong>cia Democrática.La Junta Democrática –que lideraba el PCE– propugnaba <strong>la</strong> ruptura: Gobiernoprovisional de coalición, amnistía total, libertades políticas, reconocimi<strong>en</strong>tode <strong>los</strong> estatutos de autonomía republicanos de Cataluña, Euskadi y Galicia yautonomía para <strong>la</strong>s regiones y elecciones libres a Cortes constituy<strong>en</strong>tes queredactas<strong>en</strong> una Constitución democrática.En una línea simi<strong>la</strong>r se definían <strong>los</strong> objetivos de Converg<strong>en</strong>cia Democrática, quelideraba el PSOE. Uno de sus puntos más débiles era su división y fragilidad.Las movilizaciones propuestas por <strong>la</strong> oposición rupturista habían t<strong>en</strong>idoescasa incid<strong>en</strong>cia <strong>en</strong> 1975 y 1976, poniéndose de manifiesto su debilidad eincapacidad para derrocar al régim<strong>en</strong> franquista, e imponer una ruptura. Esefracaso movilizador forzaría a <strong>la</strong> oposición a aliarse <strong>en</strong> marzo de 1976.La Junta Democrática (con control del PCE) y <strong>la</strong> P<strong>la</strong>taforma de Converg<strong>en</strong>ciaDemocrática (contro<strong>la</strong>da por el PSOE) se unían, y formaban AlternativaDemocrática, más conocida como <strong>la</strong> P<strong>la</strong>tajunta, que aglutinaba desde <strong>la</strong>democracia cristiana, socialistas, comunistas, nacionalistas vascos y cata<strong>la</strong>nes,etc., así como demócratas indep<strong>en</strong>di<strong>en</strong>tes. La debilidad de su fuerza le llevaríaa p<strong>la</strong>ntear una ruptura pactada –<strong>en</strong> frase de Raúl Morodo, del PSP, y publicitadapor Carrillo–.El proyecto revolucionario y <strong>la</strong>s minorías de <strong>la</strong> vía armadaPor último había un proyecto revolucionario def<strong>en</strong>dido por <strong>la</strong> extrema izquierdaespaño<strong>la</strong> y por <strong>los</strong> nacionalistas radicales del País Vasco y Cataluña. Podíandistinguirse tres propuestas distintas d<strong>en</strong>tro del mismo proyecto. La primera,con cierto apoyo social, proponía <strong>la</strong> sustitución del franquismo, y de su her<strong>en</strong>ciapolítica, <strong>la</strong> monarquía, por un Gobierno de <strong>los</strong> trabajadores –Gobierno provisionalformado por <strong>partidos</strong> políticos de obedi<strong>en</strong>cia obrera y popu<strong>la</strong>r– que, apoyado<strong>en</strong> <strong>la</strong> movilización de <strong>los</strong> movimi<strong>en</strong>tos popu<strong>la</strong>res –comisiones de fábrica, debarrio, de estudiantes, etc.– y que <strong>la</strong> ruptura de <strong>la</strong>s FF. AA., abriera <strong>la</strong> Transiciónal socialismo democrático <strong>en</strong> el sur de Europa, al igual que estaba sucedi<strong>en</strong>do<strong>en</strong> ese mom<strong>en</strong>to <strong>en</strong> Portugal con el directorio militar del g<strong>en</strong>eral OteloSaraiva de Carvallo; esa posición política era def<strong>en</strong>dida por <strong>la</strong> Liga ComunistaRevolucionaria (IVª Internacional) y el Movimi<strong>en</strong>to Comunista de España,ambos con imp<strong>la</strong>ntación <strong>en</strong> CC.OO. y <strong>en</strong> núcleos urbanos y universitarios deMadrid, Barcelona, Pamplona y Bilbao. La segunda, muy minoritaria, socialm<strong>en</strong>temarginal, y de escasísima audi<strong>en</strong>cia ciudadana, proponía <strong>la</strong> insurrecciónpopu<strong>la</strong>r y armada contra el <strong>la</strong> Monarquía del 18 de julio para <strong>la</strong> imp<strong>la</strong>ntaciónde un gobierno democrático-popu<strong>la</strong>r, al estilo de <strong>la</strong>s Democracias Popu<strong>la</strong>res deobedi<strong>en</strong>cia maoísta; desde Radio Tirana de Albania, a Radio Pekín, <strong>en</strong> China;era impulsada por el PCE (M-L), el FRAP, el PCEr y el GRAPO. Y <strong>la</strong> tercera,nacionalista radical, con más imp<strong>la</strong>ntación <strong>en</strong> el País Vasco que <strong>en</strong> Cataluña,proponía <strong>la</strong> apertura de un proceso revolucionario, con <strong>la</strong> caída de <strong>la</strong> monarquía,para avanzar hacia <strong>la</strong> indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia y el socialismo de Euzkadi y Cataluña,escogi<strong>en</strong>do <strong>la</strong> vía armada como medio político de lucha contra <strong>la</strong>s institucionesde España; era <strong>la</strong> propuesta def<strong>en</strong>dida por ETA (pm) y ETA (m), <strong>en</strong> Euskadi, ypor el PSAN (p) y Terra Lliure <strong>en</strong> Cataluña.De <strong>la</strong> ruptura democrática se pasaría a <strong>la</strong> ruptura pactada, r<strong>en</strong>unciando <strong>la</strong> oposicióna cuestionar <strong>la</strong> monarquía y comprometiéndose a mant<strong>en</strong>er <strong>la</strong> movilizaciónsocial d<strong>en</strong>tro de ciertos limites de moderación. Los reformistas del régim<strong>en</strong>serían <strong>los</strong> grandes v<strong>en</strong>cedores de <strong>la</strong> Transición, ya que gobernaban –y seguiríangobernando después con UCD– marcaban el ritmo del proceso.138La construcción política de <strong>la</strong> Comunitat Val<strong>en</strong>ciana
- Page 2 and 3: La Transición política valenciana
- Page 4 and 5: Franco representa en la historia un
- Page 8 and 9: “Porque, ¿cuántos monárquicos
- Page 10 and 11: La “Operación Lucero”Al ser pr
- Page 12 and 13: La monarquía del 18 de julioEl pre
- Page 14 and 15: Una visión diferente de la Transic
- Page 16 and 17: 160 Una reunión histórica: la opo
- Page 18 and 19: En los primeros años setenta se de
- Page 20 and 21: Se constituye la Junta Democrática
- Page 22 and 23: El Consell Democràtic del PV:los 1
- Page 24 and 25: Junta Democrática y Consell Democr
- Page 26 and 27: Los solicitantes.La manifestación
- Page 28 and 29: La constitución de la Plataformade
- Page 30 and 31: Cumbre de la oposición democrátic
- Page 32 and 33: Los dirigentes de la Taula de Force
- Page 34 and 35: Felipe González Isidoro y Alfonso
- Page 36 and 37: Acord constitutiu de la Taula de Fo
- Page 38 and 39: Una de sus actividades que mayor pr
- Page 40 and 41: José María Adán García:Consejer
- Page 42 and 43: José María Adán llevaríala inic
- Page 44 and 45: “Qué error, qué inmenso error
- Page 46 and 47: Brigada Político Social, policía
- Page 48 and 49: huelga a zonas que nunca, en decena
- Page 50 and 51: El referéndum de la Reforma Polít
- Page 52 and 53: Suárez se reúne en secreto con lo
- Page 54 and 55: Hacia un acuerdo entre reformistasy
- Page 56 and 57:
Enfrentamientos internos en laJunta
- Page 58 and 59:
Uno de los asuntos más espinosos d
- Page 60 and 61:
El PCE adopta como propiala bandera
- Page 62 and 63:
La policía disuelve la Trobada del
- Page 64 and 65:
Al finalizar la Guerra Civil españ
- Page 66 and 67:
La implantación del PSOE fue más
- Page 68 and 69:
El PSOE histórico que lideraba el
- Page 70 and 71:
El socialismo nacionalista valencia
- Page 72 and 73:
El mitin del PSPV en la piscina Val
- Page 74 and 75:
Manuel Sánchez Ayuso organiza el P
- Page 76 and 77:
La derecha: de las asociaciones pol
- Page 78 and 79:
El fracaso de las asociaciones pol
- Page 80 and 81:
Emilio Attard y el PPRV desplazana
- Page 82 and 83:
223 Los candidatos de la UCD223 Can
- Page 84 and 85:
En Andalucía apareció en esta lí
- Page 86 and 87:
La extrema derecha valenciana.Los f
- Page 88 and 89:
Manuel Fraga Iribarne:la gran esper
- Page 90 and 91:
Turismo en el gabinete Arias, tras
- Page 92 and 93:
Federación Social Demócrata, FSDF
- Page 94 and 95:
Los demócrata-cristianos:Izquierda
- Page 96 and 97:
La Izquierda.Los socialistasEl soci
- Page 98 and 99:
Partido Socialista Obrero Español
- Page 100 and 101:
Alianza Popular se presentaba a las
- Page 102 and 103:
Publicación editada porel diario I
- Page 104 and 105:
El Gobierno acuerda, el 15 de febre
- Page 106 and 107:
Unión de Centro Democrático se pr
- Page 108 and 109:
30.000 personas en el mitin de Feli
- Page 110 and 111:
Las elecciones de la democracia. 15
- Page 112 and 113:
Congreso de los Diputados. Alicante
- Page 114 and 115:
Las elecciones generales del 15 de
- Page 116 and 117:
El Plenario de Parlamentariosvalenc
- Page 118 and 119:
Elecciones al Senado en las tres ci
- Page 120 and 121:
El anticatalanismoEn Valencia, los
- Page 122 and 123:
El 1 er Congreso de la Federación
- Page 124 and 125:
Su postura había sido, era y se ma
- Page 126 and 127:
El primer Gobierno de la democracia
- Page 128 and 129:
Felipe González (PSOE), Santiago C
- Page 130 and 131:
democráticas. Tampoco se dudaba qu
- Page 132 and 133:
El referéndum constitucionaldel 6
- Page 134:
Constitución Española de 1978. Ti