los partidos democráticos en la Transición política valenciana - CCOO

diputado por UCD. También algunos alcaldes, diputados provinciales,varias docenas de concejales de varias tendencias y un largo etc. Tendríanun activismo político o profesional otros miembros significados del Club,como el escritor y periodista Enrique Cerdán Tato. José M. Perea Soro,periodista, concejal de Alicante y Diputado provincial en 1979, por el PCE,y más tarde Director General de Turismo en el Consell, con el PCE ydespués con el PSOE. Salvador Forner, dirigente del PCE, profesor universitario.Francisco López-Tarruella, abogado y profesor universitario, concejaly diputado provincial, en 1979, por el PCE. Antonio Fernández Valenzuela,encuadernador, concejal de Alicante y presidente de la Diputación, etc.Valencianización de los partidospolíticos: los partidos democráticosen la Transición política valencianaA partir de los años 70, se va a producir un fenómeno político y social, conrespecto a la cuestión nacional valenciana. Casi todos los partidos políticosy organizaciones sindicales, políticas y económicas van a valencianizarse, ycon ellos sus siglas, a las que añadirán el PV final, o si son regionalistas elRV –Reino de Valencia–.Escribía José Antonio Noguera –en 1976 (Un País Valenciano autónomo enuna España democrática)– que “La valencianización (por utilizar un terminointeligible, que puede no ser terminológicamente correcto), se ha producidofundamentalmente como afirmación frente a la dirección centralizada–madrileña– del propio grupo político. Y ha sido la asimilación efectiva deuna realidad creciente: el País Valenciano como propia y posible entidad política.Puede incluso pensarse que esta afirmación jugará bazas importantes enpróximas confrontaciones electorales, por lo que no es extraño que sea cadavez más acusada y más ardientemente reivindicada, con mayor o menorseriedad y acierto, por todos los partidos. Desde un punto de vista general esindudablemente un paso positivo. Pero igualmente esta valencianización seprodujo en partidos que venían reivindicando los Països Catalans, aunque talopción era políticamente inviable, y con escaso respaldo popular”.Y la valencianizacion iba acompañada de la reivindicación de un Estatuto deAutonomía, que se había discutido en la IIª Republica, sin llegar a aprobarsedebido al golpe de Estado del general Franco y la guerra civil. El Estatuto iba enel orden del día del último pleno de las Cortes de la Republica, celebradas en elcastillo de Figueres, en febrero de 1939, quedando pendiente de aprobación.Reivindicación de un Estatuto de AutonomíaNo todos los partidos signatarios del acuerdo constitutivo de la Taula de ForcesPolítiques i Sindical del País Valencià en junio de 1976 compartían los mismoscriterios respecto a la identidad nacional valenciana (ver el Acuerdo Constitutivode la Taula, páginas 167-168). En efecto, el PSPV, la UDPV, el MCPV y elPCPV-PCE habían protagonizado el impulso de las Plataformas Unitariasdurante el Tardofranquismo. Pero, si bien eso era cierto, este último caracterizabaal País Valenciano como una nacionalidad española con derecho ala recuperación de su autogobierno a través de un Estatuto de Autonomíaen el marco de una España democrática, en contraste con los tres primerosque caracterizaban al País Valenciano como una nacionalidad oprimida porel Estado español en un proceso de recuperación de su autogobierno en elmarco de la lucha por la liberación nacional y reconstrucción política de losPaíses Catalanes. Nación de la que había formado parte históricamente.Ajeno a este debate, las tres federaciones provinciales del PSOE considerabanal País Valenciano como una región de España que solo podía recuperar supersonalidad política en el marco federal que le diera la posibilidad de obtenerun Estatuto de Autonomía, al igual que el resto de regiones españolas.Acuerdo sobre el “País Valenciano”Este debate, abierto a partir de la teorización nacional del “País Valenciano”se cerró parcialmente al suscribirse el acuerdo constitutivo de la Taula. Porprimera vez, las fuerza nacionalistas valencianas de izquierda, incluida lademocracia cristiana, de centro, y las dos españolas de izquierda, aceptabanuna posición común, junto a la de centro, el Partido Demócrata Liberal delPaís Valenciano (Sección Valenciana del Partido Demócrata Liberal deGarrigues Walker), que si bien no suscribió el acuerdo, lo compartía. Todosellos aceptaban:1º.- Compartir un mismo marco nacional de actuación política: el País Valenciano.2º.- Caracterizar al País Valenciano como una nacionalidad oprimida.3º.- Compartir como objetivo político de la ruptura democrática, la instauraciónde la Generalitat Provisional, elecciones libres a una asamblea constituyentedel País Valenciano que elaborara un estatuto de autonomía.4º.- Comprometerse en la defensa y recuperación de la lengua propia delPaís Valenciano, el catalán, con su variante y denominación idiomática devalenciano.5º.- Establecer un marco de colaboración política, económica y cultural conCataluña y las Baleares pero sin compartir el marco nacional común de losPaíses Catalanes.Esta posición, compartida en junio de 1976, precipitó el proceso de “valencianización”de los partidos de la oposición democrática. El PCE convocó elcongreso fundacional para pasar a denominarse Partit Comunista del PaísValencià (PCPV-PCE) en noviembre de 1976, asumiendo como propias lastesis comunes, propiciando un cambio de estrategia y de programa. Lomismo hizo el PSOE, que constituyo en 1976 la “Federación del PaísValenciano” del PSOE a través de un comité de enlace entre las tres federacionesprovinciales, adaptando su programa a las tesis defendidas por laTaula. Otro tanto hicieron el resto de partidos de obediencia estatal española:el PTE, la ORT, la LCR, etc.Este marco político, a partir del 12 junio de 1976, que es el que un año despuésse someterá al refrendo de la voluntad popular en las elecciones aCortes del 15 de junio de 1977.164La construcción política de la Comunitat Valenciana