El Plenari de Parlamentaris del País Valencià - CCOO

El anunciado II Congreso de UCD, a celebrar en Palma de Mallorca se presentaba
conflictivo. La delegación valenciana, con 189 delegados era la
segunda más numerosa de España. En Valencia se presentaban dos listas, la
encabezada por José L. Manglano –con 61 compromisarios– y la de Giner
Baixauli –con 18–. En Alicante y Castellón había listas únicas. La delegación
Valenciana está dividida. Emilio Attard no se definía públicamente, al igual
que una parte importante de los compromisarios que podían apoyar a uno u
otro sector.
Acoso y derribo contra el presidente
Adolfo Suárez
La UCD estaba muy dividida. Miguel Herrero y Rodríguez de Miñón alentaba
el relevo de Suárez. Miguel Herrero había sido elegido presidente del
grupo parlamentario de UCD en contra del deseo de Suárez, y buscaba un
acercamiento a Fraga para un gobierno de coalición UCD-AP. Había atentados
a militares y policías por parte de los terroristas de ETA, paro, paralización
del proceso autonómico... ¿Dónde, quienes coordinaron los preparativos
de intervención militar, las iniciativas en UCD contra Suárez...? “Los centros
de poder en España colaboraron, directa o indirectamente, en la preparación
del contexto sociopolítico favorable
a la intervención militar”,
y “...los principales dirigentes
políticos estuvieron involucrados
en el proceso conducente a
aquella intervención militar,
con la coartada de hacerla desembocar
en un gobierno llamado
de “con-centración nacional”
presidido por un General que,
paradójicamente, invocaría la
“defensa del orden constitucional”
(Joan Garcés, 1996).
Los socialistas Enrique Múgica y
Joan Reventós se reunieron en
Lleida con el general Armada
pocos meses antes del golpe, y hablaron de un gobierno PSOE-UCD, presidido
por un independiente, un militar, en el que hasta los comunistas podrían
integrarse. Todo rumores nunca confirmados claramente, en el que la
izquierda temía un golpe que acabase con la joven democracia.
El ambiente político en que vive España es el que se denominó desencanto.
La Transición había desmovilizado a la sociedad, la había dejado al
margen. Desde el referéndum de 1976 hasta febrero de 1981, se “contempla
un descenso no sólo del entusiasmo social por la democracia, sino que
introduce en los sectores más dinámicos de la sociedad –gran parte de los
que habían luchado contra la dictadura– una componente de apatía y
resignación ante un proceso institucional marcado por el secretismo, el chalaneo
y la trivialización de la historia” (Morán. 161). La sociedad estaba al
margen de la clase política y la Transición fue un proceso de desmovilización
social que traía como consecuencia el desencanto. En este contexto
Suárez dimite.
Adolfo Suárez dimite como presidente
del Gobierno y de UCD
El 29 de enero de 1981, de forma inesperada, voluntaria y sin una explicación
clara –aún hoy, cuando empieza el siglo XXI–, Adolfo Suárez aparecía
ante las cámaras de televisión y anunciaba su dimisión irrevocable a la
Presidencia del Gobierno y del partido Unión de Centro Democrático (UCD).
Culminaba así lo que se denominó en la época el “acoso y derribo” al presidente
Suárez, que capitalizarían los socialistas. Con 168 escaños obtenidos
en 1979, Suárez contaba con una “mayoría suficiente” en el Congreso de
Diputados, lo que le permitía gobernar con acuerdos puntuales con otros
partidos. Pero las complicaciones principales no venían de la oposición, sino
de su propio partido, la UCD, en el que las luchas entre los barones de
las distintas facciones (demócrata cristianos, azules y viejos falangistas,
socialdemócratas, liberales, burócratas del anterior régimen, etc.), debilitaban
al Gobierno.
Pero el acoso fue más grave que el ataque a Suárez, pues estuvo a punto de
hundir el frágil proceso democrático y poner a España al borde de un serio
peligro involucionista de los nostálgicos de la dictadura franquista.
La dimisión del presidente Adolfo Suárez
A las 19:45 horas del 29 de enero de 1981, Suárez aparecía en TVE,
y durante 12 minutos se dirigió a la nación para anunciar: “Me voy
sin que nadie me lo haya pedido”. Aparecía con rostro cansado, y con
el fondo de la bandera de España y el retrato del rey. “Hoy tengo
la responsabilidad de explicarles [...] las razones por las que presento
irrevocablemente mi dimisión como presidente del Gobierno y mi
decisión de dejar la presidencia de Unión de Centro Democrático. No
es una decisión fácil. Pero hay encrucijadas tanto en nuestra vida
personal como en la historia de los pueblos en los que uno debe
preguntarse, serena y objetivamente, si presta un mejor servicio a la
colectividad permaneciendo en su puesto o renunciando a él.
He llegado al convencimiento de que hoy, y en las actuales circunstancias,
mi marcha es más beneficiosa para España que mi permanencia
en la Presidencia. Me voy sin que nadie me lo haya pedido,
desoyendo la petición y las presiones [...] No me voy por cansancio [...]
...un político debe saber en qué momento el precio que el pueblo debe
pagar por su permanencia y su continuidad es superior al precio que
siempre implica el cambio de la persona que encarna las mayores
responsabilidades ejecutivas de la vida política de la nación [...].
Tengo el convencimiento de que ésta es la situación en que nos hallamos
[...]. no quiero que el sistema democrático de convivencia sea, una vez
más, un paréntesis en la historia de España”.
El Estatuto de Autonomía - El Consell del País Valenciano con Gobiernos UCD-PCE. El presidente Enrique Monsonís 365