INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÃA 2009 - El Mundo
INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÃA 2009 - El Mundo INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÃA 2009 - El Mundo
la asimilación de los procesos tecnológicos generados fuera de la empresa. En España existeevidencia que indica que la contratación temporal tiene un impacto negativo sobre la innovaciónempresarial, que tendría su raíz tanto en la menor motivación que se deriva de la bajaprobabilidad que estos empleados tienen de llegar a tener un contrato indefinido como en lamenor probabilidad de que puedan recibir formación dentro de las empresas 11 .... existiendo un amplio margende mejora en los resultadosCiertamente se han producido avances importantes en los resultados de la I + D + i, con crecimientosde los indicadores al uso más elevados que en otras economías avanzadas. Así, porejemplo, el número de patentes por millón de habitantes pasó de 9,9 en 1995 a 28,9 en 2007(véase cuadro 2.3). También la producción científica española ha crecido rápidamente: del 2,5%del total mundial al 3,2% entre 2000 y 2007 12 . Sin embargo, a pesar de estos avances, la posiciónrelativa de España en lo que se refiere a producción tecnológica y científica, una vez se tienenen cuenta otros indicadores de su impacto, no parece haber variado sustancialmente 13 .3 La eficiencia en el usode los factores deproducciónAdemás de la acumulación de capital físico, humano y tecnológico, el crecimiento potencialse nutre de los avances en la eficiencia en el uso de dichos factores de producción. Paramedir la eficiencia productiva se utilizan los indicadores de productividad, que, habitualmente,se refieren al factor trabajo o, una vez descontada la contribución de los distintos tipos decapital, a la productividad total de los factores (PTF) 14 . Este último indicador aproxima losefectos sobre el crecimiento económico del progreso tecnológico no incorporado al capital yotros avances en la asignación de los factores productivos a actividades sectoriales alternativasy en su organización dentro de las empresas. Las comparaciones internacionales y laevolución temporal de la PTF permiten extraer conclusiones sobre posibles variaciones en lascontribuciones relativas de los distintos determinantes del crecimiento económico. Estas conclusiones,no obstante, deben tomarse con cierta cautela, ya que estos indicadores no estánexentos de problemas de medición, tanto a escala agregada como, especialmente, en sudesagregación sectorial. Por otro lado, hay que tener en cuenta también que un bajo crecimientode la PTF en el conjunto de la economía puede ocultar, en ocasiones, avances importantesen la gestión y ganancias de competitividad internacional en empresas concretas. Estees, precisamente, el caso de la economía española, en la que en estos últimos años algunascompañías han consolidado posiciones de liderazgo mundial en varios sectores.El crecimiento económicoreciente se produjo por elincremento de los factores,no tanto por las gananciasde eficiencia...Durante el período 1995-2007, el crecimiento económico en España estuvo basado, fundamentalmente,en el aumento del empleo, mientras que, por el contrario, el incremento de laPTF fue muy inferior al registrado en períodos anteriores (gráfico 2.4). Aunque en lo que serefiere a las fuentes del crecimiento existen algunas diferencias entre sectores, la desaceleraciónde la PTF en los últimos años fue bastante generalizada. Incluso en la industria manufac-11. C. Albert, C. García-Serrano y V. Hernanz (2004), «Firm-provided training and temporary contracts», Spanish EconomicReview, vol. 7, n.º 1, pp. 67-88. 12. Informe Anual 2009, Fundación COTEC. 13. En efecto, los índices de impactode la producción científica española o la posición de las universidades españoles en los rankings habituales(Shangai, etc.) no muestran mejoras significativas. 14. La medición de la PTF requiere estimaciones de las cantidadesde factores de producción (capital, trabajo, materias, primas, etc.) utilizados para la obtención de una cierta cantidad deproducto, así como de las elasticidades de este respecto a cada uno de los factores de producción. Para la medicióndel factor trabajo se utiliza el total de horas trabajadas, ponderadas por la calidad del factor trabajo, mientras que parael capital se utiliza una estimación del los servicios productivos proporcionados por el stock de capital instalado. Lametodología disponible para realizar estimaciones de los inputs y de sus elasticidades está desarrollada y armonizadainternacionalmente [véase, por ejemplo, Marcel Timmer, Mary O’Mahony & Bart van Ark (2008), The EU KLEMS Growthand Productivity Accounts: An Overview, University of Groningen & University of Birmingham (www.euklems.net)]. Noobstante, al utilizar datos de la PTF hay que tener en cuenta que las dificultades que estas estimaciones plantean sonespecialmente relevantes en el caso de algunos sectores económicos. Para una valoración de cómo supuestos alternativosutilizados en la estimación de la PTF afectan a los resultados obtenidos en el caso de la economía española, véaseJ. Segura (2006), La productividad en la economía española, Fundación Ramón Areces, donde se muestra que el bajocrecimiento de la PTF desde mediados de la década de los noventa no se puede atribuir a la utilización de determinadossupuestos para su medición.BANCO DE ESPAÑA 56 INFORME ANUAL, 2009 2. LA CRISIS Y EL CRECIMIENTO POTENCIAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
DESCOMPOSICIÓN DEL CRECIMIENTO ECONÓMICO EN ESPAÑA (a) GRÁFICO 2.4TOTALINDUSTRIAS MANUFACTURERAS5,0%CANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTF5,0%CANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTF4,04,03,03,02,01,02,01,00,00,0-1,0-1,01981-1994 1995-2000 2001-2007-2,01981-1994 1995-2000 2001-2007CONSTRUCCIÓNCOMERCIO%10,0CANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTF6,0%CANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTF8,05,06,04,02,00,04,03,02,01,00,0-2,0-1,0-4,01981-1994 1995-2000 2001-2007-2,01981-1994 1995-2000 2001-2007ACTIVIDADES FINANCIERASSERVICIOS SOCIALES Y PERSONALESCANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTFCANTIDAD DE FACTOR TRABAJOCALIDAD DEL FACTOR TRABAJOCAPITAL TECNOLÓGICOCAPITAL NO TECNOLÓGICOPTF10,0%5,0%8,04,06,04,02,03,02,01,00,00,0-1,0-2,01981-1994 1995-2000 2001-2007-2,01981-1994 1995-2000 2001-2007FUENTE: The EU KLEMS Growth and Productivity Accounts, versión de noviembre de 2009.a. Los datos representan las contribuciones al crecimiento económico de los distintos factores, por sectores.BANCO DE ESPAÑA 57 INFORME ANUAL, 2009 2. LA CRISIS Y EL CRECIMIENTO POTENCIAL DE LA ECONOMÍA ESPAÑOLA
- Page 1 and 2: INFORME ANUAL200
- Page 3 and 4: INFORME ANUAL 2009
- Page 5 and 6: SIGLAS, ABREVIATURAS Y SIGNOS UTILI
- Page 9: 1 RASGOS BÁSICOS
- Page 13 and 14: dar ya en el seno del G 20 y del Co
- Page 15 and 16: ... teniendo que realizarse en unco
- Page 18 and 19: La economía españolaexperimentó
- Page 20 and 21: DIFERENCIAL DE INFLACIÓN DE ESPAÑ
- Page 22 and 23: en el que la calidad de las estadí
- Page 24 and 25: ... así como sobreel apalancamient
- Page 26 and 27: LAS PERSPECTIVAS DE LA EVOLUCIÓN D
- Page 28: 4.4 LA CAÍDA DEL GASTOINTERNOLa co
- Page 31: AJUSTE FISCAL Y DINÁMICA DE LA DEU
- Page 35 and 36: La crisis y el crecimiento potencia
- Page 37 and 38: INTENSIDAD DE CAPITAL EN RELACIÓN
- Page 39 and 40: LA DESAPARICIÓN DE EMPRESAS EN ESP
- Page 41 and 42: LA DESAPARICIÓN DE EMPRESAS EN ESP
- Page 43 and 44: crisis, sin embargo, la tasa de act
- Page 45 and 46: Dado que los rendimientos salariale
- Page 47 and 48: EFECTOS EN EL LARGO PLAZO DEL DESEM
- Page 49: INDICADORES DE CAPITAL TECNOLÓGICO
- Page 53 and 54: PRODUCTIVIDAD DEL TRABAJO Y PRODUCT
- Page 55 and 56: diferentes instrumentos contraria a
- Page 57 and 58: 3 EL ENTORNO EXTERIOR DEL ÁREA DEL
- Page 59 and 60: PRINCIPALES INDICADORES MACROECONÓ
- Page 61 and 62: PRODUCCIÓN INDUSTRIAL Y COMERCIO I
- Page 63 and 64: 2 Evolución económicay financiera
- Page 65 and 66: ACTIVIDAD ECONÓMICA Y EMPLEO GRÁF
- Page 67 and 68: POLÍTICA MONETARIA Y FISCAL GRÁFI
- Page 69 and 70: LA ACTUACIÓN DE LOS BANCOS CENTRAL
- Page 71 and 72: TIPOS DE CAMBIO Y FLUJOS DE CAPITAL
- Page 73: FINANCIACIÓN DEL SECTOR PRIVADO GR
- Page 76 and 77: en el apetito por el riesgo y a la
- Page 78 and 79: EL NUEVO MARCO DE COORDINACIÓN DE
- Page 80 and 81: La recomposición de balancesdel se
- Page 82 and 83: actividad en la parte final de 2009
- Page 84 and 85: Pero también es esencialel manteni
- Page 86 and 87: El área del euro y la política mo
- Page 88 and 89: UEM: COMPOSICIÓN DEL CRECIMIENTO G
- Page 90 and 91: FINANCIACIÓN AL SECTOR PRIVADO GR
- Page 92 and 93: 3 La mejora de lascondiciones finan
- Page 94 and 95: UEM: POLÍTICA FISCALGRÁFICO 4.6SA
- Page 96 and 97: LOS DIFERENCIALES DE LA DEUDA SOBER
- Page 98 and 99: HOLGURA DE LAS CONDICIONES ECONÓMI
la asimilación de los procesos tecnológicos generados fuera de la empresa. En España existeevidencia que indica que la contratación temporal tiene un impacto negativo sobre la innovaciónempresarial, que tendría su raíz tanto en la menor motivación que se deriva de la bajaprobabilidad que estos empleados tienen de llegar a tener un contrato indefinido como en lamenor probabilidad de que puedan recibir formación dentro de las empresas 11 .... existiendo un amplio margende mejora en los resultadosCiertamente se han producido avances importantes en los resultados de la I + D + i, con crecimientosde los indicadores al uso más elevados que en otras economías avanzadas. Así, porejemplo, el número de patentes por millón de habitantes pasó de 9,9 en 1995 a 28,9 en 2007(véase cuadro 2.3). También la producción científica española ha crecido rápidamente: del 2,5%del total mundial al 3,2% entre 2000 y 2007 12 . Sin embargo, a pesar de estos avances, la posiciónrelativa de España en lo que se refiere a producción tecnológica y científica, una vez se tienenen cuenta otros indicadores de su impacto, no parece haber variado sustancialmente 13 .3 La eficiencia en el usode los factores deproducciónAdemás de la acumulación de capital físico, humano y tecnológico, el crecimiento potencialse nutre de los avances en la eficiencia en el uso de dichos factores de producción. Paramedir la eficiencia productiva se utilizan los indicadores de productividad, que, habitualmente,se refieren al factor trabajo o, una vez descontada la contribución de los distintos tipos decapital, a la productividad total de los factores (PTF) 14 . Este último indicador aproxima losefectos sobre el crecimiento económico del progreso tecnológico no incorporado al capital yotros avances en la asignación de los factores productivos a actividades sectoriales alternativasy en su organización dentro de las empresas. Las comparaciones internacionales y laevolución temporal de la PTF permiten extraer conclusiones sobre posibles variaciones en lascontribuciones relativas de los distintos determinantes del crecimiento económico. Estas conclusiones,no obstante, deben tomarse con cierta cautela, ya que estos indicadores no estánexentos de problemas de medición, tanto a escala agregada como, especialmente, en sudesagregación sectorial. Por otro lado, hay que tener en cuenta también que un bajo crecimientode la PTF en el conjunto de la economía puede ocultar, en ocasiones, avances importantesen la gestión y ganancias de competitividad internacional en empresas concretas. Estees, precisamente, el caso de la economía española, en la que en estos últimos años algunascompañías han consolidado posiciones de liderazgo mundial en varios sectores.<strong>El</strong> crecimiento económicoreciente se produjo por elincremento de los factores,no tanto por las gananciasde eficiencia...Durante el período 1995-2007, el crecimiento económico en España estuvo basado, fundamentalmente,en el aumento del empleo, mientras que, por el contrario, el incremento de laPTF fue muy inferior al registrado en períodos anteriores (gráfico 2.4). Aunque en lo que serefiere a las fuentes del crecimiento existen algunas diferencias entre sectores, la desaceleraciónde la PTF en los últimos años fue bastante generalizada. Incluso en la industria manufac-11. C. Albert, C. García-Serrano y V. Hernanz (2004), «Firm-provided training and temporary contracts», Spanish EconomicReview, vol. 7, n.º 1, pp. 67-88. 12. Informe Anual <strong>2009</strong>, Fundación COTEC. 13. En efecto, los índices de impactode la producción científica española o la posición de las universidades españoles en los rankings habituales(Shangai, etc.) no muestran mejoras significativas. 14. La medición de la PTF requiere estimaciones de las cantidadesde factores de producción (capital, trabajo, materias, primas, etc.) utilizados para la obtención de una cierta cantidad deproducto, así como de las elasticidades de este respecto a cada uno de los factores de producción. Para la medicióndel factor trabajo se utiliza el total de horas trabajadas, ponderadas por la calidad del factor trabajo, mientras que parael capital se utiliza una estimación del los servicios productivos proporcionados por el stock de capital instalado. Lametodología disponible para realizar estimaciones de los inputs y de sus elasticidades está desarrollada y armonizadainternacionalmente [véase, por ejemplo, Marcel Timmer, Mary O’Mahony & Bart van Ark (2008), The EU KLEMS Growthand Productivity Accounts: An Overview, University of Groningen & University of Birmingham (www.euklems.net)]. Noobstante, al utilizar datos de la PTF hay que tener en cuenta que las dificultades que estas estimaciones plantean sonespecialmente relevantes en el caso de algunos sectores económicos. Para una valoración de cómo supuestos alternativosutilizados en la estimación de la PTF afectan a los resultados obtenidos en el caso de la economía española, véaseJ. Segura (2006), La productividad en la economía española, Fundación Ramón Areces, donde se muestra que el bajocrecimiento de la PTF desde mediados de la década de los noventa no se puede atribuir a la utilización de determinadossupuestos para su medición.<strong>BANCO</strong> <strong>DE</strong> ESPAÑA 56 <strong>INFORME</strong> <strong>ANUAL</strong>, <strong>2009</strong> 2. LA CRISIS Y EL CRECIMIENTO POTENCIAL <strong>DE</strong> LA ECONOMÍA ESPAÑOLA