11.07.2015 Views

INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÑA 2009 - El Mundo

INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÑA 2009 - El Mundo

INFORME ANUAL DEL BANCO DE ESPAÑA 2009 - El Mundo

SHOW MORE
SHOW LESS
  • No tags were found...

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

LA CONSOLIDACIÓN FISCAL EN LOS PAÍSES <strong>DE</strong> LA UEMRECUADRO 4.2Durante los próximos años, los países europeos deberán llevar a caboun ajuste muy exigente de sus desequilibrios presupuestarios, que enalgunos casos ya ha comenzado. Aunque hay un amplio consenso entorno a los beneficios de la consolidación fiscal a medio y largo plazo,sus efectos en el corto plazo están sometidos a mayor incertidumbre.La literatura sobre las experiencias de consolidación fiscal pasadasrevela la existencia de numerosos episodios donde los efectossobre el crecimiento de la actividad a corto plazo han sidoreducidos o incluso positivos. Los ejemplos más estudiados sonlos procesos de consolidación llevados a cabo en Dinamarca(1983-1986) y en Irlanda (1987-1989), que vinieron acompañadosde una reanimación significativa del crecimiento económico 1 .Otros trabajos sugieren que estos resultados no se circunscribenexclusivamente a las economías pequeñas: por ejemplo, Giudiceet ál. (2007) comprueban que aproximadamente la mitad de losprocesos de consolidación llevados a cabo por los países de laUE en los últimos treinta años ha venido acompañada de un crecimientoelevado, en comparación con los períodos previo y posterior2 .Pero la consolidación nunca había tenido un carácter tan global, nitan exigente; y, por tanto, resulta cuestionable trasladar esas experienciasa la situación actual. Un episodio próximo es el que registraronlos países europeos durante los años 1993-1997, cuando elcumplimiento de los criterios de convergencia exigidos para la en-1. Véase Giavazzi y Pagano (1990), Can severe fiscal contractions be expansionary?Tales of two small European countries, NBER Macroeconomic Annual,5, pp. 75-111.2. G. Giudice, A. Turrini y J. in’t Veld (2007), «Non Keynesian fiscal adjustments?A close look at expansionary fiscal consolidations in the EU», Open EconomicReview, 18, pp. 613-630.ESFUERZO <strong>DE</strong> CONSOLIDACIÓN FISCALReducción del saldo primario ajustado de ciclo1993-19972010-20131 IMPACTO <strong><strong>DE</strong>L</strong> CONSUMO PÚBLICO SOBRE EL CONSUMO PRIVADOEN LA ZONA <strong><strong>DE</strong>L</strong> EUROEcuación estimada con datos de panel para el período 1982-2008ÁREA <strong><strong>DE</strong>L</strong> EUROLUXEMBURGOESPAÑAIRLANDAGRECIAFRANCIABÉLGICAALEMANIAITALIA (a)AUSTRIAFINLANDIAHOLANDA (a)PORTUGAL% del PIB0 1 2 3 4 5 6 7 8 9Variables explicativasConstanteVariación consumo privado en t-1Variación PIBVariación consumo público (DCP)Dummy consolidación * DCPDummy no consolidación * DCPObservacionesECUACIÓN 1 ECUACIÓN 2Coef. t-estad. Coef. t-estad.0,00 0,4 0,00 0,50,09 2,7 0,09 2,60,73 18,4 0,73 18,40,06 1,8 -- ---- -- -0,01 -0,2-- -- 0,07 2,0286 2862 LA CONSOLIDACIÓN FISCAL EN EL PERÍODO 1993-1997UEM Alemania Francia Italia España Grecia Irlanda Portugal Finlandia Bélgica Holanda Austria JapónEstadosUnidosSaldo presupuestario 3,1 0,4 3,1 7,4 3,9 6,0 4,1 4,2 7,0 5,2 1,6 2,4 -1,7 4,1 5,8Saldo estructural 2,2 0,1 3,2 6,3 3,9 6,2 1,5 4,2 2,8 4,2 0,7 2,2 -1,9 3,4 4,3Gasto público -2,8 0,1 -0,8 -6,1 -7,3 -1,5 -8,0 -2,3 -8,5 -3,7 -8,2 -2,7 -1,0 -2,7 -4,5Consumo público -0,7 -0,2 -0,2 -1,7 -1,6 3,2 -2,6 0,7 -1,9 0,1 -1,7 -0,5 1,5 -1,7 -2,0Inversión pública -0,6 -0,9 -0,6 -0,4 -1,1 0,3 0,3 0,7 0,3 -0,4 -0,3 -1,3 -0,5 0,1 -0,9Ingresos públicos 0,3 0,5 2,3 1,3 -3,4 4,5 -3,8 1,8 -1,5 1,5 -6,6 -0,4 0,1 1,5 1,3Impuestos directos 0,2 -0,3 1,3 0,1 -0,1 1,9 -0,9 0,9 2,8 1,3 -3,9 1,0 -1,5 1,8 1,0Impuestos indirectos 0,5 0,0 1,3 0,5 0,3 0,3 0,4 0,7 -0,2 0,8 0,2 -0,4 0,4 -0,2 0,8Deuda pública 8,5 13,8 13,0 2,4 8,1 3,5 -30,4 -0,2 -1,5 -12,0 -10,3 3,5 28,6 -4,6 5,2ReinoUnidoCrecimiento promediodel PIBDiferencial respecto alpromedio 1980-<strong>2009</strong>1,7 1,3 1,4 1,4 2,1 1,7 7,6 2,2 3,3 2,0 3,0 1,9 1,4 3,6 3,1-0,3 -0,4 -0,4 -0,2 -0,5 -0,2 2,0 -0,4 0,6 -0,1 0,5 -0,2 -0,7 0,6 0,7FUENTES: Comisión Europea y Banco de España.a. 2010-2012.<strong>BANCO</strong> <strong>DE</strong> ESPAÑA 111 <strong>INFORME</strong> <strong>ANUAL</strong>, <strong>2009</strong> 4. EL ÁREA <strong><strong>DE</strong>L</strong> EURO Y LA POLÍTICA MONETARIA COMÚN

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!