productividad de cuatro genotipos de trigo bajo diferentes métodos ...
productividad de cuatro genotipos de trigo bajo diferentes métodos ... productividad de cuatro genotipos de trigo bajo diferentes métodos ...
cuatro hileras. Así también los surcos de 3 hileras superan en rendimiento a los surcos de doshileras. Independientemente del método de siembra las densidades mayores superan elrendimiento de las densidades de 60 y 120 kg ha -1 .Cuadro 3. Descomposición de los grados de libertad de la interacción métodos y densidad desiembra con el carácter rendimiento.CT Gl CM Medias (kg ha -1 ) DET (kg ha -1 )M4H D60 VS M6H D60 (1) 1 316406.25 5401 5541 -140M4H D120 VS M6H D120 (2) 1 731756.43** 5707 5921 -214M4H D180 VS M6H D180 (3) 1 1148210.94** 6044 6311 -267M4H D240 VS M6H D240 (4) 1 4076015.65** 5773 6278 -505M4H D60 VS M4H D240 (5) 1 2218041.92** 5401 5773 -372M6H D60 VS M6H D240 (6) 1 8677288.02** 5541 6277 -736S2H D60 VS S2H D240 (7) 1 12496457.57** 4962 5846 -884S3H D60 VS S3H D240 (8) 1 6186019.85** 5384 6006 -622M4H D120 VS S3H D180 (9) 1 2558421.30** 5707 6107 -400CT= Comparación de tratamientos; Gl= Grados de libertad; CM= Cuadrados medios; DET=Diferencia entre tratamientos; M= melgas; H= hileras; S= surcos; D= densidad; ** = Diferenciasignificativa al 0.01; * = Diferencia significativa al 0.05Interacción entre fechas de siembra y genotiposLas variedades Gema C2004 y Josecha F2007 tuvieron el mismo rendimiento en la primera FS.En las otras dos comparaciones se observó que las variedades Urbina S2007 y BárcenasS2002 producen rendimientos más altos en la FS1 que en la FS2 (P
S2007; JO= Josecha F2007; GEM= Gema C2004; **= Diferencia significativa al 0.01; *=Diferencia significativa al 0.05Interacción entre métodos de siembra y genotiposAl comparar la variedad Bárcenas S2002 bajo los métodos de melgas y surcos, se detectarondiferencias altamente significativas a favor del método en melgas. Así mismo, al comparar estamisma variedad pero bajo los métodos de melgas de 6 hileras y surcos de 3 hileras, lasdiferencias (P
- Page 1 and 2: PRODUCTIVIDAD DE CUATRO GENOTIPOS D
- Page 3 and 4: hilos de siembra. La distancia entr
- Page 5: empleada son factores importantes s
- Page 9 and 10: Bindraban, P. S. 1997. Bridging the
S2007; JO= Josecha F2007; GEM= Gema C2004; **= Diferencia significativa al 0.01; *=Diferencia significativa al 0.05Interacción entre métodos <strong>de</strong> siembra y <strong>genotipos</strong>Al comparar la variedad Bárcenas S2002 <strong>bajo</strong> los métodos <strong>de</strong> melgas y surcos, se <strong>de</strong>tectarondiferencias altamente significativas a favor <strong>de</strong>l método en melgas. Así mismo, al comparar estamisma variedad pero <strong>bajo</strong> los métodos <strong>de</strong> melgas <strong>de</strong> 6 hileras y surcos <strong>de</strong> 3 hileras, lasdiferencias (P
Change language