productividad de cuatro genotipos de trigo bajo diferentes métodos ...

de 60 kg ha -1 que obtuvo el menor rendimiento. Las diferencias en rendimiento entre lasdensidades de 120 y 180 kg ha -1 fue de 5.8%. Solís et al. (2007) recomiendan sembrar con ladensidad de 120 kg ha -1 , sin embargo, tal densidad puede producir rendimientos inferiores a losobtenidos con densidades mayores cuando se siembra tardíamente. Satorre (1999) indica quela cantidad óptima de semilla es aquella que logra captar más del 90 % de la radiación incidenteen el momento de inicio del crecimiento de las espigas. Esto depende en gran medida delmanejo de las fechas y densidades de siembra. A medida que se atrasa la fecha de siembra, laetapa de amacollo se acorta, afectando el grado de cobertura y posteriormente el rendimientode grano.Las variedades que obtuvieron un rendimiento más alto fueron Gema C2004 y Josecha F2007,quienes tuvieron el mismo rendimiento estadísticamente, mientras que Urbina S2007 obtuvo elrendimiento más bajo. Solís et al. (2009) indican que Josecha F2007 es superior a BárcenasS2002 en 7.3%, porcentaje muy similar al observado en este estudio (10.8%). Así mismo, Solíset al. (2007) indican que Urbina es superior en 3% a Bárcenas S2002, sin embargo, en estetrabajo la nueva variedad fue inferior a Bárcenas S2002 en 7%. En El Bajío no se han reportadocomparaciones entre trigos cristalinos y harineros, en este estudio se observó que Gema C2004tiene rendimiento similar a Josecha F2007, supera a Bárcenas S2002 con 3.4% y a UrbinaS2007 con 11.2%.Interacción entre fechas y métodos de siembraSe observaron diferencias altamente significativas entre melgas y surcos en la FS1, a favor delmétodo de siembra en melgas. En otra comparación se obtuvieron diferencias (P