Discapacidades e inclusión social - Cortes de Aragón

Discapacidades e inclusión social - Cortes de Aragón Discapacidades e inclusión social - Cortes de Aragón

bases.cortesaragon.es
from bases.cortesaragon.es More from this publisher
11.07.2015 Views

ayudada», lo que apunta a un problema en la relación de ayuda, sobre elque volveremos más adelante.De los diversos tipos de persona cuidadora, quienes experimentan menosproblemas en la relación de ayuda son las madres, hermanas, padres, cónyugesy hermanos, es decir los parientes de la misma generación o superior respectoa la persona atendida; plantean más dificultades las hijas y, en bastantemayor medida, los hijos; pero quienes señalan una más alta tasa de problemasson los cuidadores y cuidadoras que no son parientes: profesionales de serviciossociales, empleados y amigos/vecinos. En estos últimos casos, tres cuartaspartes experimentan dificultades en la relación de ayuda (gráfico 4.5). Estosdatos apuntan a un menor nivel de desajustes y conflictos cuando las personasque cuidan son parientes que cuando no lo son. El caso de las madres,como cuidadoras que menos problemas ven, contrasta con el de los profesionalesde servicios sociales (de la administración pública o de ONG) que sonquienes más dificultades encuentran en su trabajo. Se puede plantear la hipótesisde que la cualificación y las condiciones laborales de tales profesionalesquizá no estén a la altura del trabajo que realizan (quejas más frecuentes de sufalta de fuerza física, de las resistencia que presenta la persona atendida ode su falta de conocimientos para su trabajo). También puede ocurrir que lasprofesionales de servicios sociales atiendan en mayor proporción a casos másgraves y, por lo tanto, los que son susceptibles de generar mayores dificultades.Ni la EDAD-2008 ni la encuesta a cuidadores/as principales contemplanlos problemas de relación que se pueden producir entre la persona condiscapacidad y la que le cuida, habitualmente una mujer de la propia familia.Un estudio de la Fundación CIREM llega a la conclusión de que aveces los familiares frenan los deseos de emancipación de las personas condiscapacidad y les impiden desarrollar una vida independiente: «Hemospodido comprobar en el discurso de las familias que en ocasiones priorizansus intereses sobre los de la persona discapacitada, dejando de lado laposibilidad de entablar un diálogo y reflexión sobre asuntos relacionadoscon la posibilidad de acceder a una vida independiente, acerca de los cualesla familia adopta decisiones unilateralmente (por ejemplo, en cuestionesrelativas a mantener relaciones sexuales y afectivas o sentimentales)»(Fundación CIREM, 2004: 187). Según este análisis, sería preferible promoverla nueva figura laboral de la «asistencia personal», en la que ambasLos cuidados a personas con discapacidad 91

partes (persona que atiende y persona atendida) dejarían de estar ligadaspor vínculos afectivos y serían independientes, en un caso desde el derechoque las asiste a desenvolverse como personas en igualdad con las demás yen el otro desde su derecho a trabajar profesionalmente en el área de loscuidados (Lobato, 2005, y Arnau et al., 2007).GrÁFIco 4.5Personas cuidadoras que encuentran dificultades especialesen la relación de ayuda (porcentaje)MADREHERMANOPADRECÓNYUGE O PAREJAHERMANAHIJAHIJOEMPLEADAS/OSAMIGOS Y VECINOSSERVICIOS SOCIALES0% 20% 40% 60% 80% 100%Tiene dificultades en la relación de ayudaSin dificultadesFuente: elaboración propia a partir de la Encuesta sobre discapacidad, Autonomía Personal y Situaciones dedependencia (cuestionario a cuidadores principales), 2008.4.54.6. Problemas relacionados Tiene con dificultades el tiempo en la libre, relación la de vida ayuda familiar Sin dificultadesy la salud Madre 29,8 70,2Hermano 36,0 64,0Tres cuartas Padre partes de quienes prestan cuidados experimentan 37,0 problemas en el 63,0tiempo Cónyuge de ocio o y pareja las relaciones familiares. El más frecuente es 39,7 que han tenido 60,3Hermana 40,9 59,1que reducir el tiempo libre (85% de quienes reconocen problemas), seguido deHija 41,6 58,4no poder Hijo ir de vacaciones (64%) y no tener tiempo para frecuentar 51,3 a sus amistades(56%). Empleadas/os Siguen después dos problemas paradójicos, ya 69,0 que el hecho de 31,048,7cuidar Amigos a otra persona y vecinos les impide cuidar de sí mismos (42%) o 69,4 de terceras perso- 30,6Servicios sociales 75,6 24,492 DISCAPACIDADES E INCLUSIÓN SOCIAL

ayudada», lo que apunta a un problema en la relación <strong>de</strong> ayuda, sobre elque volveremos más a<strong>de</strong>lante.De los diversos tipos <strong>de</strong> persona cuidadora, quienes experimentan menosproblemas en la relación <strong>de</strong> ayuda son las madres, hermanas, padres, cónyugesy hermanos, es <strong>de</strong>cir los parientes <strong>de</strong> la misma generación o superior respectoa la persona atendida; plantean más dificulta<strong>de</strong>s las hijas y, en bastantemayor medida, los hijos; pero quienes señalan una más alta tasa <strong>de</strong> problemasson los cuidadores y cuidadoras que no son parientes: profesionales <strong>de</strong> servicios<strong>social</strong>es, empleados y amigos/vecinos. En estos últimos casos, tres cuartaspartes experimentan dificulta<strong>de</strong>s en la relación <strong>de</strong> ayuda (gráfico 4.5). Estosdatos apuntan a un menor nivel <strong>de</strong> <strong>de</strong>sajustes y conflictos cuando las personasque cuidan son parientes que cuando no lo son. El caso <strong>de</strong> las madres,como cuidadoras que menos problemas ven, contrasta con el <strong>de</strong> los profesionales<strong>de</strong> servicios <strong>social</strong>es (<strong>de</strong> la administración pública o <strong>de</strong> ONG) que sonquienes más dificulta<strong>de</strong>s encuentran en su trabajo. Se pue<strong>de</strong> plantear la hipótesis<strong>de</strong> que la cualificación y las condiciones laborales <strong>de</strong> tales profesionalesquizá no estén a la altura <strong>de</strong>l trabajo que realizan (quejas más frecuentes <strong>de</strong> sufalta <strong>de</strong> fuerza física, <strong>de</strong> las resistencia que presenta la persona atendida o<strong>de</strong> su falta <strong>de</strong> conocimientos para su trabajo). También pue<strong>de</strong> ocurrir que lasprofesionales <strong>de</strong> servicios <strong>social</strong>es atiendan en mayor proporción a casos másgraves y, por lo tanto, los que son susceptibles <strong>de</strong> generar mayores dificulta<strong>de</strong>s.Ni la EDAD-2008 ni la encuesta a cuidadores/as principales contemplanlos problemas <strong>de</strong> relación que se pue<strong>de</strong>n producir entre la persona condiscapacidad y la que le cuida, habitualmente una mujer <strong>de</strong> la propia familia.Un estudio <strong>de</strong> la Fundación CIREM llega a la conclusión <strong>de</strong> que aveces los familiares frenan los <strong>de</strong>seos <strong>de</strong> emancipación <strong>de</strong> las personas condiscapacidad y les impi<strong>de</strong>n <strong>de</strong>sarrollar una vida in<strong>de</strong>pendiente: «Hemospodido comprobar en el discurso <strong>de</strong> las familias que en ocasiones priorizansus intereses sobre los <strong>de</strong> la persona discapacitada, <strong>de</strong>jando <strong>de</strong> lado laposibilidad <strong>de</strong> entablar un diálogo y reflexión sobre asuntos relacionadoscon la posibilidad <strong>de</strong> acce<strong>de</strong>r a una vida in<strong>de</strong>pendiente, acerca <strong>de</strong> los cualesla familia adopta <strong>de</strong>cisiones unilateralmente (por ejemplo, en cuestionesrelativas a mantener relaciones sexuales y afectivas o sentimentales)»(Fundación CIREM, 2004: 187). Según este análisis, sería preferible promoverla nueva figura laboral <strong>de</strong> la «asistencia personal», en la que ambasLos cuidados a personas con discapacidad 91

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!