4. Aprendizaje, aplicación <strong>de</strong> conocimientos y <strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong> tareasEsta categoría se refiere a limitaciones importantes para adquirir o aplicar conocimientos<strong>de</strong>bido a problemas <strong>de</strong> naturaleza cognitiva o intelectual (retrasos, <strong>de</strong>mencias, enfermeda<strong>de</strong>smentales). La prevalencia en 2008 (1,45% <strong>de</strong> la población, 630.000 personas) es la mismaque la registrada en 1999, siendo más frecuente en Galicia (47% por encima <strong>de</strong> la mediaestatal) y menos en Madrid y La rioja (24% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media en ambas comunida<strong>de</strong>s).Las discapacida<strong>de</strong>s concretas <strong>de</strong> aprendizaje recogen los siguientes matices:• Uso intencionado <strong>de</strong> los sentidos, es <strong>de</strong>cir, sujetos que presentan dificultad para prestaratención con la mirada o mantener la atención con el oído. Son 287.000 (0,7% <strong>de</strong> lapoblación).• Problemas para el aprendizaje básico, cuando «<strong>de</strong>bido a un problema mental se tienendificulta<strong>de</strong>s importantes para apren<strong>de</strong>r a hacer cosas sencillas como copiar, leer, escribir,sumar o restar, o apren<strong>de</strong>r a manejar utensilios <strong>de</strong> uso cotidiano». Afectan a 434.000personas, una <strong>de</strong> cada cien.• Realizar tareas sencillas sin ayuda,«por ejemplo, sacar algo <strong>de</strong> un armario, llenar un vaso<strong>de</strong> agua…». Afecta a 320.000 personas.• Realizar tareas complejas también sin ayudas, «por ejemplo, trasmitir un recado, acudir auna cita…». Este tipo <strong>de</strong> discapacidad es el más frecuente <strong>de</strong> esta categoría y afectaa 526.000 personas. tanto esta limitación como las tres anteriores afectan bastantemás a mujeres (1,7% en conjunto) que a hombres (1,2%).En la edad laboral (16-64 años) se concentra una tercera parte <strong>de</strong> la población con problemaspara apren<strong>de</strong>r, aplicar conocimientos y <strong>de</strong>sarrollar tareas, lo que limita inevitablemente susposibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> inserción laboral, al menos en el mercado ordinario. Llama la atención que,si bien en general se trata <strong>de</strong> trastornos que afectan más a las mujeres, en el tramo <strong>de</strong> edadlaboral inci<strong>de</strong>n bastante más en los hombres (prevalencia <strong>de</strong>l 0,8%, frente al 0,6% <strong>de</strong> lasmujeres).5. MovilidadEsta categoría agrupa nueve discapacida<strong>de</strong>s que afectan a dos millones y medio <strong>de</strong>personas, o sea, más <strong>de</strong> dos tercios <strong>de</strong> las personas con discapacidad. En la situaciónque po<strong>de</strong>mos consi<strong>de</strong>rar más extrema –permanecer en cama <strong>de</strong> forma permanente– seencuentran 120.000 personas, una <strong>de</strong> cada veinte <strong>de</strong>l colectivo. Por sexos, la prevalenciaentre mujeres (7,6%, 1,8 millones <strong>de</strong> personas) es mucho mayor que entre hombres (4,1%,0,9 millones) y, por grupos <strong>de</strong> edad, la tasa correlaciona muy estrechamente con la edad:0,6% entre seis y 15 años; 3% entre 16 y 64; 15% entre 65 y 79; y 38% en los ochenta ymás años. Las limitaciones <strong>de</strong> movilidad son más frecuentes en Galicia (33% por encima<strong>de</strong> la media española) y menos en canarias y Madrid (24 y 21% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media).La comparación entre 2008 y 1999 es poco consistente <strong>de</strong>bido a los cambios introducidosen la metodología; no obstante, po<strong>de</strong>mos comparar algunas <strong>de</strong> las discapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong>movilidad más importantes:Extensión y características <strong>de</strong> las discapacida<strong>de</strong>s en España 33
• Desplazarse fuera <strong>de</strong>l hogar: es la segunda discapacidad más frecuente <strong>de</strong> las 44 recogidasen la encuesta <strong>de</strong> 2008, y afecta a 1,7 millones <strong>de</strong> personas (tasa <strong>de</strong> prevalencia <strong>de</strong>l3,85% en relación al conjunto <strong>de</strong> la población). diez años antes, afectaba a 1,5 millones<strong>de</strong> personas, lo que supone una tasa casi igual si tenemos en cuenta el aumento <strong>de</strong>población <strong>de</strong> siete millones en el conjunto <strong>de</strong> España entre dichos años. Asimismo, enambas encuestas las mujeres presentaban una tasa mucho mayor (5% en los dos años)que los hombres (2,8% en 1999 y 2,6% en 2008).• Desplazarse utilizando medios <strong>de</strong> transporte como pasajero «por ejemplo en coche,autobús, metro, tranvía...»: cuarta discapacidad más frecuente, que afecta a 1,6 millones <strong>de</strong>personas (3,65% <strong>de</strong> la población). En 1999 ésta era la limitación más frecuente <strong>de</strong> todas yafectaba al 4,25% <strong>de</strong> la población. En cuanto a la distribución por sexos afecta tambiénmucho más a las mujeres (4,9%) que a los hombres (2,4%), en continuidad con lo que ocurríadiez años antes.• Levantar y llevar objetos: quinta discapacidad más frecuente, reconocida por 1,4 millones<strong>de</strong> personas (3,2% <strong>de</strong> la población). En este caso, el enunciado <strong>de</strong> la pregunta –«ladificultad importante para levantar o transportar algo con las manos o brazos, sin ayudas,por ejemplo un vaso o llevar un bebé en brazos…»– parece que favoreció un registromucho mayor que en 1999 (0,8 millones, 2,2% <strong>de</strong> la población) cuando el enunciado seplanteaba en términos más genéricos –«trasladar o transportar objetos no muy pesados»–.• Mantener la posición <strong>de</strong>l cuerpo, «por ejemplo permanecer <strong>de</strong> pie o sentado durante eltiempo necesario»: presentan esta limitación 1,1 millones <strong>de</strong> personas, con una tasa <strong>de</strong>prevalencia (2,6% <strong>de</strong> la población) bastante mayor que en 1999 (1,7%). En ambos años,y como ocurre con las restantes discapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> movilidad, las mujeres pa<strong>de</strong>cen conmás frecuencia este trastorno.• Desplazarse <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l hogar: esta limitación, tan importante en la vida cotidiana <strong>de</strong> laspersonas, afecta a 0,9 millones <strong>de</strong> personas, <strong>de</strong> ellas 0,6 millones con 65 y más años. Enrelación con 1999 la prevalencia se ha incrementado <strong>de</strong>s<strong>de</strong> el 1,9 al 2,1%.En la edad laboral, las limitaciones <strong>de</strong> movilidad afectan al 3,3% <strong>de</strong> mujeres y al 2,5%<strong>de</strong> hombres. El or<strong>de</strong>n <strong>de</strong> frecuencia difiere en relación a la población general: la másfrecuente es la <strong>de</strong> «levantar y llevar objetos» (1,9% <strong>de</strong> mujeres, 1,2% <strong>de</strong> hombres), seguida<strong>de</strong> «<strong>de</strong>splazarse fuera <strong>de</strong>l hogar» (1,5 y 1,2%, respectivamente) y «<strong>de</strong>splazarse utilizandomedios <strong>de</strong> transporte como pasajero» (1,4 y 1,1% en cada caso).6. AutocuidadoEsta categoría se refiere a las personas que tienen dificulta<strong>de</strong>s para cuidar <strong>de</strong> sí mismas. En1999 sólo se recogían cuatro discapacida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> este tipo, y nueve en 2008 (varias <strong>de</strong> ellasnuevas, como «cumplir las prescripciones médicas» o «controlar el cuidado menstrual»);esto impi<strong>de</strong> la comparación entre ambos años y explica que la prevalencia en general <strong>de</strong> lostrastornos <strong>de</strong> autocuidado se haya duplicado, pasando <strong>de</strong>l 2,1 al 4,2%. Según la encuestamás reciente, 1,8 millones <strong>de</strong> personas presentaban este tipo <strong>de</strong> discapacida<strong>de</strong>s, siendomás frecuentes en Galicia y Extremadura (49 y 25% por encima <strong>de</strong> la media estatal) y menosen Madrid y canarias (36 y 29% por <strong>de</strong>bajo <strong>de</strong> la media). <strong>de</strong>stacan los siguientes tipos:34 DISCAPACIDADES E INCLUSIÓN SOCIAL
- Page 4: OBRA SOCIAL. EL ALMA DE ”LA CAIXA
- Page 8: EdiciónObra Social ”la Caixa”
- Page 14: VII. Relaciones sociales, asociacio
- Page 17 and 18: con limitación, sino para asegurar
- Page 19 and 20: El panorama descriptivo en torno a
- Page 21 and 22: En el ámbito español, además de
- Page 23 and 24: de poder. Es decir, los procesos de
- Page 25 and 26: encuestas finales tenía por princi
- Page 27 and 28: déficits, limitaciones en la activ
- Page 33 and 34: tiz poco importantes); se mantienen
- Page 35: 2. Limitaciones de audiciónEsta ca
- Page 39 and 40: • Adquisición de bienes y servic
- Page 41 and 42: GrÁFIco 1.2Proporción de personas
- Page 43 and 44: con y sin discapacidades), la tasa
- Page 45 and 46: segundo capítulo de gastos, destac
- Page 47: personas), la teleasistencia (118.0
- Page 50 and 51: sugiere que la dificultad para rela
- Page 52 and 53: tABLA 1.1Tasa de personas con algun
- Page 54 and 55: formación consistente sobre este c
- Page 56 and 57: II. Deficiencias orgánicas o funci
- Page 58 and 59: 1. Deficiencias mentalesEsta catego
- Page 60 and 61: de estos cuatro tipos, el tercero (
- Page 63 and 64: GrÁFIco 2.2Edad de aparición de l
- Page 65 and 66: en cuenta que la mayoría de las li
- Page 67 and 68: señalan muchos estudios (Miqueo et
- Page 69 and 70: como enfermedades crónicas, por lo
- Page 71 and 72: Por sexos, las mujeres reciben ayud
- Page 73 and 74: mente desaparecen en más del 40% d
- Page 75 and 76: Situación de Dependencia. El núme
- Page 77 and 78: Por tramos de edad, el 63,3% de las
- Page 79 and 80: A la vista de la mejora que represe
- Page 81 and 82: diante alguna fórmula de pago mixt
- Page 83 and 84: una situación irreversible de limi
- Page 85: Por tipos de discapacidad, la tasa
- Page 88 and 89:
ecibían cuidados. Los resultados v
- Page 90 and 91:
paro del 20%, casi el doble que la
- Page 92 and 93:
vez más amplio de parientes cuidad
- Page 94 and 95:
ayudada», lo que apunta a un probl
- Page 96 and 97:
nas (27%). Por último, aparecen lo
- Page 98 and 99:
En síntesis, de los múltiples pro
- Page 100 and 101:
estudios universitarios son tres ve
- Page 102 and 103:
5.2. Nivel educativo de las persona
- Page 104 and 105:
Cantabria (5,66 puntos) y Aragón (
- Page 106 and 107:
5.3. Formación permanente: baja ta
- Page 108 and 109:
(29,1%). En cuanto a la media del a
- Page 110 and 111:
VI. Relación con la actividad econ
- Page 112 and 113:
cuestión de la «principal activid
- Page 114 and 115:
de actividad, una de cada veinte pe
- Page 116 and 117:
sonas, casi el mismo número que la
- Page 118 and 119:
liares y amigos, las asociaciones d
- Page 120 and 121:
de las personas ocupadas en 2008).
- Page 122:
El sector de los servicios concentr
- Page 126 and 127:
• El 24,7% de las mujeres de la p
- Page 128 and 129:
Empleados de tipo administrativoEs
- Page 130 and 131:
Empleos no cualificadosEsta categor
- Page 133 and 134:
• El resto de los contratos tempo
- Page 135 and 136:
Sólo el 8% de las personas ocupada
- Page 137 and 138:
de las personas en edad laboral (16
- Page 139 and 140:
En cuanto al nivel de estudios, la
- Page 141 and 142:
Diferencias territorialesLa tasa de
- Page 143 and 144:
Por último, la tasa de paro de las
- Page 145 and 146:
uscando empleo) se incrementa con l
- Page 147 and 148:
6.7. Causas de la baja tasa de acti
- Page 149 and 150:
que se encontraba «incapacitado pa
- Page 151 and 152:
• El 44,5% (492.090 personas) per
- Page 153 and 154:
gama de posiciones discursivas en r
- Page 155 and 156:
• Motivaciones positivas (contrat
- Page 157 and 158:
6.8. El trabajo doméstico y el de
- Page 159 and 160:
GrÁFIco 6.20Mujeres en edad labora
- Page 161 and 162:
VII. Relacionessociales, asociacion
- Page 163 and 164:
tramo de 65 y más años la proporc
- Page 165 and 166:
es (0,7%, 105.000); asimismo, las l
- Page 167 and 168:
A continuación vamos a recoger div
- Page 169 and 170:
45%); con los padres en caso de def
- Page 171 and 172:
parientes (sólo destacan quienes p
- Page 173 and 174:
(10%). Las mujeres de 64 y más añ
- Page 175 and 176:
do son también más hombres que mu
- Page 177 and 178:
mala visión (25.000 casos), la ceg
- Page 179 and 180:
funden en «Navegar por internet»
- Page 181 and 182:
Por tipos de discapacidad, las dife
- Page 183 and 184:
tivas (12%). Sin embargo, si tenemo
- Page 185 and 186:
muy parecida hombres y mujeres. La
- Page 187 and 188:
VIII. ConclusionesEl despliegue de
- Page 189 and 190:
un colectivo diferenciado de person
- Page 191 and 192:
8.2. Bajo nivel de instrucción, au
- Page 193 and 194:
El 99,9% de las personas con discap
- Page 195 and 196:
dificultades insuperables para trab
- Page 197 and 198:
La tasa de contratos temporales en
- Page 199 and 200:
discapacidades de la vista, el oíd
- Page 201 and 202:
culares, a veces bajo la fórmula d
- Page 203 and 204:
quienes sufren limitaciones, facili
- Page 205 and 206:
Barnes, C. (2010): «Discapacidad,
- Page 207 and 208:
López, G., y V. Ortún (1998): Eco
- Page 209 and 210:
Índice de tablas, gráficos y mapa
- Page 211 and 212:
3.9. Hombres y mujeres con discapac
- Page 213:
7.3. Tipología de los hogares de h
- Page 216 and 217:
18. LOS SISTEMAS EDUCATIVOSEUROPEOS
- Page 218:
El presente estudio ofrece un panor