Discapacidades e inclusión social - Cortes de Aragón

More documents

Recommendations

Info

Por otra parte, entre los años 1960 y 1970 surge en los países anglosajonesel «modelo de vida independiente», promovido por las propias personascon discapacidad, que «se autoconciben como seres humanos oprimidospor las estructuras sociopolíticas, económicas y culturales; seres humanosque quieren vivir activamente y, para ello, abandonan definitivamente elrol social asignado tradicionalmente (el rol de “pacientes”), para convertirseen “agentes”: actores y actrices protagonistas de sus propias vidas»(Arnau, 2007: 77-78). La principal expresión institucional de este movimientofue la Internacional de Personas con Discapacidad, DPI (DisabledPeople’s International), creada en 1981 en abierto enfrentamiento con laInternacional de la Rehabilitación, RI (Rehabilitation International), entidadde profesionales de la discapacidad con un enfoque médico individualista(Driedger, 1989).En Europa el enfoque social era también promovido por autores que defendíanla importancia de dotar a las personas con diferencias funcionalesde «confianza, recursos prácticos e intelectuales, e igualdad de oportunidadespara vivir fuera de las instituciones» (Barnes, 1990). Se trataba desuperar el etiquetamiento tradicional, que se establecía según parámetrosobjetivos cuasi naturales y no modificables, por un diagnóstico de los elementosque concurren en cada caso y de los apoyos que necesitan dichaspersonas para conseguir una inserción normalizada, en igualdad con elresto de las personas (Barnes y Mercer, 2003; Abberley, 2008).Oliver (1990) fue quien acuñó la expresión «modelo social de producciónde la discapacidad» para referirse a una teorización del campo de las discapacidadesque clasifica, estigmatiza e integra en circuitos de institucionesy servicios específicos a una parte importante de la población. ParaRosato y Angelino (2009), el concepto de deficiencia implica el de normalidad,y la producción social de la norma es concomitante con la de déficit.Las condiciones sociales modulan y explican los procesos de desigualdadtanto en el ámbito de la salud como en la distribución de la renta, las condicionesde trabajo o la participación ciudadana, lo que implica la necesidadde «introducir variables ecosociales para explicar la etiología de lasdiscapacidades» (Ravaud et al., 1994: 142).Introducción 17
En el ámbito español, además de la bibliografía institucional, (2) se ha producidoun notable debate en el campo teórico, en el que han participadotanto investigadores académicos como diversas redes que agrupan a personascon discapacidad, y cuyos resultados se pueden seguir en diversaspublicaciones y páginas web. (3) Por nuestra parte, realizamos en 1998, juntocon CIMOP, por encargo del INSERSO, un amplio estudio exploratoriofundamentalmente cualitativo, mediante grupos de discusión e historiasde vida, sobre los procesos de inclusión y exclusión social delas personas con discapacidad, que permitió dibujar un cuadro general de lasactitudes y opiniones de la población española. El cuadro incluía cuatroposiciones (tradicional, clientelar, competitiva y alternativa), mutuamenteinterrelacionadas, que permiten explicar los planteamientos y pautas decomportamiento más habituales en la sociedad española en aquel momento(Colectivo Ioé y CIMOP, 1998).Una cuestión especialmente trabajada en nuestro país ha sido la relativa ala forma de entender y definir el ámbito de las personas cuyas funciones yestructuras corporales presentan una desviación significativa respecto a lamedia estadística de la población. Tal colectivo, como ya se ha indicado,ha sido objeto de muchas denominaciones a lo largo de la historia, que,una tras otra, han sido cuestionadas. Las más recientes son las de «incapacidad/invalidez»,todavía vigentes en el ámbito laboral; «minusvalía»,concepto central cuando se aprobó en 1982 la vigente Ley de IntegraciónSocial del Minusválido (LISMI); «discapacidad», introducida por la OrganizaciónMundial de la Salud (OMS) –aunque con sentidos diferentes–en los sistemas clasificatorios de 1980 y 2001; y, finalmente, la de «diversidadfuncional», expresión propuesta en 2005 por el Foro de VidaIndependiente, que ha tenido una notable aceptación en un sector de losespecialistas (Palacios y Romañach, 2006).Mediante la nueva expresión, se remite al principio filosófico o ideológicosegún el cual las funciones y capacidades de las personas son diversas y(2) Aparte los diversos estudios que han girado en torno a las macroencuestas de 1986 y 1999, cabe destacarlos promovidos o realizados por el Real Patronato de Personas con Discapacidad así como el informeelaborado por el CES (2004).(3) Véanse DISCATIF; SIID; CEDD; SAAD; y Observatorio Estatal de la Discapacidad, del Ministerio deSanidad y Política Social. Cabe destacar dos publicaciones sobre el tema, de reciente aparición: Rodríguez,2011; y Ferreira, 2010.18 DISCAPACIDADES E INCLUSIÓN SOCIAL
Page 4: OBRA SOCIAL. EL ALMA DE ”LA CAIXA
Page 8: EdiciónObra Social ”la Caixa”
Page 14: VII. Relaciones sociales, asociacio
Page 17 and 18: con limitación, sino para asegurar
Page 19: El panorama descriptivo en torno a
Page 23 and 24: de poder. Es decir, los procesos de
Page 25 and 26: encuestas finales tenía por princi
Page 27 and 28: déficits, limitaciones en la activ
Page 33 and 34: tiz poco importantes); se mantienen
Page 35 and 36: 2. Limitaciones de audiciónEsta ca
Page 37 and 38: • Desplazarse fuera del hogar: es
Page 39 and 40: • Adquisición de bienes y servic
Page 41 and 42: GrÁFIco 1.2Proporción de personas
Page 43 and 44: con y sin discapacidades), la tasa
Page 45 and 46: segundo capítulo de gastos, destac
Page 47: personas), la teleasistencia (118.0
Page 50 and 51: sugiere que la dificultad para rela
Page 52 and 53: tABLA 1.1Tasa de personas con algun
Page 54 and 55: formación consistente sobre este c
Page 56 and 57: II. Deficiencias orgánicas o funci
Page 58 and 59: 1. Deficiencias mentalesEsta catego
Page 60 and 61: de estos cuatro tipos, el tercero (
Page 63 and 64: GrÁFIco 2.2Edad de aparición de l
Page 65 and 66: en cuenta que la mayoría de las li
Page 67 and 68: señalan muchos estudios (Miqueo et
Page 69 and 70: como enfermedades crónicas, por lo
Page 71 and 72:
Por sexos, las mujeres reciben ayud
Page 73 and 74:
mente desaparecen en más del 40% d
Page 75 and 76:
Situación de Dependencia. El núme
Page 77 and 78:
Por tramos de edad, el 63,3% de las
Page 79 and 80:
A la vista de la mejora que represe
Page 81 and 82:
diante alguna fórmula de pago mixt
Page 83 and 84:
una situación irreversible de limi
Page 85:
Por tipos de discapacidad, la tasa
Page 88 and 89:
ecibían cuidados. Los resultados v
Page 90 and 91:
paro del 20%, casi el doble que la
Page 92 and 93:
vez más amplio de parientes cuidad
Page 94 and 95:
ayudada», lo que apunta a un probl
Page 96 and 97:
nas (27%). Por último, aparecen lo
Page 98 and 99:
En síntesis, de los múltiples pro
Page 100 and 101:
estudios universitarios son tres ve
Page 102 and 103:
5.2. Nivel educativo de las persona
Page 104 and 105:
Cantabria (5,66 puntos) y Aragón (
Page 106 and 107:
5.3. Formación permanente: baja ta
Page 108 and 109:
(29,1%). En cuanto a la media del a
Page 110 and 111:
VI. Relación con la actividad econ
Page 112 and 113:
cuestión de la «principal activid
Page 114 and 115:
de actividad, una de cada veinte pe
Page 116 and 117:
sonas, casi el mismo número que la
Page 118 and 119:
liares y amigos, las asociaciones d
Page 120 and 121:
de las personas ocupadas en 2008).
Page 122:
El sector de los servicios concentr
Page 126 and 127:
• El 24,7% de las mujeres de la p
Page 128 and 129:
Empleados de tipo administrativoEs
Page 130 and 131:
Empleos no cualificadosEsta categor
Page 133 and 134:
• El resto de los contratos tempo
Page 135 and 136:
Sólo el 8% de las personas ocupada
Page 137 and 138:
de las personas en edad laboral (16
Page 139 and 140:
En cuanto al nivel de estudios, la
Page 141 and 142:
Diferencias territorialesLa tasa de
Page 143 and 144:
Por último, la tasa de paro de las
Page 145 and 146:
uscando empleo) se incrementa con l
Page 147 and 148:
6.7. Causas de la baja tasa de acti
Page 149 and 150:
que se encontraba «incapacitado pa
Page 151 and 152:
• El 44,5% (492.090 personas) per
Page 153 and 154:
gama de posiciones discursivas en r
Page 155 and 156:
• Motivaciones positivas (contrat
Page 157 and 158:
6.8. El trabajo doméstico y el de
Page 159 and 160:
GrÁFIco 6.20Mujeres en edad labora
Page 161 and 162:
VII. Relacionessociales, asociacion
Page 163 and 164:
tramo de 65 y más años la proporc
Page 165 and 166:
es (0,7%, 105.000); asimismo, las l
Page 167 and 168:
A continuación vamos a recoger div
Page 169 and 170:
45%); con los padres en caso de def
Page 171 and 172:
parientes (sólo destacan quienes p
Page 173 and 174:
(10%). Las mujeres de 64 y más añ
Page 175 and 176:
do son también más hombres que mu
Page 177 and 178:
mala visión (25.000 casos), la ceg
Page 179 and 180:
funden en «Navegar por internet»
Page 181 and 182:
Por tipos de discapacidad, las dife
Page 183 and 184:
tivas (12%). Sin embargo, si tenemo
Page 185 and 186:
muy parecida hombres y mujeres. La
Page 187 and 188:
VIII. ConclusionesEl despliegue de
Page 189 and 190:
un colectivo diferenciado de person
Page 191 and 192:
8.2. Bajo nivel de instrucción, au
Page 193 and 194:
El 99,9% de las personas con discap
Page 195 and 196:
dificultades insuperables para trab
Page 197 and 198:
La tasa de contratos temporales en
Page 199 and 200:
discapacidades de la vista, el oíd
Page 201 and 202:
culares, a veces bajo la fórmula d
Page 203 and 204:
quienes sufren limitaciones, facili
Page 205 and 206:
Barnes, C. (2010): «Discapacidad,
Page 207 and 208:
López, G., y V. Ortún (1998): Eco
Page 209 and 210:
Índice de tablas, gráficos y mapa
Page 211 and 212:
3.9. Hombres y mujeres con discapac
Page 213:
7.3. Tipología de los hogares de h
Page 216 and 217:
18. LOS SISTEMAS EDUCATIVOSEUROPEOS
Page 218:
El presente estudio ofrece un panor
show all

Discapacidades e inclusión social - Cortes de Aragón

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

Delete template?

Save as template?