Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias
Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias
La forma y la dirección del futuro crecimiento de la ciudad, así como lamanera en que se distribuye, se utilizan y se organiza el espacio, son todosaspectos cruciales para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.Los planificadores y los encargados de formular políticas deben adoptarposiciones proactivas, basadas en una visión más amplia y a más largo plazo, afin de garantizar el derecho a la ciudad de un gran número de personas pobres,en rápido crecimiento.La expansión territorial de las ciudades también afectará las condicionesdel medio ambiente. La creencia generalizada ha sido que la expansión delespacio urbano es, en sí misma, perjudicial. Dado que muchas ciudades estánubicadas en el corazón de fértiles tierras agrícolas u otras tierras dotadas degran diversidad biológica, es evidente que la ampliación del perímetro urbanoinvadirá una mayor superficie de tierras productivas e irrumpirá en importantesecosistemas. Por otra parte, y simultáneamente, se está adquiriendo mayorconciencia de que los asentamientos urbanos son realmente necesarios para lasostenibilidad.El tamaño de la superficie asignada a usos urbanos es menos importanteque la manera en que se amplían las ciudades: en todo el mundo, la expansiónurbana ocupa mucho menos tierra que las actividades productivas de bienes deconsumo, entre ellas, alimentos, materiales de construcción o extracción deminerales. También es inferior a la magnitud de los espacios naturales que sepierden cada año para destinarlos a actividades agrícolas, silvícolas o depastoreo, o que quedan degradados a causa de la erosión o el aumento de lasalinidad. 220Formulemos algunas preguntas definitorias. Si la población mundialestuviera más dispersa, ¿ocuparía más o menos superficie de tierras valiosas?La dispersión, ¿liberaría tierras agrícolas de primera calidad? ¿Ayudaría a evitarla invasión de ecosistemas frágiles?”. En la mayoría de los países las respuestasserían “¡no!”. La mayor densidad es potencialmente útil. Dado que la poblaciónmundial es en 2007 de 6.700 millones de personas, y que va aumentando arazón de más de 75 millones por año, la concentración demográfica da lugar auna mayor sostenibilidad. En última instancia, la protección de los ecosistemasrurales requiere que la población esté concentrada en actividades distintas delsector primario y en zonas densamente pobladas. 221Así pues, la conclusión de que el uso del espacio disponible para lasciudades es potencialmente más eficiente sólo acentúa la necesidad de adoptarcuidadosas políticas de previsión del futuro, habida cuenta de la rápidaduplicación de la población urbana en los países en desarrollo. En este capítulose consideran las actuales pautas de expansión territorial urbana y susimplicaciones.Se propone que se preste más atención a orientar el crecimiento urbano,con el fin de posibilitar que las ciudades contribuyan al desarrollo social y a lasostenibilidad. Esta propuesta invita a adoptar una visión del futuro basada ensólidos análisis, que adopte una noción de “espacio” más amplia que la impuestapor los límites urbanos políticos y administrativos. También exige un mayor220 World Resources Institute. 1996. World Resources 1996-97: A Guide to the Global Environment: The Urban Environment,págs. 57 a 59. Nueva York y Oxford: Oxford University Press.221 Martine, G. 2006. “Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century”.Genus 61(3-4): págs. 247 a 277.256 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA
horizonte a largo plazo que la duración del mandato de políticos oadministradores.Densidad, dispersión urbana y uso del suelo 222Un reciente estudio encomendado por el Banco Mundial muestra que laspautas modernas de crecimiento urbano conducen a una ocupación del territoriocada vez mayor. 223 Las densidades urbanas (es decir, el número de habitantespor kilómetro cuadrado de zona edificada), en promedio, han ido disminuyendoen los últimos dos siglos. A medida que siguen mejorando los transportes, latendencia es a que las ciudades ocupen más y más territorio per cápita. 224 Lazona edificada de ciudades con poblaciones de 100.000 o más habitantes ocupaactualmente un total de aproximadamente 400.000 kilómetros cuadrados, lamitad de ellas en el mundo en desarrollo. En los países en desarrollo, lasciudades tienen muchas más personas pero ocupan menos espacio porhabitante.En los países tanto en desarrollo como industrializados, la densidadmedia de las ciudades ha ido disminuyendo rápidamente: en el último decenio, auna tasa anual de 1,7% en los países en desarrollo y de 2, 2% en los paísesindustrializados. 225El crecimiento urbano moderno conduce a pautas de ocupación del territorio cada vez másextensivas. Las densidades urbanas promedio… han ido disminuyendo en los últimos dos siglos. Amedida que mejoran los transportes, la tendencia es a que las ciudades ocupen más y másterritorio per cápita.Se prevé que durante los tres primeros decenios de este siglo, en lospaíses en desarrollo, las ciudades de 100.000 o más habitantes triplicarán susuperficie edificada hasta llegar a 600.000 km 2 . En los países desarrollados, lasciudades se expanden a un ritmo por residente aun mayor, pese a que el tamañode su población es menor y también es menor su tasa de crecimientodemográfico. Entre 2000 y 2030 habrán ampliado 2,5 veces su superficieedificada y en ese momento ocuparán unos 500.000 km 2 . 226 Por consiguiente, silas tendencias recientes persistieran durante los próximos 30 años, la superficieedificada (es decir, excluidos los espacios verdes) de ciudades de 100.000 omás habitantes aumentaría desde cubrir un territorio equivalente al de Sueciahasta otro equivalente al de Etiopía.222 El concepto de “dispersión urbana” no ha sido definido de manera clara y consensuada. No obstante, en la práctica, lasdensidades urbanas medias constituyen un buen indicador sintético de la dispersión. En todos los estudios aparecen notablesvariaciones en los resultados de las diversas ciudades, pese a los distintos métodos de medición y a los diferentes indicadoresde “dispersión” utilizados. (Véase: Lopez, R. y H. P. Hynes. 2003. “Sprawl in the 1990s: Measurement, Distribution, andTrends”. Urban Affairs Review 38(3): págs. 325 a 355. Citado en: “Urban Sprawl and Sustainable Cities: A Review”, pág. 5, porD. J. Hogan y R. Ojima. 2006. Texto preliminar preparado para el presente informe.223 Angel, Sheppard, y Civco 2005, pág. 102.224 Angel. S. 2006. “Measuring Global Sprawl: The Spatial Structure of the Planet’s Urban Landscape”. pág. 13. Artículo inédito.225 Angel, Sheppard, y Civco 2005, págs. 1 y 2. Tal vez esta estimación del descenso de las densidades urbanas sea baja. Enlos Estados Unidos, al menos, un estudio de 282 zonas metropolitanas comprobó que la extensión de las tierras ocupadascrecía con una rapidez igual al doble del crecimiento de la población. (Citado en: Hogan y Ojima 2006, pág. 3).226 Angel, Sheppard, y Civco 2005, págs. 1 y 2.257-MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICAManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.
- Page 204 and 205: garantías jurídicas de 100 días
- Page 206 and 207: fecundidad, especialmente en zonas
- Page 208 and 209: oportunidades. 94 Esas constatacion
- Page 210 and 211: vivienda, falta de servicios públi
- Page 212 and 213: mejorar la vivienda en zonas urbana
- Page 214 and 215: 50% a la de las mujeres que viven e
- Page 216 and 217: Sin embargo, es necesario introduci
- Page 218 and 219: Las organizaciones comunitarias pue
- Page 220 and 221: En términos generales, la pobreza
- Page 222 and 223: niños rurales. 149 Las condiciones
- Page 224 and 225: urbanos pierdan contacto con normas
- Page 226 and 227: Como ocurre con muchas de las situa
- Page 228 and 229: están matriculadas en escuelas urb
- Page 230 and 231: Envejecimiento y urbanización 168E
- Page 232 and 233: Cómo mejorar la gobernabilidad urb
- Page 234 and 235: inversiones municipales a las prior
- Page 236 and 237: Revisión de las políticas contra
- Page 238 and 239: aspiración esquiva frente al preju
- Page 240 and 241: migrando. Las medidas para frenar l
- Page 242 and 243: Respuesta a las necesidades de los
- Page 244 and 245: encaminados a satisfacer las necesi
- Page 246 and 247: Además, los gobiernos suelen estar
- Page 248 and 249: La financiación de la vivienda de
- Page 250 and 251: sistemas de distribución de suelo
- Page 252 and 253: Para prevenir los aumentos especula
- Page 256 and 257: Pero esas proyecciones tal vez no r
- Page 258 and 259: es insuficiente para explicar la cr
- Page 260 and 261: 18. UN ESTUDIO DE CASO: LA PERIURBA
- Page 262 and 263: Dispersar o no dispersarLos experto
- Page 264 and 265: “La cuestión fundamental que enf
- Page 266 and 267: La degradación del medio ambiente
- Page 268 and 269: Un enfoque más amplio 267En genera
- Page 270 and 271: veces cubren grandes superficies. E
- Page 272 and 273: Las formas y las funciones urbanas
- Page 274 and 275: como resultado de la actividad huma
- Page 276 and 277: ecursos naturales. Al mismo tiempo,
- Page 278 and 279: Ω Lectura complementariaDesarrollo
- Page 280 and 281: −−−−−−−−−11/12/19
- Page 282 and 283: previsiones a más largo plazo. En
- Page 284 and 285: −−La urbanización contribuye a
- Page 286 and 287: Por otra parte, la velocidad y la m
- Page 288 and 289: Además, la pobreza limita el poder
- Page 290 and 291: 25. Y MAPAS COMUNITARIOS PARA REALI
- Page 292 and 293: nacionales e internacionales a vece
- Page 294 and 295: −−a determinar la dirección en
- Page 296 and 297: años, y el escaso nivel de los rec
- Page 298 and 299: Mapa físico político de la Repúb
- Page 300 and 301: ciudadanos desde el momento de su c
- Page 302 and 303: Sólo con una fuerte política de E
La forma y la dirección <strong>de</strong>l futuro crecimiento <strong>de</strong> la ciudad, así como lamanera en que se distribuye, se utilizan y se organiza el espacio, son todosaspectos cruciales para el crecimiento económico y la reducción <strong>de</strong> la pobreza.Los planificadores y los encargados <strong>de</strong> formular políticas <strong>de</strong>ben adoptarposiciones proactivas, basadas en una visión más amplia y a más largo plazo, afin <strong>de</strong> garantizar el <strong>de</strong>recho a la ciudad <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> personas pobres,en rápido crecimiento.La expansión territorial <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s también afectará las condiciones<strong>de</strong>l medio ambiente. La creencia generalizada ha sido que la expansión <strong>de</strong>lespacio urbano es, en sí misma, perjudicial. Dado que muchas ciuda<strong>de</strong>s estánubicadas en el corazón <strong>de</strong> fértiles tierras agrícolas u otras tierras dotadas <strong>de</strong>gran diversidad biológica, es evi<strong>de</strong>nte que la ampliación <strong>de</strong>l perímetro urbanoinvadirá una mayor superficie <strong>de</strong> tierras productivas e irrumpirá en importantesecosistemas. Por otra parte, y simultáneamente, se está adquiriendo mayorconciencia <strong>de</strong> que los asentamientos urbanos son realmente necesarios para lasostenibilidad.El tamaño <strong>de</strong> la superficie asignada a usos urbanos es menos importanteque la manera en que se amplían las ciuda<strong>de</strong>s: en todo el mundo, la expansiónurbana ocupa mucho menos tierra que las activida<strong>de</strong>s productivas <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong>consumo, entre ellas, alimentos, materiales <strong>de</strong> construcción o extracción <strong>de</strong>minerales. También es inferior a la magnitud <strong>de</strong> los espacios naturales que sepier<strong>de</strong>n cada año para <strong>de</strong>stinarlos a activida<strong>de</strong>s agrícolas, silvícolas o <strong>de</strong>pastoreo, o que quedan <strong>de</strong>gradados a causa <strong>de</strong> la erosión o el aumento <strong>de</strong> lasalinidad. 220Formulemos algunas preguntas <strong>de</strong>finitorias. Si la población mundialestuviera más dispersa, ¿ocuparía más o menos superficie <strong>de</strong> tierras valiosas?La dispersión, ¿liberaría tierras agrícolas <strong>de</strong> primera calidad? ¿Ayudaría a evitarla invasión <strong>de</strong> ecosistemas frágiles?”. En la mayoría <strong>de</strong> los países las respuestasserían “¡no!”. La mayor <strong>de</strong>nsidad es potencialmente útil. Dado que la poblaciónmundial es en 2007 <strong>de</strong> 6.700 millones <strong>de</strong> personas, y que va aumentando arazón <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 75 millones por año, la concentración <strong>de</strong>mográfica da lugar auna mayor sostenibilidad. En última instancia, la protección <strong>de</strong> los ecosistemasrurales requiere que la población esté concentrada en activida<strong>de</strong>s distintas <strong>de</strong>lsector primario y en zonas <strong>de</strong>nsamente pobladas. 221Así pues, la conclusión <strong>de</strong> que el uso <strong>de</strong>l espacio disponible para lasciuda<strong>de</strong>s es potencialmente más eficiente sólo acentúa la necesidad <strong>de</strong> adoptarcuidadosas políticas <strong>de</strong> previsión <strong>de</strong>l futuro, habida cuenta <strong>de</strong> la rápidaduplicación <strong>de</strong> la población urbana en los países en <strong>de</strong>sarrollo. En este capítulose consi<strong>de</strong>ran las actuales pautas <strong>de</strong> expansión territorial urbana y susimplicaciones.Se propone que se preste más atención a orientar el crecimiento urbano,con el fin <strong>de</strong> posibilitar que las ciuda<strong>de</strong>s contribuyan al <strong>de</strong>sarrollo social y a lasostenibilidad. Esta propuesta invita a adoptar una visión <strong>de</strong>l futuro basada ensólidos análisis, que adopte una noción <strong>de</strong> “espacio” más amplia que la impuestapor los límites urbanos políticos y administrativos. También exige un mayor220 World Resources Institute. 1996. World Resources 1996-97: A Gui<strong>de</strong> to the Global Environment: The Urban Environment,págs. 57 a 59. Nueva York y Oxford: Oxford University Press.221 Martine, G. 2006. “Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century”.Genus 61(3-4): págs. 247 a 277.256 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA