Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

fhuc.unl.edu.ar
from fhuc.unl.edu.ar More from this publisher
11.07.2015 Views

La forma y la dirección del futuro crecimiento de la ciudad, así como lamanera en que se distribuye, se utilizan y se organiza el espacio, son todosaspectos cruciales para el crecimiento económico y la reducción de la pobreza.Los planificadores y los encargados de formular políticas deben adoptarposiciones proactivas, basadas en una visión más amplia y a más largo plazo, afin de garantizar el derecho a la ciudad de un gran número de personas pobres,en rápido crecimiento.La expansión territorial de las ciudades también afectará las condicionesdel medio ambiente. La creencia generalizada ha sido que la expansión delespacio urbano es, en sí misma, perjudicial. Dado que muchas ciudades estánubicadas en el corazón de fértiles tierras agrícolas u otras tierras dotadas degran diversidad biológica, es evidente que la ampliación del perímetro urbanoinvadirá una mayor superficie de tierras productivas e irrumpirá en importantesecosistemas. Por otra parte, y simultáneamente, se está adquiriendo mayorconciencia de que los asentamientos urbanos son realmente necesarios para lasostenibilidad.El tamaño de la superficie asignada a usos urbanos es menos importanteque la manera en que se amplían las ciudades: en todo el mundo, la expansiónurbana ocupa mucho menos tierra que las actividades productivas de bienes deconsumo, entre ellas, alimentos, materiales de construcción o extracción deminerales. También es inferior a la magnitud de los espacios naturales que sepierden cada año para destinarlos a actividades agrícolas, silvícolas o depastoreo, o que quedan degradados a causa de la erosión o el aumento de lasalinidad. 220Formulemos algunas preguntas definitorias. Si la población mundialestuviera más dispersa, ¿ocuparía más o menos superficie de tierras valiosas?La dispersión, ¿liberaría tierras agrícolas de primera calidad? ¿Ayudaría a evitarla invasión de ecosistemas frágiles?”. En la mayoría de los países las respuestasserían “¡no!”. La mayor densidad es potencialmente útil. Dado que la poblaciónmundial es en 2007 de 6.700 millones de personas, y que va aumentando arazón de más de 75 millones por año, la concentración demográfica da lugar auna mayor sostenibilidad. En última instancia, la protección de los ecosistemasrurales requiere que la población esté concentrada en actividades distintas delsector primario y en zonas densamente pobladas. 221Así pues, la conclusión de que el uso del espacio disponible para lasciudades es potencialmente más eficiente sólo acentúa la necesidad de adoptarcuidadosas políticas de previsión del futuro, habida cuenta de la rápidaduplicación de la población urbana en los países en desarrollo. En este capítulose consideran las actuales pautas de expansión territorial urbana y susimplicaciones.Se propone que se preste más atención a orientar el crecimiento urbano,con el fin de posibilitar que las ciudades contribuyan al desarrollo social y a lasostenibilidad. Esta propuesta invita a adoptar una visión del futuro basada ensólidos análisis, que adopte una noción de “espacio” más amplia que la impuestapor los límites urbanos políticos y administrativos. También exige un mayor220 World Resources Institute. 1996. World Resources 1996-97: A Guide to the Global Environment: The Urban Environment,págs. 57 a 59. Nueva York y Oxford: Oxford University Press.221 Martine, G. 2006. “Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century”.Genus 61(3-4): págs. 247 a 277.256 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA

horizonte a largo plazo que la duración del mandato de políticos oadministradores.Densidad, dispersión urbana y uso del suelo 222Un reciente estudio encomendado por el Banco Mundial muestra que laspautas modernas de crecimiento urbano conducen a una ocupación del territoriocada vez mayor. 223 Las densidades urbanas (es decir, el número de habitantespor kilómetro cuadrado de zona edificada), en promedio, han ido disminuyendoen los últimos dos siglos. A medida que siguen mejorando los transportes, latendencia es a que las ciudades ocupen más y más territorio per cápita. 224 Lazona edificada de ciudades con poblaciones de 100.000 o más habitantes ocupaactualmente un total de aproximadamente 400.000 kilómetros cuadrados, lamitad de ellas en el mundo en desarrollo. En los países en desarrollo, lasciudades tienen muchas más personas pero ocupan menos espacio porhabitante.En los países tanto en desarrollo como industrializados, la densidadmedia de las ciudades ha ido disminuyendo rápidamente: en el último decenio, auna tasa anual de 1,7% en los países en desarrollo y de 2, 2% en los paísesindustrializados. 225El crecimiento urbano moderno conduce a pautas de ocupación del territorio cada vez másextensivas. Las densidades urbanas promedio… han ido disminuyendo en los últimos dos siglos. Amedida que mejoran los transportes, la tendencia es a que las ciudades ocupen más y másterritorio per cápita.Se prevé que durante los tres primeros decenios de este siglo, en lospaíses en desarrollo, las ciudades de 100.000 o más habitantes triplicarán susuperficie edificada hasta llegar a 600.000 km 2 . En los países desarrollados, lasciudades se expanden a un ritmo por residente aun mayor, pese a que el tamañode su población es menor y también es menor su tasa de crecimientodemográfico. Entre 2000 y 2030 habrán ampliado 2,5 veces su superficieedificada y en ese momento ocuparán unos 500.000 km 2 . 226 Por consiguiente, silas tendencias recientes persistieran durante los próximos 30 años, la superficieedificada (es decir, excluidos los espacios verdes) de ciudades de 100.000 omás habitantes aumentaría desde cubrir un territorio equivalente al de Sueciahasta otro equivalente al de Etiopía.222 El concepto de “dispersión urbana” no ha sido definido de manera clara y consensuada. No obstante, en la práctica, lasdensidades urbanas medias constituyen un buen indicador sintético de la dispersión. En todos los estudios aparecen notablesvariaciones en los resultados de las diversas ciudades, pese a los distintos métodos de medición y a los diferentes indicadoresde “dispersión” utilizados. (Véase: Lopez, R. y H. P. Hynes. 2003. “Sprawl in the 1990s: Measurement, Distribution, andTrends”. Urban Affairs Review 38(3): págs. 325 a 355. Citado en: “Urban Sprawl and Sustainable Cities: A Review”, pág. 5, porD. J. Hogan y R. Ojima. 2006. Texto preliminar preparado para el presente informe.223 Angel, Sheppard, y Civco 2005, pág. 102.224 Angel. S. 2006. “Measuring Global Sprawl: The Spatial Structure of the Planet’s Urban Landscape”. pág. 13. Artículo inédito.225 Angel, Sheppard, y Civco 2005, págs. 1 y 2. Tal vez esta estimación del descenso de las densidades urbanas sea baja. Enlos Estados Unidos, al menos, un estudio de 282 zonas metropolitanas comprobó que la extensión de las tierras ocupadascrecía con una rapidez igual al doble del crecimiento de la población. (Citado en: Hogan y Ojima 2006, pág. 3).226 Angel, Sheppard, y Civco 2005, págs. 1 y 2.257-MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICAManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.

La forma y la dirección <strong>de</strong>l futuro crecimiento <strong>de</strong> la ciudad, así como lamanera en que se distribuye, se utilizan y se organiza el espacio, son todosaspectos cruciales para el crecimiento económico y la reducción <strong>de</strong> la pobreza.Los planificadores y los encargados <strong>de</strong> formular políticas <strong>de</strong>ben adoptarposiciones proactivas, basadas en una visión más amplia y a más largo plazo, afin <strong>de</strong> garantizar el <strong>de</strong>recho a la ciudad <strong>de</strong> un gran número <strong>de</strong> personas pobres,en rápido crecimiento.La expansión territorial <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s también afectará las condiciones<strong>de</strong>l medio ambiente. La creencia generalizada ha sido que la expansión <strong>de</strong>lespacio urbano es, en sí misma, perjudicial. Dado que muchas ciuda<strong>de</strong>s estánubicadas en el corazón <strong>de</strong> fértiles tierras agrícolas u otras tierras dotadas <strong>de</strong>gran diversidad biológica, es evi<strong>de</strong>nte que la ampliación <strong>de</strong>l perímetro urbanoinvadirá una mayor superficie <strong>de</strong> tierras productivas e irrumpirá en importantesecosistemas. Por otra parte, y simultáneamente, se está adquiriendo mayorconciencia <strong>de</strong> que los asentamientos urbanos son realmente necesarios para lasostenibilidad.El tamaño <strong>de</strong> la superficie asignada a usos urbanos es menos importanteque la manera en que se amplían las ciuda<strong>de</strong>s: en todo el mundo, la expansiónurbana ocupa mucho menos tierra que las activida<strong>de</strong>s productivas <strong>de</strong> bienes <strong>de</strong>consumo, entre ellas, alimentos, materiales <strong>de</strong> construcción o extracción <strong>de</strong>minerales. También es inferior a la magnitud <strong>de</strong> los espacios naturales que sepier<strong>de</strong>n cada año para <strong>de</strong>stinarlos a activida<strong>de</strong>s agrícolas, silvícolas o <strong>de</strong>pastoreo, o que quedan <strong>de</strong>gradados a causa <strong>de</strong> la erosión o el aumento <strong>de</strong> lasalinidad. 220Formulemos algunas preguntas <strong>de</strong>finitorias. Si la población mundialestuviera más dispersa, ¿ocuparía más o menos superficie <strong>de</strong> tierras valiosas?La dispersión, ¿liberaría tierras agrícolas <strong>de</strong> primera calidad? ¿Ayudaría a evitarla invasión <strong>de</strong> ecosistemas frágiles?”. En la mayoría <strong>de</strong> los países las respuestasserían “¡no!”. La mayor <strong>de</strong>nsidad es potencialmente útil. Dado que la poblaciónmundial es en 2007 <strong>de</strong> 6.700 millones <strong>de</strong> personas, y que va aumentando arazón <strong>de</strong> más <strong>de</strong> 75 millones por año, la concentración <strong>de</strong>mográfica da lugar auna mayor sostenibilidad. En última instancia, la protección <strong>de</strong> los ecosistemasrurales requiere que la población esté concentrada en activida<strong>de</strong>s distintas <strong>de</strong>lsector primario y en zonas <strong>de</strong>nsamente pobladas. 221Así pues, la conclusión <strong>de</strong> que el uso <strong>de</strong>l espacio disponible para lasciuda<strong>de</strong>s es potencialmente más eficiente sólo acentúa la necesidad <strong>de</strong> adoptarcuidadosas políticas <strong>de</strong> previsión <strong>de</strong>l futuro, habida cuenta <strong>de</strong> la rápidaduplicación <strong>de</strong> la población urbana en los países en <strong>de</strong>sarrollo. En este capítulose consi<strong>de</strong>ran las actuales pautas <strong>de</strong> expansión territorial urbana y susimplicaciones.Se propone que se preste más atención a orientar el crecimiento urbano,con el fin <strong>de</strong> posibilitar que las ciuda<strong>de</strong>s contribuyan al <strong>de</strong>sarrollo social y a lasostenibilidad. Esta propuesta invita a adoptar una visión <strong>de</strong>l futuro basada ensólidos análisis, que adopte una noción <strong>de</strong> “espacio” más amplia que la impuestapor los límites urbanos políticos y administrativos. También exige un mayor220 World Resources Institute. 1996. World Resources 1996-97: A Gui<strong>de</strong> to the Global Environment: The Urban Environment,págs. 57 a 59. Nueva York y Oxford: Oxford University Press.221 Martine, G. 2006. “Population/Development/Environment Trends in a Globalized Context: Challenges for the 21st Century”.Genus 61(3-4): págs. 247 a 277.256 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!