Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

fhuc.unl.edu.ar
from fhuc.unl.edu.ar More from this publisher
11.07.2015 Views

migrando. Las medidas para frenar la migración pueden fácilmente empeorarla pobreza tanto rural como urbana, en lugar de mejorarla.• Las políticas contra la migración pueden limitar el crecimiento urbano. Hayescasas pruebas de que las regulaciones restrictivas o las deficientescondiciones en las zonas urbanas hayan reducido apreciablemente laemigración del campo a la ciudad. Al agravar las condiciones reinantes, handificultado la salida de los pobres urbanos de la pobreza y han relegado otrasmedidas positivas de preparación para el crecimiento urbano.En síntesis, la movilidad es una estrategia que adoptan las familias y losindividuos a fin de mejorar sus vidas y reducir sus riesgos y su vulnerabilidad.Además, en muchas regiones, la gente se ve obligada a marcharse de las zonasrurales: el crecimiento demográfico y los cambios medioambientales hanagotado la base de recursos naturales del campo y su capacidad para sostenera los residentes locales. La inseguridad generada por los disturbios civilestambién impulsa a muchos campesinos a huir hacia las ciudades o sus suburbios.201 En consecuencia, para muchas personas el desplazamiento hacia lasciudades es no sólo una decisión racional sino que, a veces, es la única manerade sobrevivir.Pese a numerosas dificultades graves y persistentes, es evidente que laurbanización, en términos generales, mejora indudablemente la vida de la gente.Los migrantes y los pobres urbanos también contribuyen al crecimientoeconómico urbano y nacional. Las políticas deberían reconocer el papel de lamovilidad en el desarrollo y en la reducción de la pobreza. El verdaderoproblema no es que las ciudades crezcan aceleradamente, sino que no estánpreparadas para absorber ese crecimiento.Los controles directos sobre la emigración del campo a la ciudad tambiénpueden agravar la pobreza rural, al reducir las transferencias de dinero y bienesa los hogares rurales por parte de los parientes que han migrado. En la mayoríade los países de bajos ingresos, las remesas y los ingresos producidos poractividades urbanas no agrícolas constituyen una creciente proporción delingreso de los hogares rurales. Esa integración entre zonas rurales y urbanasprobablemente se intensificará a lo largo del tiempo y es preciso apoyarla. 202Los hogares pobres que logran diversificar sus fuentes de ingresos endiferentes ubicaciones y distintos sectores económicos son, por lo general,menos vulnerables a los trastornos económicos bruscos y pueden liberarse de lapobreza. Los intentos de combatir la migración del campo a la ciudad violan losderechos individuales y obstaculizan el desarrollo en general. Esas medidas son201 Esto ocurre, por ejemplo, en Nepal. De los 28 millones de habitantes del país, sólo un 17% vive en zonas urbanas. Sinembargo, las fuerzas combinadas de la pobreza y la inestabilidad política acrecientan el número de migrantes del campo a laciudad, creando una lamentable situación en los tugurios urbanos. Durante el período intercensal 1991-2001, Nepal seurbanizó muy rápidamente, con una tasa media anual de 6,65%. Este gran crecimiento se debió, en su mayor parte, a lamigración, intensificada por un conflicto que se prolonga desde hace 11 años, especialmente en la región de Terai meridional ylos tugurios de Katmandú. No hay registro oficial del número de personas desplazadas en el país, pero las estimacionesoscilan entre 200.000 y 500.0000. (Fuentes: Oficina del UNFPA en Nepal. Diciembre de 2006. Comunicación personal; yplanillas recibidas de la División de Población de las Naciones Unidas).202 “La manera más constructiva de considerar los vínculos productivos entre zonas urbanas y zonas rurales puede serequipararlos a un círculo virtuoso, en el cual el acceso a los mercados y servicios (urbanos) de productos no agrícolas estimulala productividad agrícola y los ingresos rurales, lo cual, a su vez, genera demanda y suministro de mano de obra para la mayorproducción de esos bienes y servicios. El círculo virtuoso proporciona múltiples puntos de entrada y es preciso aprovechar lasoportunidades allí donde vayan apareciendo”. — Kessides, C. 2006. The Urban Transition in Sub-Saharan Africa: Implicationsfor Economic Growth and Poverty Reduction, pág. xvii. Africa Region Working Paper Series. Nº 97. Washington, D. C.: CitiesAlliance.242 -MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICA

difíciles de aplicar en la práctica y, en general, resultan ineficaces. No cabesorprenderse de que tengan una prolongada historia de fracasos (recuadro 14).Finalmente, las actitudes de laissez-faire y las falsas ilusiones acerca delcrecimiento urbano son igualmente perjudiciales. Suponer que el futurocrecimiento no se materializará debido a que la situación empeora es, al menos,imprudente:“… El crecimiento y la expansión de las ciudades es un fenómeno ubicuo. Lasciudades en proceso de crecimiento demográfico y económico, inevitablementeexperimentan también una expansión urbana. Ésta es, en sí misma, unaimportante constatación, debido a que los planificadores urbanos y los funcionariosejecutivos suelen hablar de sus ciudades como si fueran excepciones a la norma,y suelen afirmar que otras ciudades crecerán y se expandirán, pero que la propiano lo hará, simplemente debido a que ya está rebasando con creces su capacidady piensan que un mayor crecimiento es objetable”. 20314. TRATAR DE IMPEDIR LA MIGRACIÓN DEL CAMPO A LA CIUDAD ES UNINTENTO VANOLa historia de los intentos de frenar las corrientes migratorias del campo a laciudad está repleta de frustraciones. La mayoría de los países con economíasde planificación centralizada, lo intentaron, especialmente limitando la migraciónhacia la ciudad capital, pero tuvieron escaso o ningún éxito. Muchos gobiernospostcoloniales heredaron las rigurosas disposiciones de los regímenescoloniales para prevenir el crecimiento urbano. Las medidas para reorientar losflujos migratorios y cerrar el acceso a los grandes centros urbanos suelenreflejar la falta de comprensión de los tecnócratas de las razones que motivan alas personas a emigrar. Las políticas gubernamentales explícitas tratansistemáticamente de promover la desconcentración urbana; en cambio, laspolíticas implícitas, que generalmente están impulsadas por las fuerzas delmercado, casi invariablemente tienen el efecto contrario: fortalecen laconcentración.Esta evidencia ha conducido a la siguiente observación: “…Las sociedades quepermiten el libre desplazamiento de las personas dentro de sus fronterasprobablemente experimentarán una reducción de la pobreza en las zonasrurales. En las sociedades que tratan de combatir la migración, o de limitar ocambiar el sentido de los flujos de población hacia las ciudades, probablementehabrá escasos cambios y se producirá un deterioro de las condiciones de vida.Por ejemplo, en China y Viet Nam se controlaron rigurosamente los movimientosinternos de la población, hasta que se introdujeron reformas, en 1978 y 1986respectivamente. A partir de estos años, en ambos países la pobreza disminuyóde manera pronunciada en las décadas siguientes”.203 Angel, S., S. C. Sheppard, y D. L. Civco. 2005. The Dynamics of Global Urban Expansion, pág. 91. Washington, D. C.:Departamento de Transporte y Desarrollo Urbano, Banco Mundial.243-MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICAManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.

difíciles <strong>de</strong> aplicar en la práctica y, en general, resultan ineficaces. No cabesorpren<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> que tengan una prolongada historia <strong>de</strong> fracasos (recuadro 14).Finalmente, las actitu<strong>de</strong>s <strong>de</strong> laissez-faire y las falsas ilusiones acerca <strong>de</strong>lcrecimiento urbano son igualmente perjudiciales. Suponer que el futurocrecimiento no se materializará <strong>de</strong>bido a que la situación empeora es, al menos,impru<strong>de</strong>nte:“… El crecimiento y la expansión <strong>de</strong> las ciuda<strong>de</strong>s es un fenómeno ubicuo. Lasciuda<strong>de</strong>s en proceso <strong>de</strong> crecimiento <strong>de</strong>mográfico y económico, inevitablementeexperimentan también una expansión urbana. Ésta es, en sí misma, unaimportante constatación, <strong>de</strong>bido a que los planificadores urbanos y los funcionariosejecutivos suelen hablar <strong>de</strong> sus ciuda<strong>de</strong>s como si fueran excepciones a la norma,y suelen afirmar que otras ciuda<strong>de</strong>s crecerán y se expandirán, pero que la propiano lo hará, simplemente <strong>de</strong>bido a que ya está rebasando con creces su capacidady piensan que un mayor crecimiento es objetable”. 20314. TRATAR DE IMPEDIR LA MIGRACIÓN DEL CAMPO A LA CIUDAD ES UNINTENTO VANOLa historia <strong>de</strong> los intentos <strong>de</strong> frenar las corrientes migratorias <strong>de</strong>l campo a laciudad está repleta <strong>de</strong> frustraciones. La mayoría <strong>de</strong> los países con economías<strong>de</strong> planificación centralizada, lo intentaron, especialmente limitando la migraciónhacia la ciudad capital, pero tuvieron escaso o ningún éxito. Muchos gobiernospostcoloniales heredaron las rigurosas disposiciones <strong>de</strong> los regímenescoloniales para prevenir el crecimiento urbano. Las medidas para reorientar losflujos migratorios y cerrar el acceso a los gran<strong>de</strong>s centros urbanos suelenreflejar la falta <strong>de</strong> comprensión <strong>de</strong> los tecnócratas <strong>de</strong> las razones que motivan alas personas a emigrar. Las políticas gubernamentales explícitas tratansistemáticamente <strong>de</strong> promover la <strong>de</strong>sconcentración urbana; en cambio, laspolíticas implícitas, que generalmente están impulsadas por las fuerzas <strong>de</strong>lmercado, casi invariablemente tienen el efecto contrario: fortalecen laconcentración.Esta evi<strong>de</strong>ncia ha conducido a la siguiente observación: “…Las socieda<strong>de</strong>s quepermiten el libre <strong>de</strong>splazamiento <strong>de</strong> las personas <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> sus fronterasprobablemente experimentarán una reducción <strong>de</strong> la pobreza en las zonasrurales. En las socieda<strong>de</strong>s que tratan <strong>de</strong> combatir la migración, o <strong>de</strong> limitar ocambiar el sentido <strong>de</strong> los flujos <strong>de</strong> población hacia las ciuda<strong>de</strong>s, probablementehabrá escasos cambios y se producirá un <strong>de</strong>terioro <strong>de</strong> las condiciones <strong>de</strong> vida.Por ejemplo, en China y Viet Nam se controlaron rigurosamente los movimientosinternos <strong>de</strong> la población, hasta que se introdujeron reformas, en 1978 y 1986respectivamente. A partir <strong>de</strong> estos años, en ambos países la pobreza disminuyó<strong>de</strong> manera pronunciada en las décadas siguientes”.203 Angel, S., S. C. Sheppard, y D. L. Civco. 2005. The Dynamics of Global Urban Expansion, pág. 91. Washington, D. C.:Departamento <strong>de</strong> Transporte y Desarrollo Urbano, Banco Mundial.243-MÓDULO 2 – GEOGRAFÍA SOCIAL Y ECONÓMICAManual <strong>de</strong> Capacitación Docente - PE Olimpíada <strong>de</strong> Geografía <strong>de</strong> la República Argentina <strong>2010</strong>.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!