Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

mas amplia” (SECTUR y CFI, 2005). Una concepción semejante se llevaadelante en Brasil (2004).Tomando la definición de Torrejón (2008), la región turística “es elespacio mayor para el planeamiento o la integración que lleve al desarrolloturístico”, se trata de un conjunto de provincias con una oferta turísticahomogénea, que permite coordinar políticas y estrategias conjuntas. Lasregiones turísticas se dividen en corredores (subregiones), y estos se subdividenen comarcas turísticas (microrregiones). Según Donadío (2008), “pensar enmicrorregiones significa concebir un espacio geográfico articulado entre centrosurbanos y rurales, donde cada uno de ellos, tiene un valor y donde la cohesiónfundamentalmente está dada por los procesos culturales que en ellos seproducen”; estas “microrregiones socialmente construidas, son dinámicas,cambiantes y complejas”, y contribuyen a mantener los valores locales,cohesionar a la sociedad, consolidar al poblador en el territorio y proyectar haciael exterior las formas culturales más tradicionales del mismo.Un SIST con indicadores básicos y a partir de datos disponiblesLa mayor dificultad en el diseño de un SIST (OMT, 1997a; 2000; 2005)radica en la obtención de la información, porque aún cuando existan registros,estos no sirven si no hay actualizaciones regulares. Por otra parte, para muchosindicadores deseables los datos son muy difíciles de obtener, por ejemplo paraestablecer el flujo turístico real, porque no todo aquel que ingresa a una localidades turista. También es difícil cuantificar el impacto económico (Ascanio, 1994),por la imposibilidad de discriminar el consumo de los turistas del de losresidentes. En esta primera etapa se definió un conjunto de indicadores básicos,generales o universales, aplicables en todo tipo de destinos y localidades. Enuna etapa posterior se deberían elaborar indicadores suplementarios oespecíficos para las distintas regiones turísticas, así como para diferentes tiposde destinos, según la clasificación que utiliza la SECTUR (OMT, 1997a).El taller de Villa Gesell (OMT, 2000) puso en evidencia las carencias de laArgentina en materia de información: “en muchos casos fue evidente la falta deinformación”, y cuando ésta existía “usualmente resultó estar fragmentada”. Noobstante, en esta primera etapa los indicadores debían elaborarse a partir deinformación disponible, que se produce y actualiza periódicamente. Debía serpública y no privada, así como secundaria antes que primaria. Un serioinconveniente es que la SECTUR no produce información a nivel de gobiernoslocales y departamentos, dependiéndose entonces de la que produce, concentray organiza el Instituto Nacional de Estadística y Censos (INDEC), que por LeyNacional Nº 17.622 de 1968 es el encargado de coordinar los censos y lasactividades estadísticas oficiales, siendo las direcciones provinciales deestadística las responsables del levantamiento de los datos censales en susrespectivas jurisdicciones. Sin embargo, la mayor parte de las encuestas ymediciones periódicas del INDEC no se realizan en los destinos turísticos demenor dimensión. A la vez, la información sobre gobiernos locales queconcentran las direcciones provinciales de estadística presenta en algunos casosomisiones y errores evidentes, careciendo de objetividad y credibilidad, por loque se debió recurrir necesariamente a los censos nacionales, a la vez queaprovechar fuentes cartográficas e imágenes satelitales.135-MÓDULO 1 – GEOGRAFÍA FÍSICA Y AMBIENTALManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.