Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias Descargar edición 2010 - Facultad de Humanidades y Ciencias

fhuc.unl.edu.ar
from fhuc.unl.edu.ar More from this publisher
11.07.2015 Views

V. Las investigaciones de conjuntoHasta el momento presente la mayor parte de los estudios realizados eneste campo, se han centrado en riesgos individuales. Sin embargo Hewitt yBurton (1971) introdujeron la innovación de intentar analizar el conjunto de losriesgos que se producen en un lugar determinado, con el fin de llegar aestablecer lo peligroso de un medio ambiente a escala regional. Para ello, en unestudio realizado en el área de London (Ontario), intentaron establecer losautores citados el espectro total de hechos dañinos y explorar su impacto globalsobre la población del área.Al tomar como punto de partida una definición muy genérica del riesgo(todos aquellos acontecimientos infrecuentes de cierta magnitud que afectan agran número de población) era necesario utilizar algún criterio de selección, paralo cual se adoptaron cuatro de forma arbitraría: daños sobre la propiedad decierto volumen, interrupción de la actividad económica, aumento notable de laactividad corriente de los servicios sociales y presencia de víctimas humanas.Barajando estos criterios los investigadores detectaron treinta y un tiposde riesgos en el área de London, que variaban entre los de índole estrictamentenatural inundaciones, ventiscas) a los producidos por la acción humana sobre elmedio (contaminación en sus distintos tipos), llegando hasta algunos de caráctereconómico (paro, robos), sanitario (cirugía mayor, hospitalizaciones), omeramente accidentales (accidentes aéreos, de coche, fuegos).El estudio, iniciado ya en el trabajo sobre London, del papel que jueganlas variables de personalidad en las posibles adaptaciones al riesgo, llevaron adesarrollar el análisis del L.O.C. ("Locus of control"), medida del grado en que lagente acepta la responsabilidad de controlar los sucesos que les afectan, y quede entrada permite clasificar a las personas en dos categorías: los individuos quese sienten responsables de sus éxitos o fracasos y los que creen en fuerzassituadas por encima de ellos (azar, destino, Dios) que determinan sus vidas.Mediante entrevistas se ha establecido comparativamente el tipo depersonas que predominan en distintos lugares, tratando de explicar, por ejemplo,mediante la aplicación del L.O.C. por qué las tasas de víctimas por tornado sonmás elevadas en algunos sectores de los Estados Unidos que en otros (Sims yBaumann, 1972; Baumann y Sims, 1974). Tanto la aplicación del L.O.C. como elanálisis de la dimensión de la personalidad llamada "búsqueda de sensaciones"(S.S.) han sido criticados como insuficientemente explicativos.El equipo White, Burton y KatesEn 1967 se inició una investigación en colaboración por parte de losautores citados, con el objetivo de entender las maneras en que el hombrepercibe sucesos naturales extremos y cómo modifica el peligro, con la pretensiónde aplicar los nuevos conocimientos a la disminución del coste social de estosacontecimientos, así como afrontar los nuevos riesgos ambientales creados porel hombre.El planteamiento inicial consistía en aplicar lo ya estudiado Geografía delos riesgos para el riesgo de inundaciones a los restantes riesgos y ampliar elárea de investigación fuera de los Estados Unidos, en particular a países119-MÓDULO 1 – GEOGRAFÍA FÍSICA Y AMBIENTALManual de Capacitación Docente - PE Olimpíada de Geografía de la República Argentina 2010.

subdesarrollados. Reuniendo los resultados de investigaciones anteriores, seestablecieron seis hipótesis (Natural Hazadrs Research, Workíng Paper n.º 16,1970) que se han utilizado muy ampliamente en las investigaciones posteriores.Estas hipótesis de partida son las siguientes:1. La ocupación humana persistente en áreas de alto riesgo constante sejustifica, según sus ocupantes, por la falta de alternativas, las altasoportunidades económicas que ofrecen, la contemplación del futuro a corto plazoy la alta proporción entre reservas y pérdidas potenciales.2. Ante el riesgo las distintas sociedades humanas tienen tres tipos de reacción:a) "Popular" o preindustrial, que incluye una gama de modificaciones más en elcomportamiento en relación con la naturaleza que en ésta. Son adaptacionesque buscan cierta armonía con el medio, flexible y fácilmente abandonada, quedemandan escaso capital para ponerlas en práctica y el esfuerzo de gruposhumanos reducidos. Son también modificaciones que pueden variar mucho enespacios reducidos.b) Tecnológica-moderna o industrial, que incluye un número determinado deactuaciones tecnológicas que aumentan el control sobre el medio muy difícilesde cambiar, poco flexibles, caras, que exijan organización social y que tiendena ser uniformes. Serían los clásicos sistemas de embalses y canales dederivación para luchar contra el riesgo de inundaciones.c) Globales o pos industriales, que combinan los riesgos de las dos anteriorescon el fin de incorporar el mayor número de modificaciones y ser más flexiblesen todos los aspectos, incluso el económico.3. Las variaciones en la previsión y estimación del riesgo, está en función de unacombinación de la magnitud y frecuencia del peligro, de lo próximos y frecuentesque hayan sido sus manifestaciones más recientes, de la importancia que puedarepresentar para- los intereses económicos del grupo, y de factores de lapersonalidad de los individuos.4. La selección de modificaciones que puede estimar un individuo para tratar dedefenderse de determinado riesgo está en función de la previsión de éste, delconocimiento de las variedades posibles de adaptación, de la tecnología quedispone, del coste de las distintas alternativas y de su percepción de laposibilidad de ponerse de acuerdo con otras personas.5. El proceso de estimación de la rentabilidad económica por parte de losindividuos está en relación con el horizonte temporal percibido, la proporciónentre reservas y pérdidas probables, y con el grado del riesgo contra el que sepretende actuar.6. Para los grupos humanos, la elección de adaptaciones al riesgo es función dela percepción de éste, de las posibilidades de elección. y de la rentabilidadeconómica de estas elecciones, aspecto este último que está también enrelación con el tipo de organización política del grupo.120 -MÓDULO 1 – GEOGRAFÍA FÍSICA Y AMBIENTAL

sub<strong>de</strong>sarrollados. Reuniendo los resultados <strong>de</strong> investigaciones anteriores, seestablecieron seis hipótesis (Natural Hazadrs Research, Workíng Paper n.º 16,1970) que se han utilizado muy ampliamente en las investigaciones posteriores.Estas hipótesis <strong>de</strong> partida son las siguientes:1. La ocupación humana persistente en áreas <strong>de</strong> alto riesgo constante sejustifica, según sus ocupantes, por la falta <strong>de</strong> alternativas, las altasoportunida<strong>de</strong>s económicas que ofrecen, la contemplación <strong>de</strong>l futuro a corto plazoy la alta proporción entre reservas y pérdidas potenciales.2. Ante el riesgo las distintas socieda<strong>de</strong>s humanas tienen tres tipos <strong>de</strong> reacción:a) "Popular" o preindustrial, que incluye una gama <strong>de</strong> modificaciones más en elcomportamiento en relación con la naturaleza que en ésta. Son adaptacionesque buscan cierta armonía con el medio, flexible y fácilmente abandonada, que<strong>de</strong>mandan escaso capital para ponerlas en práctica y el esfuerzo <strong>de</strong> gruposhumanos reducidos. Son también modificaciones que pue<strong>de</strong>n variar mucho enespacios reducidos.b) Tecnológica-mo<strong>de</strong>rna o industrial, que incluye un número <strong>de</strong>terminado <strong>de</strong>actuaciones tecnológicas que aumentan el control sobre el medio muy difíciles<strong>de</strong> cambiar, poco flexibles, caras, que exijan organización social y que tien<strong>de</strong>na ser uniformes. Serían los clásicos sistemas <strong>de</strong> embalses y canales <strong>de</strong><strong>de</strong>rivación para luchar contra el riesgo <strong>de</strong> inundaciones.c) Globales o pos industriales, que combinan los riesgos <strong>de</strong> las dos anteriorescon el fin <strong>de</strong> incorporar el mayor número <strong>de</strong> modificaciones y ser más flexiblesen todos los aspectos, incluso el económico.3. Las variaciones en la previsión y estimación <strong>de</strong>l riesgo, está en función <strong>de</strong> unacombinación <strong>de</strong> la magnitud y frecuencia <strong>de</strong>l peligro, <strong>de</strong> lo próximos y frecuentesque hayan sido sus manifestaciones más recientes, <strong>de</strong> la importancia que puedarepresentar para- los intereses económicos <strong>de</strong>l grupo, y <strong>de</strong> factores <strong>de</strong> lapersonalidad <strong>de</strong> los individuos.4. La selección <strong>de</strong> modificaciones que pue<strong>de</strong> estimar un individuo para tratar <strong>de</strong><strong>de</strong>fen<strong>de</strong>rse <strong>de</strong> <strong>de</strong>terminado riesgo está en función <strong>de</strong> la previsión <strong>de</strong> éste, <strong>de</strong>lconocimiento <strong>de</strong> las varieda<strong>de</strong>s posibles <strong>de</strong> adaptación, <strong>de</strong> la tecnología quedispone, <strong>de</strong>l coste <strong>de</strong> las distintas alternativas y <strong>de</strong> su percepción <strong>de</strong> laposibilidad <strong>de</strong> ponerse <strong>de</strong> acuerdo con otras personas.5. El proceso <strong>de</strong> estimación <strong>de</strong> la rentabilidad económica por parte <strong>de</strong> losindividuos está en relación con el horizonte temporal percibido, la proporciónentre reservas y pérdidas probables, y con el grado <strong>de</strong>l riesgo contra el que sepreten<strong>de</strong> actuar.6. Para los grupos humanos, la elección <strong>de</strong> adaptaciones al riesgo es función <strong>de</strong>la percepción <strong>de</strong> éste, <strong>de</strong> las posibilida<strong>de</strong>s <strong>de</strong> elección. y <strong>de</strong> la rentabilida<strong>de</strong>conómica <strong>de</strong> estas elecciones, aspecto este último que está también enrelación con el tipo <strong>de</strong> organización política <strong>de</strong>l grupo.120 -MÓDULO 1 – GEOGRAFÍA FÍSICA Y AMBIENTAL

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!