Clase Curso CONA 201.. - EULA

Clase Curso CONA 201.. - EULA Clase Curso CONA 201.. - EULA

11.07.2015 Views

Selección de organismos para el monitoreode la calidad del ambiente estuarino ycostero.. Dr. Ricardo Barra

Selección de organismos para el monitoreode la calidad del ambiente estuarino ycostero.. Dr. Ricardo Barra


La contaminación estuarina•Principales fuentes:•Procesos de combustión•Procesos naturales en suelo y sedimento•Derrames de petróleos o derivados• 16 PAHs priorizados por la EPA


PropiedadesAmplio rango de propiedades fisico-químicasDependen de su peso molecular y latemperatura


MODELO CONCEPTUALACUMULACIÓN PAHs EN SEDIMENTOSAtmósferaDeposiciónDerramesDescargasFLUJOAguaEFECTOSACUMULACIÓNPERTURBACIÓNSedimentoFormaciónnatural


Estuario LengaProvincia de ConcepciónÁrea 6 Km 2Cauce principal 3 Km de largo


HuachipatoAceroPolietileno de baja densidadPetroquímica


MetodologíaLengaL1L2TubulRaqui


Materiales y métodosToma demuestrasTestigo sedimento 16 cmInvierno 2008Verano 2009-Corte 2 cm-Potencial Redox-Granulometría-Carbono Orgánico TotalSuperiorInferiorAnálisisPAHsExtracciónUltrasonidoPurificaciónSaponificaciónColumna deAdsorciónCuantificaciónGC-MSMODO SIM


MétodoParámetros analíticosConcentración ng g -1 ps LOQAcenafteno 2.0Acenaftileno 2.0Fluoreno 10.2Fenantreno 8.3Antraceno 8.0Fluoranteno 15.3Pireno 22.0Benzo(a)antraceno 3.2Criseno 5.3Σbenzo(b)fluoranteno/Benzo(k)fluoranteno 4.6Benzo(a)pireno 2.8Perileno 3.0Ideno(123-cd)pireno 2.2Benzo(ghi)Perileno 5.4Dibenzo(ah)antraceno 1.6Recuperaciones 70-105%


ResultadosPAHs PirolíticosNo Existe relación con el carbonoorgánico total.Concentracion (ng/g ps)1400120010008006004002000Lenga 1 InviernoLenga 1 VeranoLenga 2 InviernoLenga 2 Verano806040200Raquil InviernoRaquil VeranoTubul InviernoTubul VeranoLenga >>> Tubul-RaquilVerano:Incremento en LengaDecrece en Tubul y Raquil


InviernoVerano140120Lenga 1Concentración (ng/g ps)120100806040200100AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF100806040200300AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaFLenga 2Concentración (ng/g ps)806040200AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF250200150100500AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF


InviernoVerano61.8RaquiConcentración (ng/g ps)543210AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF1.61.41.21.00.80.60.40.20.0AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF4513.0TubulConcentración (ng/g ps)4035840AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF12.011.02.01.51.00.50.0AcAcyFPhAnFtPBaABbF y BkFBaPI123PB(ghi)PerDahABaF


ResultadosCuociente de orígenes0.8 0.8I123P/(I123P+BghiP)BaA/(BaA+Cris)0.6 0.60.4 0.40.2 0.2Lenga 1 1Lenga 2 2RaquiTubulPiroliticoPetrogenicoLenga0.0 0.00.1 0.1 0.2 0.2 0.3 0.3 0.4 0.4 0.5 0.5 0.6 0.6 0.7 0.7 0.8 0.8Fla/(Fla+Pir)


ESTUDIOSCONSENSOEXPERTOSComparación Directricesde CanadáUNIDAD TÓXICA (TU)NúmeroanillosISQGsng/g dwPELng/g dwFlu 3 21 144Phe 3 42 515Ant 3 47 245Fla 4 111 2355Acy 3 6 128Pyr 4 53 875BaA 4 32 385Cry+T 4 57 862BaP 5 32 782DahA 6 6 135CCME, 1999TUi =[Concentración en sedimento]i[Concentración Recomendada]¡TU Total = STUi


Conclusiones• El estuario de Lenga hay una alta carga dePAHs al compararlo con Tubul-Raqui• Hay una variación estacional en todos lossistemas posiblemente dependiente de lasvariaciones de caudal y remoción de lossedimentos• Lenga probable origen petrogénico• Tubul-Raqui el probable origen pirolítico


Conclusiones• En Lenga los niveles de PAHs podrían tener unefecto sobre los organismos de estas zonas.


“Macroinvertebrados bentónicos”- Amplia distribución -Respuestas sitio especifica“Ventajas”- Sésiles - Ventajas Técnicas- Sensibles, - Taxonomía,(Rosenberg & Resh 1996).En Chile…“Pocos estudiosTransferencia Contaminantes”Como influyen losHábitos alimenticiosen la acumulación decontaminantes (Hg)?


Hábitos alimenticios Macroinvertebrados bentónicosPerinereis gualpensis(Edwards, 1837 ) (Polychaeta)“mixtos o detritivoro”Hemigrapsus crenulatus(Jeldes,1963)(Crustacea) “mixto”Neotrypaea uncinata (MilneEdwars,1837)(Crustacea) “detritivoro”Elminius kingii (Gray,1831)(Crustacea) “filtrador”


Materiales y métodos•Área de estudioEstuario de LengaEstuario de Tubul- Raqui


Colección de muestras• El muestreo (Mayo y Junio del 2008)• Diseño muestreal Estuario de Lenga (biota)Estación Especie Tejido analizadoNejemplares N / Pools N AnalisisL1 P. gualpensis Ejemplar entero 75 15 5H. crenulatusHepatopáncreas ymúsculo“quelas” 15 3 5L2 P. gualpensis Ejemplar entero 75 15 5H. crenulatusHepatopáncreas ymúsculo“quelas” 15 3 5N. uncinata Hepatopáncreas 12 2 6L3 P. gualpensis Ejemplar entero 75 15 5H. crenulatusHepatopáncreas ymúsculo“quelas” 15 3 5E. kingii Ejemplar entero 50 10 5


•Diseño muestreal Tubul- RaquiEstación Especie Tejigo anlizadoNejemplaresN / PoolsNAnalisisTpuente P. gualpensis Ejemplar entero 75 15 5H. crenulatusHepatopáncreas ymúsculo“quelas” 15 3 5E. kingii Ejemplar entero 50 10 5Tcaleta P. gualpensis Ejemplar entero 75 15 5H. crenulatusHepatopáncreas ymúsculo“quelas” 15 3 5N. uncinata Hepatopáncreas 12 2 6


• Sedimentos• Tubos de PVC (10 cm d y 15 cm de largo)X estratos (2cm)•Potencial redox•Materia Orgánica•Tamaño medio de lapartícula (phi ø)• Variables físico-química(in situ)• Temperatura• pH• Conductividad• Salinidad• Potencial redox


Profundidad (cm)• Hg en sedimentosHg total en sedimentos Estuario de LengaConcentraciones Hg (mg/kg-1)0 10 20 30-2-4-6-8-10L1L2L3•Se confirma presencia de Hg en sedimentos del Estuario de Lenga.•Mayores niveles en estratos mas bajos•Hg L1 > L2 > L3, (realcion con redox y tamaño de la partícula)


Concentraciones de Hg total en sedimentos, encontradosen literatura más el presente trabajo.Zona estudiada País Hg total (mg/kg-1) AutorBahía de San Francisco USA 0.0002 – 0.0007 Conaway et al., 2003Rio Aveiro Sur Portugal 0,05 – 50 Coelho et al., 2008Bahia Minamata Japón 133 – 2010 Tomiyasu et al., 2006Estuario Lenga Chile 0,5 – 129,4 Guajardo et al.,2008Estuario Lenga Chile 0,155 – 24,9 Presente trabajo


Concentracion(mg/kg-1)• Hg en biotaHg total en Biota Estuario de LengaHg total/ especie2,41,60,8abValor BajoL.DcValor p


Concentraciones de Hg total en biota, encontradosen literatura más el presente trabajo.Especie Zona estudiada PaísConcentración(mg/kg-1)AutorCarcinus maens Latanjo basin Portugal 0,0017 - 0,0020Scrobiculariadiversicolor Latanjo basin Portugal 0,0012 - 0,0021Coelho et al,(2007)Coelho et al,(2007)Perenereis cultriferaSuterban mangrovewetland India 0,014Saha et al.,(2006)H. crenulatus Estuario de Lenga Chile 0,1029 - 1,483 Presente trabajoP.gualpensis Estuario de Lenga Chile 0,275 - 0,617 Presente trabajo


Concentracion (mg/kg)Concentración (mg/kg)Hg total H. crenulatusHg org H. crenulatusa2,4baa1,6a a0,80,0HEPATOMUSCULOLENGA 1organoLENGA 2 LENGA 3Valor p 0,052,41,60,80,0a abaa aHEPATO MUSCULOLENGA 1 LENGA 2 LENGA 3Valor p < 0,0009 > 0,05HG TOTAL12%Porcentaje Hg orgHepatopáncreasPorcentaje Hg orgMúsculosHGORGANICO88%100%


•H. crenulatus incorpora mayores niveles Hg por la dieta, debidoa características oportunistas, ingesta de tejido ya biomagnificado.•(Hg org),“bioacumulación más eficiente”.•Mayores concentraciones en músculos que en hepatopáncreas podríaser un tipo de estrategia detoxificante, (autotomía de “quelas”).•Mayor concentración por ser especie con hábitos mixtos “oportunista”


Concentración (mg/kg-1)Hg total y orgánico P. gualpensis1,4c1,210,80,60,4ab0,20LENGA 3 LENGA 2 LENGA 1EstaciónValor p


Concentracion Hg (mg/kg-1)Hg total y org “hepatopáncreas”N. uncinata1,41,21,00,80,60,40,20,0Hg TOTALHg total Hg orgánicoHg total /Hg órgValor p


Lenga antes y después del Terremoto yTsunami


• Uso de invertebrados como biomonitores decontaminación en estuarios del centro sur de Chile.


Estuarios centro-sur de Chile- Diferentes tipos- Diferente grado de presión antropogénica


Problemas en determinar la calidad ambientalDecreto 144 - ESTABLECE NORMAS DE CALIDAD PRIMARIA PARALA PROTECCIÓN DE LAS AGUAS MARINAS Y ESTUARINAS APTASPARA ACTIVIDADES DE RECREACIÓN CON CONTACTO DIRECTODS 90 (2011-2012): Eventualeliminación de Normas de emisiónpara sistemas acuáticos estuarinos.Sedimentos principaldepósito depotencialescontaminantes


Uso de invertebrados bentónicos............pero!


Respuestas a diferente nivel de organización


Biomonitor“Organismos que contienen información respecto aaspectos cuantitativos de la calidad ambiental ”Market et al, 2007Biomarcador“Cualquier respuesta biológica producida por un químico enel ambiente a nivel subindividuo o menor que demuestre uncambio en su nivel normal ”Peakall, 1994


Tipo Biomarcador/Respuesta Señal típica frente a contaminantesGlutatión-S-Transferasa(GST)Glutationa reducida (GSH)Bioquímica/ExposiciónCapacidad AntioxidanteTotal (ACAP)Metalotioneínas (MTs)Na+ K+ ATPasas (NKA)Bioquímica/EfectoReproductivas/poblacionalesPeroxidación Lipídica(TBARS)Proporciónestadíos ovocitariosFrecuencia de tallas


Comparison of antioxidant and oxidative stress responses inPerinereis gualpensis (Polychaeta: Nereididae) in Chileanestuarine regions under different anthropogenic pressureDíaz-Jaramillo M, Ribas J.L., Lund L.A., Ventura J.L., Martins da Rocha A., Retamal M.R., Urrutia R., Bertrán C., BarraR.& Monserrat J.M.Ecotoxicology and Environmental Safety 73 (2010) 515–523.SIG (Sistema deInformaciónGeográfica)Herramienta para identificargrado de antropogenizacióncuando la información esescasa.


GST (Glutation-S-transferasa)ACAP (Capacidad Antioxidante Total)GSH (Glutationa reducida)GCL (Glutamato Cisteína Ligasa)Oxidación de Proteínas por Western BlotACAPAmado LL, Garcia ML, Ramos PB, Freitas RF, Zafalon B, Ferreira JLR, Yunes JS, Monserrat JM.A method to measure total antioxidant capacity against peroxyl radicals in aquaticorganisms: Application to evaluate microcystins toxicity. The Science of the TotalEnvironment 2009; 407:2115-2123.


GST (Glutation-S-transferasa)ACAP (Capacidad Antioxidante Total)Peso del individuo (g)n=10Individuo enteroGSTACAPPeso GST/Peso ACAP/Peso


- Variabilidad estacional?- Existen otros potenciales biomonitores?- Respuestas de mayor relevancia ecológica.-Especiesacumulación=mayoresefectos?generalistas=mayor- Relaciones causa-efecto?


Estuario de Lenga (Región del Biobío)1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010


Mercurio (Hg)- Relacionados a la anterior utilizaciónde celdas de Hg en el proceso deCloro-Soda en industrias cercanas aLenga.- Alto potencial de biomagnificación.Hg TotalCH3-HgUNEP contaminantePrioritario- Toxicidad aguda y crónica.>0.5 mg/kgHoffman, 1978; Díaz, 1991; Díaz et al., 2001; Malca et al., en prep


Mudge & Seguel, 1999; Ahumada et al., 2000; Rudolph et al., 2002; Pozo et al., 2011Hidrocarburos Aromáticos Policíclicos (PAHs)- Relacionados con emisiones decombustibles fósiles y derrames depetróleo en Lenga.- Alto potencial de biodisponibilidad.- Toxicidad aguda y crónica.AcenaftilenoAcenaftenoPerilenoAntracenoBenzo[a]pirenoBenz[a]antracenoBenzo[g,h,i]pirenoBenzo[k]fluorantenoCrisenoDibenzo[a,h]antracenoFluorantenoFuorenoIndeno[ 1,2,3-c,d]pirenoFenantrenoPireno16 EPA Prioritarios290-4323 ng/g


Dosis y Tiempo1950 1960 1970 1980 1990 2000 2010Efectos observablesDaño reproductivoIncremento & susceptibilidada enfermedadesReducciónperiodo de vidaEfectos no observablesHomeostasisBiomarcadoresNivel de exposición


Macroinvertebrados BentónicoscaracterísticasPerinereis gualpensis(poliqueto)DistribuciónestuarinaDistribucióngeográficaBiologíaHemigrapsus crenulatus(jaiba, yasca)Elminius kingii(Picoroco)Neotrypaea uncinata(Nape)Rol ecológicoEstudios previosManipulaciónBajo Medio Alto


Estuario Tubul-RaquiSedimentVariablesWenworth class.Mean grain size(Φ)Selection (Φ)Organic matter (%)Redox (mv)Lenga Tubul RaquiDepth(cm)Winter Summer Winter Summer Winter Summer2 Fine Sand Fine Sand Fine Sand Fine Sand Fine Sand Fine Sand10 Fine Sand Fine Sand Fine Sand Fine Sand Fine Sand Medium Sand2 2.51 2.57 2.54 2.32 2.03 2.2810 2.04 2.49 2.41 2.42 2.26 1.762 0.47 0.50 0.46 0.54 0.68 0.6310 0.60 0.64 0.44 0.56 0.7 0.682 2.18 1.93 1.91 1.31 2.53 1.2110 1.96 2.56 1.16 1.77 2.54 1.572 -108.40 -106.30 -102.10 -14.15 -87.00 23.7510 -377.40 -314.80 -265.60 -269.10 -271.70 -133.35Lenga Tubul RaquiWater variablesWinter Summer Winter Summer Winter SummerTemperature (°C) 9.30 ± 0.48 23.60 ± 0.44 14.02 ± 0.52 18.64 ± 0.99 13.48 ± 0.19 24.00 ± 0.17Salinity (P.S.U) 2.95 ± 0.47 26.78 ± 0.07 5.58 ± 1.44 26.36 ± 0.18 6.12 ± 1.94 24.20 ± 0.20Oxygen (mg/l) 10.25 ± 0.79 13.68 ± 1.03 8.95 ± 0.50 10.62 ± 1.20 9.29 ± 0.06 10.73 ± 0.35pH 8.00 ± 0.20 8.23 ± 0.03 8.01 ± 0.52 8.34 ± 0.99 8.42 ± 0.05 8.17 ± 0.02


Seasonal mercury levels and stable isotopes relationships inbenthic macroinvertebrates from historically polluted estuary(Lenga: south central Chile)Díaz-Jaramillo M, Muñoz C, Rudolph I, Servos M, Barra RScience of the Total Environment.2-10cmHg estacional sedimentos/tejidosHg sitio-especificorelaciones Hg/ Isotopos C 13 N 15


Hg estacional sedimentosL3L2L1SQG>ERL(0,15 mg/kg)>ERM(0,71 mg/kg)Hg estacional tejidos


Hg orgánico tejidos


Hg sitio-específicoL3L2L1


InviernoRelaciones Isótopos/Hgerano(rs= 0.82; p


Conclusiones- Los sedimentos del estuario de Lenga presenta niveles de Hgsobrepasan ampliamente los valores de SQG.- Las variaciones interespecíficas están dadas principalmentepor la proporción de Hg orgánico.- P. gualpensis presenta mejores respuestas sitio-específicas.- La diferencias en los niveles de Hg orgánico estánrelacionadas a las fuentes de carbono (δ 13 C).


Are oxidative stress responses in the estuarine crab Hemigrapsuscrenulatus a good indicator for field Hg and PAHs sediment pollution?Díaz-Jaramillo M, Socowsky R , Monserrat J.M. and Barra RAguaSedimentoBiomarcadores bioquímicos (GST, ACAP & TBARS)Diferencias entre sexo, tejido (branquia; hepatopancreas)Comparación espacial y estacional


BiomarcadoresbioquímicosBranquiasHepatopancreasGSTACAPTBARSMachoHembra


MachoCHI= peso hepatopancreas/ ancho cefalotorax*100PC134,8%; PC2 24,6%HembraSex/Morpho-condition traits Season SitesMaleCephalotorax width (cm) (CW)Cephalotorax /hepatopancreas index(CHI)Lenga Tubul RaquiWinter 3.47 ± 0.08 a 2.74 ± 0.09 b 3.25 ± 0.08 aSummer 3.40 ± 0.05 a3.30 ± 0.04 ab * 3.05 ± 0.09 bFemaleCephalotorax width (cm) (CW)Cephalotorax /hepatopancreas index(CHI)Winter 17.78 ± 1.23 a 12.48 ± 0.89 b 14.83 ± 1.78 abSummer 16.16 ± 1.12 a 16.12 ± 1.46 a 14.39 ± 1.16 aWinter 3.11 ± 0.10 a 2.87 ± 0.05 b 2.78 ± 0.08 bSummer 3.04 ± 0.08 a 2.84 ± 0.07 a 2.87 ± 0.07 aPC133,1%; PC2 25,4%Winter15.93 ± 1.20 a 11.48 ± 0.75 b 11.87 ± 1.43 bSummer 13.83 ± 0.85 a 11.60 ± 1.34 a 12.25 ± 1.12 a


Conclusiones- Respuestas bioquímicas como GST y TBARS se presentancomo una promisoria herramienta para el uso de esta especiecomo biomonitor.- Los hepatopáncreas en los individuos machos durante elverano representan la mejor combinación de variables paradiscriminar sitios contaminados mediante dichas respuestas.- El índice cefalotorax/hepatopáncreas emerge como unaherramienta de bajo costo para determinar el statusfisiológico de estas especies.


Multibiomarker approach at different organization levels in the estuarinepolychaete Perinereis gualpensis (Polychaeta; Nereididae) under chronicand acute pollution conditionDíaz-Jaramillo M, Martins da Rocha A., Gomes V, Bianchini A., Monserrat J.M., Sáez K and Barra RScience of the Total Environment 410 (2011): 126-135.AguaBiomarcadores bioquímicos (GST, ACAP, GSH, TBARS, MT,NKA)Respuestas poblacionales (frecuencia de tallas L3, individuos m 2 )Respuestras reproductivas (Proporcion de estadíos ovocitarios)Comparación espacial y estacional


PosteriorAnteriorGSTMTBiomarcadoresbioquímicosGSHTBARSACAPNKA


Frecuencia de tallas(L3)Prostomio+Peristomio+Segmento 1


Proporción estadíos ovocitariosInvierno 08 Primavera 08Verano 08 Otoño 09VMaduroIVCrecimientoIIIJovenIIMultiplicaciónIIndiferenciado


Individuos/ m 2


Conclusiones- Respuestas bioquímicas como GST, ACAP, TBARS y NKA enP. gualpensis permiten determinar la condición de estuariocontaminado de Lenga.- Si bien la región posterior del cuerpo en conjunto con lacondición de invierno se presenta como la mejor combinaciónde variables para diferenciar Lenga mediante este tipo derespuestas, generalmente son consistentes durante año encomparación con H. crenulatus.- El costo energético de esta especie al tolerar altos niveles decontaminantes en Lenga es posible observarlo en ciertasrespuestas poblacionales y/o reproductivas .


Biochemical and behavioral responses in the estuarine polychaetePerinereis gualpensis (Nereididae) after in situ exposure to pollutedsedimentsDíaz-Jaramillo M, da Rocha A.M, Chiang G, Buchwalter D, Monserrat J.M and Barra R.Environmental Pollution.Exposición corto/ mediano plazo (21 días)Dinámica de acumulación de HgRespuestas bioquímicas (GST, ACAP, GSH & TBARS)Respuestas de comportamiento (frecuencia de enterramiento)


Variables Físico-químicas sedimentoAcumulación Hg P. gualpensis (21 días)


Biochemical and behavioral responses in the estuarine polychaetePerinereis gualpensis (Nereididae) after in situ exposure to pollutedsedimentsAnteriorGSTPosteriorPosteriorAnteriorGSHAnteriorPosteriorACAPRespuestas bioquímicasP. gualpensis (21 días)GST, GSH, ACAP & TBARSTBARS


Respuestas de comportamiento P. gualpensis (21días)Día 7SuperficieMedioDía 14Fondofrecuencia deenterramiento/apariciónen diferentes estratos delsedimentoDía 21Tabla de contingencia 3x3Exposure time X 2 df pDay 7 9.05 2 0.0108Day 14 1.48 2 0.4771Day 21 29.24 2


Conclusiones- P. gualpensis acumula rápidamente Hg, confirmando lacapacidad de biomonitor de metales pesados de esta especie.- El uso de experimentos de enjaulamiento/traslocación en P.gualpensis emerge como una herramienta válida para elbiomonitoreo en corto y mediano plazo (14 y 21 días).- Respuestas de comportamiento como la frecuencia deenterramiento/aparición en diferentes profundidadesconstituyen la base para el estudio de respuestas con mayorrelevancia ecológica.


CONCLUSIONES GENERALESHgPAHsv/spersistencia de altos niveles Aumento de los nivelesniveles sobre SQG=riesgo biota niveles bajo SQG= bajo riesgo biota?Contaminante modeloContaminado


CONCLUSIONES GENERALES- Altas abundancias- Mayor distribución estuarinav/s- Altas abundancias- Mayor distribución estuarinav/sv/s


CONCLUSIONES GENERALES- GST, GSH, ACAP, TBARS,NKAv/s- Parte posterior del cuerpo- Respuesta/contaminaciónconsistente durante todo el año- Bioensayos In situ ylaboratorio- Respuestasreproductivas/comportamentales/poblacionales- Respuestas sitioespecíficas/rápidaacumulaciónHg- GST, TBARS- Hepatopancreas; macho- Respuesta/contaminaciónsolo en verano- Canibalismo y mayorterritorialidad- Distribución diferenciadaentre sexos y ontogénica- Alta acumulación Hg-Mayor nivel trófico?-Plasticidad alimenticia?


La información generada en el presente trabajo, representa unaporte multidisciplinario y sustancial en la implementación defuturas metodologías para el biomonitoreo y evaluaciónambiental de estuarios del centro sur de Chile, que permitanimplementar evaluaciones de riesgo que contemplen lascaracterísticas propias de estos ecosistemas para el desarrollosustentable de zonas costeras


Este proyecto fue realizado con el financiamientode:Beca apoyo realización tesis doctoral (CONICYT, 24091045)Beca de pasantías y cotutelas de doctorantes en el extranjero becas ChileConselho Nacional de DesenvolvimentoCientífico e TecnológicoProyecto BromaquaDr. Mark Servos, Waterloo Aquatic Toxicology and Ecosystem Remediation Laboratory


….muchas gracias por su atención……….PROYECTO BROMAQUA‣Laboratorio de Química yProductos Naturales Facultad deCiencias Biológica yOceanográficas‣Fondecyt 1080294.

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!