TAXI 140 El ocio metropolitano - Institut Metropolitàdel Taxi

TAULERActaMesa Tècnica del TaxiA Barcelona, a la seu de l’InstitutMetropolità del Taxi, a les 13 horesdel dia 19 de gener de 2001, i coma conseqüència de la corresponentconvocatòria, es reuneix la MesaTècnica del Taxi. Hi assisteixen elssegüents membres:En representació de l’IMET, el senyorDaniel Fernández Ponce,Gerent de l’IMET; la senyora PilarMolina Mesa, Directora de ServeisTècnics i el Secretari Delegat del’Institut i d’aquesta Mesa, senyorJordi Ventanyol Lázaro.En representació de l’STAC, elssenyors Miguel Tomàs Romero,Lluís Berbel Salcedo, José LuisCastro, José María Sánchez Baena iAlfonso Orihuela Ferrer.En representació del GUT, els senyorBernardo Rodríguez Cancio iJorge Quero Manrique.En representació de la coalició AET-ABEAT, la senyora Carme de TiendaGarcía i els senyors Carles BrillasQuílez i José M. Cazcarra Palacio.En representació de l’STAB, elssenyors Dionisio Gracia Fajardo iAntonio Ruiz Sanz.La resta de membres han excusatla seva assistència.Hi assisteixen en qualitat d’observadorsels senyor Ramon Pesqué,de CCOO, Xavier Sabaté i la senyoraRocío Terán de l’IMET.Un cop constituïda la Mesa s’iniciala reunió conforme als punts del’ordre del dia.1. Lectura i aprovació de l’actade la reunió anterior.S’aprova, per unanimitat, l’acta dela reunió anterior, amb les següentsrectificacions:A la pàgina 1, on diu ATAC ha de dirSTAC; el Sr. Bernardo Rodríguez diuque quan va referir-se als problemesde la parada de Colom no vafer referència a Fonotaxi com aixíconsta a l’acta, sinó que es va referira diverses emissores i finalmentel Sr. Gracia diu que en parlar deltema de parades va fer referènciaals escrits que ell ha presentatsobre aquesta qüestió.2. Criteris dels procedimentsadministratius d’adjudicació itransferència de llicències.El Gerent de l’IMET informa elsmembres de la Mesa sobre el contingutde la proposta que s’estàestudiant per establir els criteris defuncionament en el procedimentd’adjudicació i transferència dellicències.Seguidament, s’obre un debat onse succeeixen diverses intervencionsdels membres de la Mesa.La Sra. Carme de Tienda diu que lisembla desproporcionat que si eltransmetent no es posa d’acord a latercera se’l penalitzi amb la revocació.També pregunta ¿qui fixarà elpreu de la llicència? Segons el seuparer, ha de ser el mercat i no l’administració.El Sr. Tomás també discrepa de lapossibilitat de revocar la llicència sial tercer intent no es posen d’acordles dues parts (adjudicatari i transmetent).Considera que el preutaxat era justificable mentre hihavia el Pla de Viabilitat, però si nohi ha Pla, no cal fixar-lo. Diu quecal tenir present que alguna de lesmesures proposades afecten elReglament i caldrà, si s’escau,modificar-lo. Conclou la seva intervenciódient que l’STAC ho estudiarà.El Sr. Gracia diu que ho estudiaràperquè no hi ha hagut temps suficientper fer-ho, però opina que elPla de Viabilitat justificava mesuresque han de desaparèixer si el Plano està en marxa. El Sr. Gracia diuque tothom sap que la llicència ésuna autorització administrativa,però també tothom la considera unpatrimoni familiar.El Sr. Rodríguez diu que les qüestionsque es proposen afecten elReglament, però independentmentd’això no és acceptable ni la fixaciódel preu ni les valoracions de lesllicències.El Sr. Pesqué considera que malgratla gran pressió existent calcontrolar qui entra al sector i creuque s’ha de premiar –donarmèrits– a qui ja hi ha treballatenfront d’estranys.La Sra. Molina diu que l’IMET ésconscient d’algunes desproporcionsperò que s’ha volgut i es vol sertransparent en el procedimentadministratiu i que aquest és untema que es vol portar a aprovaciócom a Norma Complementària.El Sr. Tomás diu que, en tot cas, espodria considerar que si a la terceraopció transmetent i adjudicatarino es posen d’acord, l’IMET podriaquedar-se la llicència prèvia indemnització,però mai revocar-la.El Sr. Fernández diu que se seguiràtreballant el tema en la properareunió i que, en tot cas, signarà unDecret tancant la Borsa a méssol·licituds d’adjudicacions per talde no generar confusió sobre lesnormes que les hauran de regir.3. Calendari d’exàmens 2001.El Gerent de l’IMET informa delcalendari d’exàmens proposat i escompromet a donar-li publicitat.Segons la Sra. de Tienda les provesprevistes són poques i creu ques’han de fer accions per captar méscandidats per obtenir la Credencial.4. Informe sobre les inspeccionsconjuntes IMET-Ajuntament deBarcelona i IMET-Ajuntament deEl Prat de Llobregat.La Sra. Pilar Molina informa delresultat de les actuacions dutes aterme amb la Guàrdia Urbana delsdos municipis. En el primer cas esva fer una actuació especial perintentar detectar la presència de“taxis pirates” a la zona del PortOlímpic, amb resultat negatiu. En elsegon es van fer controls a l’aeroportper detectar cobraments abusius.El Sr. Rodríguez pregunta si les instal·lacionsen mal estat no van serdetectades al passar les ITV. La Sra.Molina li contesta que alguns no lavan passar.5. Diversos.a) En aquest apartat, la Sra. Molinapresenta a la consideració de laMesa Tècnica del Taxi diversoscasos de sol·licituds d’altes d’assalariatsi s’acorda:Llicències núm. 9271, 9872, 10903i 3220: autoritzar els titulars de lesesmentades llicències perquècadascun d’ells pugui contractar idonar d’alta un conductor assalariatque haurà de reunir els requisitsexigits reglamentàriament, semprei quan, en els dos últims casos, justifiquinadequadament a judici delsserveis de l’Institut la seva malaltia.Llicència 93: Denegar la sol·licitudatès que no està acreditat que hagitransmès la llicència de la classe Cde la qual és titular ni està acreditatque l’exploti en règim d’exclusivitat.Llicència 2306: Denegar la sol·licitudatès que com a conseqüènciad’un expedient de revocació dellicència incoat en contra seu perarrendament de llicència i com afórmula transaccional per resoldrel’esmentat expedient es va comprometrea explotar la llicència personalmenti en exclusiva, almenys,durant el període d’aplicació del Plade Viabilitat.b) El Sr. Tomás diu que el canvi detarifes ha generat diverses erradesque poden provocar conflictes. ElSr. Rodríguez afegeix que no hiapareixen els metres morts. S’had’evitar que en el futur passinaquestes coses.c) El Sr. Gracia pregunta que comés que no se segueix amortitzantllicències amb els fons que araexisteix com a conseqüència delPla?d) El Sr. Pesqué intervé per dir que,amb relació a la problemàtica delscotxes robats, considera que quanla Guàrdia Urbana troba un vehiclerobat i l’entra al dipòsit, no hauriende fer falta els papers de l’IMET perretirar-lo.e) Finalment es comenta la situacióde dues parades: Estació de SantAndreu (sortida Meridiana) i Passeigde Gràcia/Mallorca.I, sense més temes a tractar, s’aixecala reunió a les 14.45 hores.Fe d’errates:A l’acta publicada en el número139 d’aquesta publicació, pàg. 32,es va ometre per una errada d’impremtael nom de la senyora Carmede Tienda i del senyor Carles Brilles,Presidenta i President de l’AETi d’ABEAT, respectivament, dins del’apartat que relaciona els membresque van participar a la MesaTècnica del Taxi del dia 17 denovembre del 2000. Preguem disculpinaquesta omissió involuntària.TAXI - 32