IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

Memorias Electrónicas en Extenso del Cuarto Congreso Internacional de Educación- 88 -13. Aplicar (al final de la instrucción) a través del correo electrónico a los grupos instruidos adistancia, un cuestionario para identificar las ventajas o desventajas en el uso de medioseducativos administrados a distancia para la obtención de competencias ciudadanasnormalizadas.14. Recoger las calificaciones de los 5 grupos a distancia y los 5 grupos presenciales obtenidasdurante el curso de Contextual II y emitidas por el Departamento de Registro Escolar, paraanalizarlas e interpretarlas. Las calificaciones que se recogerán serán de la preprueba, losexámenes aplicados en la fase instructiva y la posprueba. Los resultados servirán paracomparar los 5 grupos instruidos a distancia con los 5 grupos instruidos de manerapresencial, y demostrar que si se pueden obtener competencias ciudadanas normalizadas(variable dependiente) usando medios de instrucción a distancia (variable independiente) yque no habrán diferencias significativas entre las calificaciones (variable dependiente) delos estudiantes que usen medios de instrucción a distancia, en comparación concalificaciones obtenidas en clases presenciales.DelimitacionesCon respecto al tiempo de la investigación en la programación de actividades de aprendizaje paralos 5 grupos instruidos a distancia y los 5 instruidos presencialmente, algún tópico podría no servisto por completo, debido a la extensión de su análisis, imprevistos en el tiempo de clases oestilos para impartir clases por el profesor; por lo tanto, podrían alterar los resultados quepretenden dar respuesta a las preguntas de investigación.ReferenciasAbregú, E. (2004, marzo). La tecnología informática en apoyo de la cátedra. Investigación presentada en elCongreso de 2004 en el Primer Congreso Virtual Latinoamericano de Educación a Distancia. Documentorecuperado el 23 de febrero de 2005, de http://www.ateneonline.net/ datos/82_03_Abregu_Ernesto .pdf.Arboleda, J. J. (2004). Competencias y evaluación por competencias. Investigación bibliográfica presentada enla conferencia Sena. Recuperado el 24 de mayo de 2006, de http://www.udem.edu.co/ecaescont/confsena.pdfArgudín, Y. (2005). Educación basada en competencias. México: Trillas.Blanco, N. & Alvarado, M. E. (2005). Escala de actitud hacia el proceso de investigación científico social.Revista de Ciencias Sociales, 3, Artículo. Recuperado el 12 de junio de 2006, dehttp://www.serbi.luz.edu.ve/pdf/rcs/v11n3/art_11.pdfCuevas, O. (2006, 26 de marzo). Barreras en su institución [Mensaje 398]. Mensaje dirigido ahttp://webctce.nova.edu/SCRIPT/ITDE_8010_T31_33268_200630/ scripts/ student/serve_bulletin?Díaz, B. F. & Hernández, R. G. (2002). Estrategias docentes para un aprendizaje significativo: unainterpretación constructivista. México: Mc Graw Hill.Escamilla de los Santos, J. (2003). Selección y uso de la tecnología educativa. México: Trillas.Hernández, S. R., Fernández, C. C., & Baptista, L. P. (1998). Metodología de la investigación. México: McGraw Hill. Interamericana Editores.Manig, V. A. (2004). Propuesta de un modelo instruccional basado en el enfoque por competencias paraorientar el diseño formal de la asignatura Deporte y Salud. Tesis de maestría no publicada, InstitutoTecnológico de Sonora, Cd. Obregón, México.McAnally, S. L. & Pérez, F. C. (2000). La Comparación del rendimiento académico de un grupo en línea y unotradicional. Revista Latinoamericana de Estudios Educativos, 4, 51-73.Real Academia Española (2006). Definiciones sugeridas por la academia. Recuperado el 24 de enero de 2006,de: http://www.rae.es/Seattler, P. (1990). The evolution of American educational technology. Englewood, CO: Libraries Unlimited,Inc.Seels, B. B. & Richey R. C. (1994). Instructional Technology: The definition and domains of the field.Washington DC: Association for Educational Communications and Technology.I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 de octubre de 2008