IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

Memorias Electrónicas en Extenso del Cuarto Congreso Internacional de Educación- 705 -La audiencia debe de ser atendida debe de ser guiada, no hay que esperar que siga la presentaciónsi no puede "palmar" lo que se está hablando, los esfuerzos específicos de la presentación en sídeben de procurar que la plática sea ingenua y entusiasta, lo más no complicada, simple y claracomo sea posible. [13]3. ConclusionesEl principal objetivo de una presentación es transmitir un mensaje, por lo cual todos los esfuerzos,tanto para la preparación de la plática como para la presentación de la misma, deben girar en basea tal objetivo.El proceso de "captación" del mensaje debe ser fácil, al preparar o exponer el expositor debe deponerse en el lugar del público. Hay que ser francos, concisos, seguros y entusiastas, el éxito deuna presentación depende del nivel de entusiasmo que exprese el expositor, se puede tener unmuy buen contenido, una estupenda estructura, formato y desarrollo de la presentación, pero sifalta entusiasmo se pierde el esfuerzo.4. Referencias[1] DECKER BERT., "A good speech is worth a thousand (written) words", (David F. Beer, editor, Writing &speaking in the technology professions: A practical guide, IEEE Press, New York, 1992, ISBN 0-87942-284-X)p. 210.[2] PRITCHARD SARA., "Friends, roman, cost engineers..., can we talk?", (David F. Beer, editor, Writing &speaking in the technology professions: A practical guide, IEEE Press, New York, 1992, ISBN 0-87942-284-X)p. 213.[3] DECKER BERT, op. cit., p. 209.[4] CARNEGIE DALE., "Como hablar bien en público e influir en los hombres de negocios", (EditorialHermes, México, 1997) pp. 24-29.[5] WISMER ROBERT D., "Making an effective technical presentation", (David F. Beer, editor, Writing &speaking in the technology professions: A practical guide, IEEE Press, New York, 1992, ISBN 0-87942-284-X)p. 207.[6] CARNEGIE DALE, op. cit., p. 23.[7] IBIDEM, p. 41.[8] WISMER ROBERT D., op. cit., p. 208.[9] IDEM.[10] CARNEGIE DALE, op. cit., pp. 64-71.[11] IBIDEM, pp. 56-57.[12] WISMER ROBERT D., op. cit., p. 208.[13] ROSENBURG RONALD C., "The engineering presentation, some ideas on how to approach and presentit", (David F. Beer, editor, Writing & speaking in the technology professions: A practical guide, IEEE Press,New York, 1992, ISBN 0-87942-284-X) p. 216.[14] PRITCHARD SARA, op. cit., p. 214.[15] LI, V. O. K., “Hints on Writing Technical Papers and Making Presentations”, (IEEE Transactions onEducation, 0018–9359/99, Vol. 42, No. 2, May 1999).pp. 134-137.[16] LI, V. O. K., op. cit., pp. 3-4.[17] BEARD J. D., “Managerial communication: a listener-based approach to professional presentations”,Professional Communication Conference, 1991 (IPCC '91), The Engineered Communication, 0-7903-0482-9/91, Volume 1 & 2, 30 Oct.-1 Nov. 1991, vol. 1, pp. 2-6.I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 de octubre de 2008