11.07.2015 Views

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Memorias Electrónicas en Extenso <strong>de</strong>l Cuarto <strong>Congreso</strong> <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Educación- 645 -Figura 2. Esquema <strong>de</strong>l Enfoque metodológico <strong>de</strong>l Proyecto <strong>de</strong> InvestigaciónLa consecución <strong>de</strong> información en las distintas fuentes o audiencias en busca <strong>de</strong> una íntersubjetividadperceptiva, se potenció a través <strong>de</strong> matrices evaluativas.El conjunto <strong>de</strong> la evaluación incluye los siguientes elementos, (Stake, R., 1995): Descripción yjuicio <strong>de</strong>l programa. Diferentes fuentes <strong>de</strong> datos. Análisis <strong>de</strong> la congruencia y las contingencias.I<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> las normas pertinentes y opuestas. Las diferentes utilizaciones <strong>de</strong> la evaluación.Las dos principales tareas fueron la <strong>de</strong>scripción y el juicio <strong>de</strong>l programa <strong>de</strong> Maestría enDocencia, basados en lo que plantea Stufflebeam (1995). La <strong>de</strong>scripción tomada como un actobásico <strong>de</strong> la evaluación <strong>de</strong> los antece<strong>de</strong>ntes, supuestos y reales, <strong>de</strong> las operaciones didácticas y <strong>de</strong>los resultados que requiere el examen <strong>de</strong> sus congruencias y contingencias (Florez, O. R. 2001).El juicio, es otra <strong>de</strong> las tareas básicas <strong>de</strong>l mo<strong>de</strong>lo <strong>de</strong> evaluación responsiva que se tomó en el<strong>de</strong>sarrollo <strong>de</strong>l proyecto sobre la base <strong>de</strong> que una evaluación no tiene sentido hasta que se emite unjuicio, basado en lo argumentado por Scriven (1967).INTENCIONES :LO QUEPRETENDE LAGENTEOBSERVACIONES:LO QUE PERCIBE LAGENTENORMAS:LO QUE LAGENTEGENERALMENTEAPRUEBAJUICIOS:LO QUE LAGENTE CREE QUEDEBE SER ELPROGRAMAPRINCIPALMATRIZDESCRIPT<strong>IV</strong>AMATRIZ DEJUICIOINTENCIONESOBSERVACIONESBASELÓGICACONCEPCIÓNDELPROGRAMA DEMAESTRÍA ENDOCENCIA .¿PARA QUÉEVALUAR?¿QUÉEVALUAR?¿CÓMOEVALUAR?¿QUIENESEVALÚAN?ANALISISDECONTINGENCIALÓGICACONGRUENCIAANTECEDENTES ANTECEDENTES( HISTORIAL) (HISTOR IAL)CONGRUENCIATRANSACCIONES TRANSACCIONESDE LADE LAENSEÑANZA ENSEÑANZACONGRUENCIALOGROSLOGROS(RESULTADOS) (RESULTADOS)COMPARACIÓN RELAT<strong>IV</strong>A¿CUÁL ESELCONTEXTO?¿CON QUÉCRITERIOSEVALUAR?¿A TRAVÉSDE CUÁLESETAPASEVALÚAN?¿A TRAVÉSDE QUEESTRATEGIASEVALUAR?¿QUIÉNESEVALÚAN?¿CUÁNDOEVALUAR?¿QUÉLOGROSPRÁCTICOSSEESPERANALEVALUAR?ANALISISDECONTINGENCIAEMPIRICACOMPARACIONABSOLUTAANTECEDENTES(ESTÁNDARES)TRANSACCIONESDE LA ENSEÑANZALOGROS(RESULTADOS)DATOS OTROS PROGRAMASJUICIOS VALORAT<strong>IV</strong>OSFigura 3. Esquema <strong>de</strong> Robert Stake para recopilación <strong>de</strong> información.Esquema <strong>de</strong> la estructura sustantiva.El esquema <strong>de</strong> la estructura sustantiva a<strong>de</strong>lantada en la metodología que se siguió en el proyectopara la recopilación <strong>de</strong> la información y se divi<strong>de</strong> en tres sectores así:I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!