IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

Memorias Electrónicas en Extenso del Cuarto Congreso Internacional de Educación- 503 -profesional. En el 2005 la Universidad de Colima evaluó la satisfacción de sus alumnos mediantela aplicación de una encuesta donde se encontró que estos se estaban satisfechos con el dominiode los profesores sobre la materia y contenidos teóricos de las asignaturas. Tales resultados sonsimilares a los obtenidos en el presente estudio. Lo anterior habla de que cada día mayor númerode instituciones educativas en nuestro país se preocupan y comprometen con la satisfacción desus alumnos ya que ha comenzado a reconocerse ésta como uno de los criterios más válidos yconfiable para mejorar la calidad en los servicios de educación.Conclusiones:Los resultados obtenidos apuntan a una valoración general positiva lo cual nos habla de que losaspectos evaluados con la encuesta tales como: plan de estudios, contenido de las asignaturas,sistemas de evaluación se están logrando de manera satisfactoria y de que los maestros tienen unbuen dominio de los contenidos. En los últimos tiempos mayor número de universidades haadoptado el criterio de satisfacción como un indicador da calidad, porque es fácil de aplicar y nogenera costos elevados. Dentro de los estudios realizados en el sentido de medición de calidadcon los procesos educativos mediante aplicación de encuesta para evaluar satisfacción se hanencontrado resultados positivos, y han sido útiles para realizar mejoras en otros aspectos quecausan inconformidad y que definitivamente están relacionados de forma directa e indirecta conla calidad educativa tales como servicios, espacios recreativos e infraestructura. A partir de losresultados obtenidos se pueden realizar inferencias respaldadas estadísticamente que puedenayudar al diseño futuro de planes de actuación respecto a los puntos débiles de la institución.Este trabajo puede servir como ejemplo claro de que es necesario para la Universidad deGuanajuato contar con un instrumento que mida satisfacción de forma completa.Referencias:Gento Palacios S. Vivas Garcia M.(2003). EL SEUE: un instrumento para conocer la satisfacción de losestudiantes universitarios con su educación. Acción Pedagógica, 12(2), 16-27.Gutiérrez Tapias Mariano. (2003). La acción tutorial como alternativa para el desarrollo de la inteligenciaemocional de los alumnos. Acción Pedagógica, 12 (2), 28-32.Gil J. y Peña, D. (1998). Un modelo para la determinación de la satisfacción de los estudiantes universitarioscon la docencia recibida. Madrid: VII congreso Español de Calidad.Pérez Juste, R. (2000). La calidad de la educación. En Pérez,R.; López, F.; Peralta, M. y Municio, P. Hacia unaeducación de calidad. Gestión, instrumentos y evaluación. Madrid: Narcea.Gento Palacios, S. (2002). La evaluación de la satisfacción educativa en un enfoque de calidad institucional. EnCastillo, S. (Coord.) Compromisos de la Evaluación Educativa. Madrid: Prentice Hall.Seymour, D. (1994) The Return on Quality Investment. In Seymour, D. (ed.) Total Quality Management onCampus: Is it Worth the Effort? 5-20.Elliot, K. y Shin, D. (2002). Student Satisfaction: an alternative approach to assessing this important concept.Journal of Higher Policy and management, 24, (2), 197-209.Cheng, Y., Tam, (1997) W. Multi-models of Quality in Education. Quality Assurance in Education. 5(1)I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 de octubre de 2008