11.07.2015 Views

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Memorias Electrónicas en Extenso <strong>de</strong>l Cuarto <strong>Congreso</strong> <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Educación- 451 -Tabla 3. Resumen <strong>de</strong> resultados <strong>de</strong> los alumnos DES Navojoa (licenciatura) por preparatoria <strong>de</strong> proce<strong>de</strong>nciaPREPARATORIA% <strong>de</strong>AspirantesPAAPuntajeVerbalPAAPuntajeNúmericoRV + RNPromedioPreparatoriaPromedioItsonReprobadasReprobadasPlanCBTIS 64(6940) 25.9% 446 499 945 8.46 7.10 2 2COBACH NAVOJOA(6271) 21.4% 487 503 990 7.90 6.98 1 1OTRA(949) 14.1% 451 484 935 8.31 6.22 3 2CBTIS 63(7486) 5.4% 448 474 922 8.55 5.31 1 1CBTIS 207(6609) 4.3% 398 438 836 8.49 6.55 2 2CBTA 97(7174) 3.8% 409 442 851 9.00 6.50 2 1COBACH HUATABAMPO(6111) 3.2% 466 476 942 7.93 6.02 2 2COBACH Etchojoa(7250) 2.1% 423 435 858 8.01 6.95 3 3CECyTES 17 plantel Bacobampo(7117) 1.7% 392 386 778 8.59 6.81 2 1CEB GREGORIO TORRESQUINTERO(6247) 1.7% 431 460 891 8.60 3.73 0 0SEP POR COOPERACION CENTRO DEESTUDIOS DE BACHILLERATO(2449) 1.5% 429 484 913 8.37 6.31 2 2CENTRO DE ESTUDIOS DEBACHILLERATO(6713) 1.1% 425 432 857 8.20 7.37 1 1COBACH ALAMOS(7180) 1.1% 436 480 916 8.32 4.93 0 0CBTIS 81(7514) 0.9% 386 425 811 8.34 8.75 2 2En la Tabla 4, se muestra el porcentaje <strong>de</strong> alumnos en el ingreso <strong>de</strong> acuerdo al dictamen(resultado en el examen). Aquí se pue<strong>de</strong> ver los resultados <strong>de</strong> los alumnos al ingreso <strong>de</strong> losprogramas y qué tan bien preparado esta el alumno <strong>de</strong> las distintas preparatorias para po<strong>de</strong>ralcanzar el programa al que están solicitando como primera opción.Se pue<strong>de</strong> ver cómo sólo en algunos casos los alumnos están logrando esa primera opción y cómose tienen que colocar en otros programas, lo que al final pue<strong>de</strong> repercutir en problemasposteriores <strong>de</strong> eficiencia terminal, rezago, frustración <strong>de</strong>l alumno, re-trabajo, etc.Tabla 4. Porcentaje <strong>de</strong> alumnos <strong>de</strong> acuerdo al dictamen <strong>de</strong> la prueba <strong>de</strong> aptitud. Concentrado por DES-ProgramaPROGRAMA Aceptado al Programa Solicitado Aceptado a otro Programa No Aceptado a cambio <strong>de</strong> Programa TOTALIC 14.5% 0.0% 1.8% 13.1%LSIA 16.1% 12.7% 4.9% 15.5%LDG 13.3% 41.2% 61.6% 16.8%IIS 37.6% 2.7% 6.1% 34.2%IE 12.7% 41.5% 25.0% 15.0%IEL 5.9% 1.8% 0.6% 5.5%I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!