11.07.2015 Views

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Memorias Electrónicas en Extenso <strong>de</strong>l Cuarto <strong>Congreso</strong> <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Educación- 449 -PREPARATORIA% <strong>de</strong>AspirantesPAApuntajeVerbal(PV)PAAPuntajeNúmerico(PN)RV + RNPromedioPreparatoriaPromedioItsonReprobadasReprobadasPlanCBTIS 37(7379) 12.1% 522 578 1100 8.06 7.64 3 3COBACH OBREGON I(7407) 9.6% 481 520 1001 7.35 7.85 3 3OTRA(949) 6.7% 487 498 985 7.90 7.85 5 5CONALEP OBREGON(6251) 6.4% 489 492 981 7.88 6.28 5 5CECYTES ESPERANZA(7006) 5.3% 452 494 946 8.50 7.82 5 5CBTA 197(6730) 4.2% 464 499 963 7.92 7.66 8 8COBACH OBREGON II(6424) 4.1% 492 503 995 7.58 7.61 4 3CBTIS 188(7196) 3.8% 459 509 968 7.97 7.45 6 5CETIS 69(7355) 3.2% 470 507 977 7.48 7.57 5 4SIN NOMBRE 2.8% 511 541 1052 8.06 8.59 9 7CBTA 38(6202) 2.6% 457 499 956 8.31 7.44 5 4CBTIS 129(7364) 2.1% 446 517 963 8.24 7.16 7 6COBACH I(7304) 2.0% 461 534 995 7.59 8.52 7 5COLEGIO LOURDES(6083) 1.8% 483 454 937 7.98 8.16 5 4CBTIS 63(7486) 1.4% 493 528 1021 9.27 2.44 1 1COBACH HUATABAMPO(6111) 1.3% 501 510 1011 8.16 6.83 5 5CEU(6778) 1.2% 417 446 863 7.34 8.33 9 8CENTRO DE ESTUDIOS DEBACHILLERATO(6713) 1.2% 438 481 919 7.77 6.47 3 3CONALEP OBREGóN(6896) 1.2% 494 495 989 8.53 4.90 7 6COBACH II(6656) 1.2% 521 530 1051 8.00 6.79 6 6ULSA PREPARATORIA(1827) 1.1% 518 537 1055 8.19 6.59 5 4CBTA 26(7201) 0.9% 408 397 805 8.56 8.32 4 4EPUCO(2305) 0.9% 448 433 881 6.73 8.27 12 12COLEGIO SONORA(6305) 0.9% 461 485 946 7.79 7.25 7 7SEP POR COOPERACION CENTRO DEESTUDIOS DE BACHILLERATO(2449) 0.9% 456 508 964 8.16 7.28 5 5COLEGIO PROGRESO(6320) 0.9% 561 540 1101 6.33 7.36 4 4COBACH PUEBLO YAQUI(6139) 0.8% 472 493 965 8.33 8.54 13 12Para este ejercicio <strong>de</strong> análisis es <strong>de</strong> aclarar que se generaron las tablas para cada programa <strong>de</strong> lasdiferentes DES <strong>de</strong> la institución y con base en ello se hacen los comentarios anteriores.En la Tabla 2 y 3 se muestra el comportamiento <strong>de</strong> los alumnos en el ingreso <strong>de</strong> los distintosprogramas <strong>de</strong> cada DES. De esta forma como en el caso <strong>de</strong> cada programa po<strong>de</strong>mos verclaramente cuales preparatorias son las principales proveedoras <strong>de</strong> cada DES en la institución ycuál es su <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la institución al hacer una revisión <strong>de</strong> su promedio <strong>de</strong>preparatoria contra el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong> la institución (promedio <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l programa).Se pue<strong>de</strong> confirmar en este concentrado que el promedio <strong>de</strong> preparatoria no correspon<strong>de</strong> alresultado en el examen <strong>de</strong> admisión en cuanto a los razonamientos verbal y numérico. Así comose reafirma una mayor ten<strong>de</strong>ncia a que el promedio <strong>de</strong> preparatoria en relación al <strong>de</strong>l programa esI n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!