IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

Memorias Electrónicas en Extenso del Cuarto Congreso Internacional de Educación- 390 -primer paso, identificó a la variable “Promedio en la preparatoria”, como la variable másimportante. Este resultado coincide con el obtenido por Campbell y Fuqua (2008), que en unauniversidad de la parte central de los Estados Unidos, identifica al GPA (general point average)de la preparatoria, como la variable con mayor poder predictivo del éxito escolar. El pequeñovalor de R 2 = 22.85%, del modelo de regresión múltiple elegido es consistente con la anotacionesde Sánchez y Valdés (2003), en el sentido de que existe una gran cantidad de variablesindependientes que influyen en el éxito escolar y que no se pueden ni controlar ni incluir en unmodelo.Cuando la tutoría es considerada como variable nominal o categórica, es común que losinvestigadores únicamente presenten porcentajes, por ejemplo, porcentajes de aprobación yreprobación con y sin tutorías. A esta forma de evaluación, Gardner et al (2007), la denominacomo del pasado. En este trabajo se presenta la prueba de prueba de Ji-cuadrada para dictaminarla dependencia entre recibir tutorías y aprobar. Se encontró que la dependencia es altamentesignificativa y que el porcentaje de reprobación de los alumnos que no reciben tutorías es de61.07%. En contraste, en los alumnos que recibieron tutorías este porcentaje se redujo a 43.83 %.Si el cociente de los porcentajes de reprobar/aprobar fuera igual para los alumnos que llevarontutorías y para los que no llevaron, las tutorías no tendrían efecto, por esta razón, una razón demomios (RM) igual a uno indica que las tutorías no tienen efecto. En este estudio se encontró quela razón de momios de reprobar no recibiendo tutoría con respecto a reprobar con tutorías es iguala 2.01, este valor indica que los momios de reprobar se duplican si el estudiante no recibetutorías. Esta conclusión podría confundir el efecto de tutorías con el promedio en la preparatoria,porque se puede argumentar que los estudiantes de mayor promedio en la preparatoria, son losestudiantes más responsables y por lo tanto, los que se matriculan en mayor proporción entutorías.Para evitar esta confusión se efectuó un análisis por estratos que permitió concluir que la razón demomios es constante para todos los estratos, esto es, que el efecto de las tutorías en la aprobaciónno depende del promedio en la preparatoria.ConclusionesUn análisis de regresión múltiple de los datos relacionados con las tutorías en una universidad delnoroeste de México, permite concluir, que las tutorías están significativamente relacionadas conel incremento en el promedio de las calificaciones de los estudiantes en su primer añouniversitario.Las técnicas para el análisis de datos categóricos (tablas de contingencia y regresión logística)indican, que las tutorías están significativamente relacionadas con el éxito académico de losestudiantes, al incrementar la probabilidad de aprobación en el primer año universitario.La importancia de este trabajo radica en que ha mostrado en forma cuantitativa el incremento deléxito académico debido a las tutorías. En contraste, en varios reportes sobre el tema, únicamentese mencionan aspectos cualitativos.Debido a las diferencias entre los programas de tutorías entre universidades (Sánchez & Valdés,2003) resulta arriesgado inferir que los resultados en sus programas sean similares a los aquíencontrados.Las implicaciones teóricas de estas conclusiones indican la conveniencia de evaluar en formacuantitativa los programas de tutorías universitarios para modificar los programas vigentescuando no se encuentren efectos significativos y para reforzarlos y mejorarlos cuando se detectenefectos benéficos significativos en el éxito académico del estudiante.Finalmente, se recomienda incluir en evaluaciones posteriores el efecto de las tutorías en ladeserción y en la eficiencia terminal.ReferenciasANUIES (2001). Programas Institucionales de Tutoría. México: ANUIES.I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 de octubre de 2008