11.07.2015 Views

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

Create successful ePaper yourself

Turn your PDF publications into a flip-book with our unique Google optimized e-Paper software.

Memorias Electrónicas en Extenso <strong>de</strong>l Cuarto <strong>Congreso</strong> <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Educación- 345 -escolar y mejorar el comportamiento <strong>de</strong> los índices <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño, como lo son; índice<strong>de</strong> <strong>de</strong>serción, índice <strong>de</strong> titulación, eficiencia terminal y en el presente trabajo, se enfoca a<strong>de</strong>terminar los factores que están impactando en el indicador <strong>de</strong> la eficiencia terminal ycorrelativamente recomendar acciones para su mejora, en el Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Toluca,dado que el comportamiento histórico <strong>de</strong>l 2002 al 2004 <strong>de</strong> este indicador, se encuentra por <strong>de</strong>bajo<strong>de</strong> la meta establecida en el Plan Rector <strong>de</strong> Calidad. Al no encontrar reportada la información <strong>de</strong>los años siguientes, se procedió a <strong>de</strong>terminar la eficiencia terminal al egreso, para los años 2005-2006 y el índice <strong>de</strong> titulación para el 2004-2006. Consecuentemente, se aplico una encuestacompletándola con una entrevista, aplicando un cuestionario, entre los estudiantes, docentes,administrativos, jefes y directivos, en cuanto a los factores que influyen en el comportamiento <strong>de</strong>la eficiencia terminal estudiantil. De la información anterior se genera una oportunidad <strong>de</strong> mejorapara este indicador, <strong>de</strong>ntro <strong>de</strong>l Instituto Tecnológico <strong>de</strong> Toluca y correlativamente en losInstitutos Tecnológicos <strong>de</strong>l país. Esto es, en el Sistema Nacional <strong>de</strong> Institutos Tecnológicos(SNIT), ya que a nivel nacional se tiene todo un reto para mejorar los indicadores <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong><strong>de</strong>sempeño, específicamente en la eficiencia terminal, con la finalidad <strong>de</strong> llegar a tener unaeducación superior <strong>de</strong> calidad, como un rendir cuentas a la sociedad, <strong>de</strong> que se está trabajando,para mejorar los Institutos Tecnológicos, orgullosamente públicos.MARCO CONCEPTUAL.Dentro <strong>de</strong> los diferentes retos que enfrentan las Instituciones <strong>de</strong> Educación Superior (IES), setiene el implementar, controlar, reportar y mejorar los indicadores <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeñoinstitucional, entre estos se tiene a la eficiencia terminal estudiantil, a la cual también se le llamaindicador <strong>de</strong>: egreso, sobrevivencia, permanencia y retención (ANUIES;2001:6). La eficienciaterminal, es un indicador <strong>de</strong> <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong> calidad <strong>de</strong> reciente creación que no existía en Méxicoen los años setenta y ochenta, iniciando su manejo en los noventa y en el dos mil aun se estaimplementando y consolidando en las Instituciones <strong>de</strong> Educación Superior (IES), consi<strong>de</strong>rándoseque los indicadores sobre <strong>de</strong>serción, rezago estudiantil y bajos índices <strong>de</strong> eficiencia terminal, seencuentran entre los problemas mas complejos y frecuentes que enfrentan las Instituciones <strong>de</strong>Educación Superior (IES), (Carmona;2005:1-3).El resultado <strong>de</strong>l índice <strong>de</strong> la eficiencia terminal histórico, es el promedio <strong>de</strong> los resultados <strong>de</strong> lascarreras <strong>de</strong>: Licenciatura en Administración, Ingeniería en Sistemas Computacionales, Ingenieríaen Química, Ingeniería Industrial, Ingeniería Eléctrica y Electrónica e Ingeniería Electro-Mecánica, es para el 2002 <strong>de</strong>l 21%, 2003 <strong>de</strong>l 23% y para el 2004 <strong>de</strong>l 27%. La meta <strong>de</strong>clarada enlos indicadores <strong>de</strong> calidad, es: 50 % mínimo (Información sobre los objetivos 2005). Losobjetivos <strong>de</strong> la calidad se mi<strong>de</strong>n con los indicadores <strong>de</strong>finidos en el Plan Rector <strong>de</strong> Calidad,revisión cinco, en el que se <strong>de</strong>scribe como un indicador <strong>de</strong>l proceso académico la eficienciaterminal, <strong>de</strong>scrita como: “Número <strong>de</strong> egresados en un periodo <strong>de</strong> diez semestres <strong>de</strong> unageneración, entre el número <strong>de</strong> alumnos que ingresaron en esa generación. Nota: No consi<strong>de</strong>rar,los egresados <strong>de</strong>spués <strong>de</strong>l periodo <strong>de</strong> los diez semestres. El valor a consi<strong>de</strong>rar para cada año seráel promedio <strong>de</strong> sus indicadores que se calculen semestralmente” (Manual <strong>de</strong>l Sistema <strong>de</strong> Gestión<strong>de</strong> la Calidad;2005:16).I n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!