11.07.2015 Views

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

IV Congreso Internacional de Educación ITSON 2008 - Grupo de ...

SHOW MORE
SHOW LESS

You also want an ePaper? Increase the reach of your titles

YUMPU automatically turns print PDFs into web optimized ePapers that Google loves.

Memorias Electrónicas en Extenso <strong>de</strong>l Cuarto <strong>Congreso</strong> <strong>Internacional</strong> <strong>de</strong> Educación- 245 -El bajo rendimiento escolar es uno <strong>de</strong> los problemas educativos que preocupan con mayorfrecuencia a padres <strong>de</strong> familia y maestros. Datos estadísticos publicados por el Instituto Nacional<strong>de</strong> Estadística Geográfica e Informática (INEGI) manifiestan que la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción enpreparatoria a nivel nacional es <strong>de</strong> 7.1%, y la tasa <strong>de</strong> reprobación es <strong>de</strong>l 18%. Por otra parte en elestado <strong>de</strong> Sonora la tasa <strong>de</strong> <strong>de</strong>serción en preparatoria es <strong>de</strong> 6.9% y la tasa <strong>de</strong> reprobación es <strong>de</strong>14.1%. Por lo que se pue<strong>de</strong> observar, en el estado <strong>de</strong> Sonora se está manifestando un alto índice<strong>de</strong> reprobación en comparación con los <strong>de</strong>más estados <strong>de</strong> la república, por lo cual es importanterealizar un programa <strong>de</strong> intervención para dar solución y alternativas a la problemática <strong>de</strong>l bajorendimiento escolar (INEGI, 2003).Por lo tanto, consi<strong>de</strong>rando los datos anteriormente expuestos en relación al aumento en los índices<strong>de</strong> reprobación y <strong>de</strong>serción escolar, se hace necesario <strong>de</strong>sarrollar esta investigación <strong>de</strong>scriptivaque facilite la i<strong>de</strong>ntificación <strong>de</strong> factores atribuibles al <strong>de</strong>sempeño docente que pue<strong>de</strong>n estarrelacionados con el rendimiento <strong>de</strong> estudiantes <strong>de</strong> nivel medio superior, con el propósito <strong>de</strong>establecer un programa <strong>de</strong> intervención para el fortalecimiento académico.MÉTODOSujetosParticiparon en este estudio 78 estudiantes (35 hombres y 43 mujeres) <strong>de</strong> nivel medio superiorinscritos en una escuela particular seleccionados <strong>de</strong> manera no aleatoria acci<strong>de</strong>ntal. La muestra sedividió en dos subgrupos, 37 (19 hombres y 18 mujeres) <strong>de</strong> segundo semestre y 41 (16 hombres y25 mujeres) <strong>de</strong> cuarto semestre. Se eligió la materia <strong>de</strong> Matemáticas para aplicar el instrumentoen base a que es la materia que históricamente reporta mayor índice <strong>de</strong> reprobación.InstrumentoEl instrumento fue elaborado en base a siete competencias tales como: planeación <strong>de</strong> clase,motivación, interés en alumno, dominio <strong>de</strong> tema, conducción <strong>de</strong> la clase, uso <strong>de</strong> tecnología, yevaluación; las cuales evalúan el <strong>de</strong>sempeño <strong>de</strong>l docente en el aula.El instrumento es <strong>de</strong> tipo likert, consta <strong>de</strong> 37 reactivos los cuales tienes tres posibles respuestas:A: Frecuentemente lo hace, B: Algunas veces lo hace, C: Nunca lo hace.Los sujetos <strong>de</strong>berían colocar la letra <strong>de</strong> la respuesta que más se acercara a su percepción en elrecuadro <strong>de</strong>l instrumento.El tiempo estimado para respon<strong>de</strong>r al cuestionario es <strong>de</strong> aproximadamente quince minutos.La forma en que fue calificado el instrumento <strong>de</strong> evaluación se realizó asignando un valor a cadarespuesta para así po<strong>de</strong>r codificarlas a<strong>de</strong>cuadamente, el cual quedó distribuido <strong>de</strong> la siguientemanera: A: Frecuentemente lo hace = 2; B: Algunas veces lo hace =1 y C: Nunca lo hace = 0.ProcedimientoLos sujetos fueron seleccionados <strong>de</strong> manera no aleatoria. Una vez que el grupo fue asignado, seprocedió a la aplicación <strong>de</strong>l instrumento en el salón <strong>de</strong> clases habitual en un tiempo aproximado<strong>de</strong> 25 minutos. Una vez obtenida la información, se procedió a revisar los datos y elaborar una<strong>de</strong>scripción <strong>de</strong> la opinion <strong>de</strong> los estudiantes respecto a las competebncias docents <strong>de</strong> susmaestros..RESULTADOSLos resultados obtenidos mediante la aplicación <strong>de</strong>l instrumento muestran que referente al grupo<strong>de</strong> matemáticas 2 los alumnos perciben que el docente casi no utiliza los medios <strong>de</strong> tecnología almomento <strong>de</strong> impartir su clase ya que en esta competencia solo se obtuvo un 14 % <strong>de</strong> un 100 %esperado. Por otra parte la gran mayoría <strong>de</strong> los alumnos perciben que no hay suficientemotivación por parte <strong>de</strong>l maestro, obteniendo así el 53% en esta competencia. En lo que respectaa la competencia <strong>de</strong> conducción <strong>de</strong> la clase se obtuvo un 54% <strong>de</strong>l total <strong>de</strong> indicadores, es <strong>de</strong>cirque la mayoría <strong>de</strong> los alumnos perciben que el docente conduce bien la clase. Por otra parte en suI n s t i t u t o T e c n o l ó g i c o d e S o n o r a1, 2 y 3 <strong>de</strong> octubre <strong>de</strong> <strong>2008</strong>

Hooray! Your file is uploaded and ready to be published.

Saved successfully!

Ooh no, something went wrong!