Principal punto deat<strong>en</strong>ciónFecha de siniestroActividad del riesgoEdificioSuperficie construidaProtección contrainc<strong>en</strong>diosCausa del siniestroDaños estimadospescado. El volum<strong>en</strong> de <strong>la</strong> cámaraes de unos 13.000 m 3 .El frío se consigue mediante tresgrandes grupos compresores situados<strong>en</strong> <strong>la</strong> parte de <strong>la</strong> construcciónantigua más próxima a <strong>la</strong> nueva.Como hemos indicado, y es importantede cara al siniestro, <strong>la</strong> parteantigua de <strong>la</strong> construcción está completam<strong>en</strong>te<strong>en</strong> desuso, salvo <strong>la</strong>s oficinas,que aunque se utilizan comotales están infrautilizadas, ya que seDaños eléctricos originados <strong>en</strong> zona <strong>en</strong> desuso.Agosto 2007 (sábado).Nave industrial dedicada al alquiler a terceros de espacio frigorífico<strong>para</strong> <strong>la</strong> conservación de mercancías conge<strong>la</strong>das (pescados ymariscos).Dos zonas bi<strong>en</strong> distintas: una nave industrial de dos alturas y 35años de antigüedad, con cubierta a dos aguas con cerchas metálicasy un forjado intermedio como techo de <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta baja. Y unanave anexa de 10 años de antigüedad con estructura metálicaaporticada, con 13 metros de altura y los techos y paredes formadospor paneles de tipo sándwich con dos chapas metálicas, <strong>en</strong>tre<strong>la</strong>s cuales se insertan p<strong>la</strong>cas de poliuretano.3.000 m 2 <strong>en</strong>tre <strong>la</strong>s dos zonas.Extintores y BIES.Fuego accid<strong>en</strong>tal de causa eléctrica.6.700.000 euros.pre<strong>para</strong>ron <strong>para</strong> otro tipo de negociocon muchos más trabajadores. Elnegocio funciona con un empleadoque maneja <strong>la</strong> carretil<strong>la</strong> <strong>para</strong> <strong>la</strong> cargay descarga de <strong>la</strong> mercancía.Naturaleza del siniestroEl inc<strong>en</strong>dio se produjo un sábadode agosto de 2007 alrededor de <strong>la</strong>s23.30 horas, y <strong>la</strong> primera noticia quese tuvo del fuego <strong>la</strong> dio el disparo de<strong>la</strong> a<strong>la</strong>rma antirrobo exist<strong>en</strong>te <strong>en</strong> elriesgo. Se produjeron varios disparoscon cortas difer<strong>en</strong>cias de tiempo,debido a que el fuego iba alcanzandosucesivam<strong>en</strong>te zonas difer<strong>en</strong>tes delriesgo. El servicio de <strong>la</strong> a<strong>la</strong>rma avisóal asegurado, Policía, Guardia Civil,Bomberos, etcétera.En el mom<strong>en</strong>to del siniestro <strong>en</strong> el riesgono había nadie. Los compresoresse conectan y desconectan automáticam<strong>en</strong>te,y les tocaba hacerlo a <strong>la</strong>s24.00 horas. El personal de oficinas,con el horario correspondi<strong>en</strong>te, o elde carga y descarga de mercancías,no trabajaban a esa hora.Los primeros <strong>en</strong> llegar fueron los bomberosde <strong>la</strong> propia pob<strong>la</strong>ción, qui<strong>en</strong>esllevaron el peso de <strong>la</strong> extinción, queduró unas 18 horas. Posteriorm<strong>en</strong>tese incorporaron de pob<strong>la</strong>ciones muypróximas. Su actuación fue eficaz, yaque consiguieron que el fuego no seext<strong>en</strong>diera a otras naves próximas.Entraron al riesgo por <strong>la</strong> puerta queda a <strong>la</strong>s oficinas, situada <strong>en</strong> <strong>la</strong> parteantigua de <strong>la</strong> construcción, y observaron<strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia de fuego <strong>en</strong> unahabitación de esta parte antigua.Orig<strong>en</strong> y causa del fuegoEl inc<strong>en</strong>dio se originó <strong>en</strong> <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> depre<strong>para</strong>ción de los alim<strong>en</strong>tos, quese conge<strong>la</strong>ban después <strong>en</strong> el túnelde conge<strong>la</strong>ción. Esta sa<strong>la</strong> está <strong>en</strong> <strong>la</strong>p<strong>la</strong>nta baja, debajo de <strong>la</strong>s oficinas,y se accede a el<strong>la</strong> tanto desde <strong>la</strong>calle (por <strong>la</strong> puerta de <strong>la</strong> oficina) oEl fuego afectóa una nave industrial <strong>en</strong><strong>la</strong> que se almac<strong>en</strong>abangran cantidad de residuosde carácter orgánico, yse propagó con viol<strong>en</strong>ciaafectando a varias torresde palets de madera.24
AXA EMPRESA | espacio AXAde si había varios focos autónomos<strong>en</strong> <strong>la</strong> zona. El primero de ellos era<strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad del fuego, inexplicable<strong>en</strong> un primer mom<strong>en</strong>to si t<strong>en</strong>íamos<strong>en</strong> cu<strong>en</strong>ta que <strong>la</strong> mayor parte de loalmac<strong>en</strong>ado eran restos de maquinaria<strong>en</strong> desuso, restos metálicos dedifícil combustión.El fuego fue tan int<strong>en</strong>so que un pi<strong>la</strong>rmetálico c<strong>en</strong>tral protegido por un tambuchode obra perdió <strong>la</strong> protecciónde obra <strong>en</strong> su parte alta, y el pi<strong>la</strong>rmetálico sufrió deformaciones perman<strong>en</strong>tes,de tal forma que si el fuego<strong>en</strong> esa zona hubiera durado diezminutos más, se habría producido elco<strong>la</strong>pso del pi<strong>la</strong>r y <strong>la</strong> caída del forjadocon toda <strong>la</strong> p<strong>la</strong>nta alta.La explicación de <strong>la</strong> int<strong>en</strong>sidad delfuego radica <strong>en</strong> que había almac<strong>en</strong>adagoma-espuma, plásticos, paletsy papel de <strong>revista</strong>s y periódicos.Además el fuego estaba semiconfinado<strong>en</strong> <strong>la</strong> zona, con poca comuniporel interior desde el pasillo <strong>en</strong>tre<strong>la</strong>s dos construcciones.T<strong>en</strong>emos testimonios de los bomberosque intervinieron, qui<strong>en</strong>es vieronfuego <strong>en</strong> esa zona al <strong>en</strong>trar <strong>en</strong> el riesgo,aunque con indep<strong>en</strong>d<strong>en</strong>cia de lostestimonios, <strong>la</strong>s señales dejadas por<strong>la</strong>s l<strong>la</strong>mas <strong>en</strong> su propagación demuestran,sin duda de ninguna c<strong>la</strong>se, queel fuego se inició <strong>en</strong> esa zona.Respecto a <strong>la</strong> causa, <strong>la</strong> minuciosainvestigación llevada a cabo por <strong>la</strong>Guardia Civil (varios miembros de suservicio de Policía Judicial), nuestrosinvestigadores (Ing<strong>en</strong>iería For<strong>en</strong>se),y nosotros mismos, demuestra queexiste una línea eléctrica <strong>en</strong> <strong>la</strong> zonacompletam<strong>en</strong>te fragilizada <strong>en</strong> unagran ext<strong>en</strong>sión. Esto sólo lo ha podidoproducir el hecho de que haya sufridoun cal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to excesivo por <strong>la</strong> circu<strong>la</strong>cióna través de el<strong>la</strong> de una granint<strong>en</strong>sidad eléctrica. Debido a esecal<strong>en</strong>tami<strong>en</strong>to, <strong>en</strong> algún punto se haproducido <strong>la</strong> pérdida de ais<strong>la</strong>mi<strong>en</strong>tocon cortocircuito, o bi<strong>en</strong> el calor seha comunicado a algún elem<strong>en</strong>tofácilm<strong>en</strong>te combustible iniciándose<strong>la</strong> ignición. No es posible determinarcon precisión el punto exacto deinicio del fuego, ya que éste ha sidotan int<strong>en</strong>so <strong>en</strong> <strong>la</strong> zona que ha destruido<strong>la</strong>s señales del inicio, pero síse puede afirmar con certeza que <strong>la</strong>causa es eléctrica.Había varios aspectos <strong>en</strong> <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> deorig<strong>en</strong> que suscitaban <strong>la</strong> preguntaEl fuego fue tan int<strong>en</strong>soque un pi<strong>la</strong>r metálicoc<strong>en</strong>tral protegido porun tambucho de obrasufrió deformacionesperman<strong>en</strong>tes.cación exterior, por lo que <strong>la</strong> sa<strong>la</strong> seconvirtió <strong>en</strong> un horno. En realidad, <strong>la</strong>sa<strong>la</strong> se había con<strong>ver</strong>tido <strong>en</strong> un trasterocon almac<strong>en</strong>ami<strong>en</strong>to de los másdi<strong>ver</strong>sos <strong>en</strong>seres.El segundo era <strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia de unacolumna de palets api<strong>la</strong>dos juntoal pi<strong>la</strong>r más afectado, columna queexplicaba los daños <strong>en</strong> el pi<strong>la</strong>r, peroque parecía a primera vista que estabanafectados desde <strong>la</strong> cota cero.Sin embargo, una vez realizado eldesescombro selectivo y <strong>la</strong> limpiezadel suelo <strong>en</strong> donde apoyaban, secomprobó que <strong>la</strong> cara baja de lospalets, <strong>en</strong> contacto con el suelo, noestaba afectada por el fuego, y ademásera <strong>la</strong> zona por donde pasaba <strong>la</strong>línea eléctrica fragilizada. Se observó<strong>la</strong> exist<strong>en</strong>cia de pequeñas per<strong>la</strong>s decobre fundido, lo que hace sospecharque éste pudo ser el punto de inicio.El tercero era otra columna depalets situada fr<strong>en</strong>te a <strong>la</strong> anterior,de m<strong>en</strong>or altura, pero también apar<strong>en</strong>tem<strong>en</strong>teafectados desde <strong>la</strong> cotacero. Sin embargo, al desescombrarlos,se descubrió que debajode ellos había <strong>revista</strong>s que todavíase podían leer, demostrándose queel fuego había t<strong>en</strong>ido un desarrollonormal <strong>en</strong> esa zona.El cuarto era una pared muy dañadapor el fuego, con pérdida de los azulejos<strong>en</strong> su totalidad y <strong>en</strong> <strong>la</strong> que noquedaban ni señales de humo, lo queindicaba que el fuego había sido muy25